Hur i hela fridens namn kan någon människa ens få för sig att köpa en 14 årig flicka till sin handikappade son? Föräldrarna som åkte till Serbien och gjorde detta samt sonen, som alla tvingade flickan till våldtäkter m.m. beter sig som om kvinnor är djur.
Jag förutsätter att de döms för människohandel, våldtäkt, tvång och så vidare. Men hur är det möjligt att vi inte ser till att de som kommer hit får klara besked om hur vi svenskar ser på kvinnors rätt till eget liv och rätt att välja själva?
Det borde vara något som manglades in första lektionerna i Svenska för Invandrare. Det borde inte ens vara möjligt att få bli svenska medborgare, vet inte om de är det i det aktuella fallet men ändå, om man inte klarar av att förstå innebörden i våra svenska Grundlagar och de Mänskliga Rättigheterna.
Göteborgspar köpte ung flicka till sonen, GP 20 december 2011
Föräldrar och son utnyttjade flicka, GT 20 december 2011
Föräldrar och son utnyttjade flicka, SvD 20 december 2011
Föräldrar och son utnyttjade flicka, DN 20 december 2011
Såldes av sin far – hölls inlåst i ett år, Aftonbladet 20 december 2011
Norah4you's Weblog 
Undrar vad Erik Ullenhag anser, han som lagt ut ”fakta” på Regeringens hemsida. Innan han lagt ut sin värdering huruvida ”att köpa flickor” är en myt eller fakta, får väl ingen uttala sig,
GillaGilla
Ganska säker på att någon representant för regeringen kommer att uttala sig före honom, Botwid….
GillaGilla
De är konstigt att människor som för brottslighet i Sverige får stanna, och människor som har varit här i 11 år inte för stanna här. Sverige har blivit ett konstigt land att leva i och dom bryter mot mänskliga rättigheter också.
GillaGilla
Beror på Arnold vilka du avser. De sk. papperslösa har fått avslag och har ingen som helst rätt att stanna kvar i Sverige oavsett hur länge de gömt sig. Avser du andra, så är det en helt annan sak. För övrigt är det alltså brottsligt att gömma sig när man fått avslag på att få stanna.
GillaGilla
Visst kan man tycka att saker är konstiga. För att förstå hur saker hänger ihop måste man läsa både gammelmedia och ”media som regeringen hatar”, men inte kan stoppa:
http://avpixlat.info/2011/12/16/sanningen-om-utvisade-armenska-familjen-i-ange/
Leta vidare och klicka på ”Senaste domen finns här”
GillaGilla
Hoppsan, tappade länken till senaste dom:
http://avpixlat.info/migileaks/2011/12/15/verkligheten-bakom-snyfthistorien-i-ange/
Det finns kritik mot att offentlig handling som denna har en länk till allmänheten. Då får ju folk veta vad de inte borde få veta.
GillaGilla
Vill bara informera att dessa saker inte är del av det serbiska samhället – det är troligtvis romer det handlar om. Vissa grupper har kvar en del (väldigt) gamla traditioner som liknar hemgifte-reglerna i Indien.
Generellt sett så brukar väst-medias demonisering av serber se ut så här:
Icke-serb som bor i Serbien gör illdåd: ”serb”
Serb som bor utanför Serbien gör illdåd: ”serb”
Serb utanför Serbien, som gör något bra: ”bosnier”, ”amerikan”, ”svensk”, etc.
Serb från Serbien, som gör något bra: ~tystnad~
Sättet att välja beskrivning är ungefär så som många tyskar gjorde i början av 1900-talet, fast i mindre omfattning.
GillaGilla
Lazar,
har aldrig hört talas om detta sätt att se på kvinnan hos serber eller någon annan grupp från forna Jugoslavien oavsett vilken. För mig handlar det om principer inte om att peka ut någon grupp. Tyvärr finns det liknande fall som under årens lopp, sedan 70-talet, kommit till min kännedom. På den tiden uppfattade jag det och uppfattar det fortfarande utifrån invandrare jag känner från olika länder som om integrationen till den svenska kulturella och juridiska bakgrunden fungerade bättre. Nu hör jag ofta talas om enstaka fall här och där, där frågan är om vi från svensk sida har sett till att de som kommer får tillräcklig kännedom om vårt sett att se på kvinnan (och mannen). Därför anser jag det viktigt att våra Grundlagar, de Mänskliga Rättigheterna samt kvinnans plats i svensk historia från Vikingatid och framåt verkligen lärs ut så att de som kommer hit förstår hur viktigt det är att de inte ifrågasätter kvinnans rättigheter. Gör de det, så har de nästan ingen chans att komma in i vårt samhälle. Sverige har svenska lagar precis som andra länder har sina. Det måste varje person som byter land förstå att det är landet de kommer till vars lagar de måste följa.
GillaGilla
Det är ganska gott om svenska män som köper flickor /tonåringar både i Sverige i prostitution (som vi läser om ibland) men framför allt i andra länder som tex i Thailand.
Vad är det som får svenska män att göra så?
Vilka värderingar? Vilka kurser ska dom gå?
Det är är ett beteende som finns över hela världen.
Det ser bara lite olika ut.
GillaGilla
Shed Light,
du talar om prostitution. Det är inte alls samma sak som när ett barn, en flicka på 14 år, blir såld av sin far och köpt av ett par som bor i Sverige för deras sons räkning.
Inte samma sak men heller inte försvarbart att svenska och andra män som av ett eller annat skäl, för något skäl måste de väl ändå ha, inte får partner eller partner nog i sitt hemland eller inte vill binda sig och passar på när de är utomlands, köper flickor/tonåringar eller pojkar. Men kalla för Guds skull inte det aktuella fallet för prostitution. Då skämmer du ut dig själv oavsett om du är kvinna eller man. Anonym är du i vilket fall som helst.
GillaGilla
Lite lustigt att de på Ullenhags hemsida säger att (första generationens) invandrare kommer att öka marginellt till 2050, från 15% till 16,5%. Är andra generationens invandrare helt svenska lintottar då? Varje dag dör gamla 1:a generationen invandrare och ersätts med nya, som skaffar barn som är mer eller oftast mindre svenska. Så – om alla svenskar ersatts med andra, tredje och fjärde generationens invandrare tills 2070, då är alla svenskar och Sverige är kulturellt helt intakt? Midsommar med Dalarnas landskapsdräkt och spelmansgille? Eller är det en förintad kultur?
GillaGilla
Mats,
definitivt inte förintad. Sverige har genom årtusenden fått flera stora vågor av invandaringar och ett antal mindre. Vi har fått folk från Tyskland, Flandern, Skottland, Danmark, Norge, Finland, Ryssland, Baltiska staterna och även längre ifrån inte bara senaste årtiondena utan i flera årtusenden.
Det är då intressant att notera att det finns beskrivningar på människor som kommer från ön i Norra Oceanen (så står det) skrivna på 260-talets slut av historieskrivare som helt stämmer överens med vad en postmästare i Asia Minor skrev 844 e.Kr. om några som då kallade sig Ar-Rus som också kom från ön i Norra Oceanen. Beskrivningarna skulle kunna varit från andra hälften av 1900-talet eller från nu på 2000-talet:
Här är 844 års beskrivning i översättning och sammandrag: Arroganta, nonchalanta, lättstötta. De dricker inte ofta, bara när de har fest. Men de är väldigt bra på att hitta skäl att ha fest…….. De far till öst till Kina och långt ner i Indien. De far till väst till Rom, Bysans och Albion (England). Och varför? Bara för att kunna säga att de varit där…..
Det är inte norrmän, danskar eller finnar som beskrivs. Det är definitivt svenskar – vad nu svenskar är efter ett antal generationer här kan man fråga sig eftersom det inte hjälper hur många invandringar vi får eftersom detta sätt att vara tycks ligga i luften eller komma med dricksvattnet…….
GillaGilla
Undrar vad Maria Leissner tycker.
GillaGilla
Åke,
du undrar. Jag vet. Vi hade den diskussionen redan i slutet på 70-talet när hon var suppleant och jag ordförande resp vice ordförande i en studentförening. Vissa saker handlar om principer. Min enkla princip som du och andra kan läsa om i fall där svenskar begått brott utomlands eller misstänks begått brott utomlands likaväl som i det aktuella fallet är att det land man kommer till, det landets lagar måste man respektera och leva efter om man vill bo där och vara en del av samhället. Sedan kan vem som helst som blir medborgare i ett land om han/hon vill gå in i ett politiskt parti för att argumentera för sin åsikt – dock måste landets lagar alltid respekteras och de Mänskliga Rättigheterna efterlevas.
GillaGilla
Upprörande är åklagarens uttalande: ”här handlar det om föräldrakärlek som har gått överstyr”. Människohandel, våldtäkt och frihetsberövande är tydligen bara lite kulturberikande när det är zigenare och tattare som är förövare.
GillaGilla
Jag bryr mig inte om var personer som visar så skrämmande människosyn kommer ifrån. Alltså anser jag även åklagarens citerade uttalande, förutsatt att han/hon varit dum nog att säga detta, som uppvisande av skrämmande människosyn.
GillaGilla