• Hem
  • About
  • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
  • Theories of Science
  • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
  • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
  • Historia

Norah4you's Weblog

Thoughts from the Swedish Westcoast

Feeds:
Inlägg
Kommentarer
« Suck pust och stön
Wilhelm Agrell är »

Det där med vaccinationer….

17 september 2011 av norah4you

En stilla frågan: Av 1000 kvinnor i vuxen ålder, hur många är det som under sitt liv får eller kan antas få livmoderhalscancer?

Observera att jag inte ställer frågan för att bråka utan för att få en konkret siffra att ställa emot en allmän eller rekommenderad vaccination mot livmoderhalscancer. Är själv 62 år och har i hela mitt liv, privat och i arbete fram tills senaste skadorna med åtföljande konstant, svår, värk på fem ställen inte stött på mer än 3 kvinnor som fått livmoderhalscancer.
Det är ingalunda så att vaccinationer är utan biverkningar. Inte denna sortens heller om man läser produktblad. Därför är det en viktig fråga att ta upp. Det är heller inte så att biverkningar om de inträffar är lämpliga för barn och ungdomar utan att hänsyn tages till riskerna att få det man vaccineras för.

Tacksam för upplysning.

Vaccinationer kan försenas igen, GP 16 september 2011
Vaccinbeslut överklagas, DN 16 september 2011

Share this:

  • Reddit
  • Twitter
  • E-post
  • Facebook
  • LinkedIn

Gilla

Gilla Laddar in …

Relaterade

Publicerat i Ekonomi, Hälso- och sjukvård, Hälso- och Sjukvårdspolitik, Juridik, Okategoriserat, Politic, Socialpolitik, Uncategorized | Taggad Biverkningar, Biverkningar av vaccinationsprogram, Livmoderhalscancer, Vaccination mot Livmoderhalscancer, Vaccinationsprogram, Vaccinering | 4 kommentarer

4 svar

  1. på 18 september 2011 den 1:18 Gustaf

    Incidens per 100 000 invånare: 29,7 kvinnor
    2 av 100 kvinnor riskerar att utveckla livmoderhalscancer före 75 års ålder.

    (Socialstyrelsen, Cancer i siffror 2009)
    Mer info kan hittas på http://www.socialstyrelsen.se/statistik/statistikefteramne/cancer

    GillaGilla


    • på 18 september 2011 den 3:26 norah4you

      Tack för upplysningen Gustaf,
      Vad jag undrar, eftersom jag trots allt för en tid sedan tittade på en av tillverkarnas produktblad är om man ändå inte är fel ute med rekommendation till vaccinering. Till de där någon i släkten dött före 75 års ålder i cancer, ja där har jag viss förståelse. Men vaccineringen är inte helt riskfri och som du själv säger är det cirka 2% som riskerar att utveckla livmoderhalscancer.

      Min ovilja mot onödiga vaccineringar hör hemma i att det var min egen äldsta kusins yngste son som för cirka 40 år sedan bevisades ha fått allvarliga biverkningar som i förlängningen gjorde ena sidan av kroppen betydligt svagare. (De bor i NY) Det som svenska och europeiska media påstod inte var sant, var sant. Det bevisades att det i det fallet var Tiomersal/Thiomersal, dvs en av tillsatserna som var ännu vanligare då än nu, som var det som gav biverkningar.

      GillaGilla


  2. på 18 september 2011 den 14:31 Gustaf

    HPV-virus har inte bara kopplingar till livmoderhalscancer, utan även orofarynxcancer, vulvacancer, vaginalcancer, peniscancer och ändtarmscancer. Sedan så finns kopplingar till papillom och kondylom också.

    Eftersom livmodershalscancer som orsakas av HPV-virus, ej har samband med moderns DNA, så kommer inte chansen att drabbas av livmoderhalscancer vara ökad hos de där det funnits i släkten.

    Ingen vaccinering är riskfri, och så kommer det förbli. Det man måste göra är att väga risken att drabbas, mot risken för allvarliga biverkningar. (Jag har inte hittat några riktigt allvarliga biverkningar i någon av studierna jag läst. Däremot så kan jag absolut ha ”läst fel” artiklar)
    Det är t ex därför man riktar vaccinationerna mot kvinnor i åldern där sexdebuten inte har skett än. Man vill helt enkelt nå den population där vaccinet gör mest nytta. (I princip ingen ide att vaccinera folk som redan har haft sexdebut, så som jag har förstått det)

    Gjorde en snabb sökning på PUBMED om studier vad gäller säkerhet vid vaccinering mot HPV.
    ”The HPV vaccines appear safe and effective. Additional clinical research on the vaccines on women outside the currently approved age ranges and in males is necessary. Studies on longer-term outcomes, including cervical cancer and the emergence of new viral genotypes are also necessary.”
    Quadrivalent human papillomavirus (HPV) vaccine: a review of safety, efficacy, and pharmacoeconomics

    ”Prophylactic HPV vaccines are safe, well tolerated, and highly efficacious in preventing persistent infections and cervical diseases associated with vaccine-HPV types among young females. However, long-term efficacy and safety needs to be addressed in future trials.”
    Efficacy and safety of prophylactic vaccines against cervical HPV infection and diseases among women: a systematic review & meta-analysis

    Självklart så kan man vrida och vända hur man vill då man namedroppar studier. Tyvärr så fanns det ingen review ifrån cochrane, men den är igångsatt.
    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD009069/abstract

    Jag läste även igenom på fass.se, informationen om gardasil, cervarix och hittade inget riktigt anmärkningsvärd gällande biverkningar. Kan du ge exempel? (Det enda jag kan tänka mig se konstigt ut är rapporteringen om Guillain-Barrés syndrom hos gardasil. Men jag skulle nog inte dra för stora växlar på det pga olika statistiska anledningar.)

    Vad gäller tiomersal, så har jag för lite kött på benen men det jag utgår ifrån är läkemedelsverkets sammanfattning.
    http://www.lakemedelsverket.se/alla-nyheter/nyheter-2009/sammanfattning-av-kunskapslaget-for-tiomersal/

    GillaGilla


    • på 18 september 2011 den 20:48 norah4you

      Som du ser i din mailbox har jag skickat lite ‘kött på benen’ som jag i nuvarande läge inte känner för att lägga ut innan jag fått dina kommentarer till.
      Tack för ditt svar.

      GillaGilla



Kommentarer är stängda.

  • Sök inlägg

  • Senaste inläggen

    • Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • Reblogg från Harkling: Censur på Bokmässan
    • A link to Australian Working Dog Resque
    • Telia, vakna upp det är 2016 nu!
    • Rebloggat från Harkling: Röd journalistik – mer åsikt än kunskap?
    • Utanförskap börjar i hemmet! (uppdaterad 19 Augusti 2016)
    • Utanförskap ingen ursäkt för att bränna bilar!
    • Största misstag? Aida Hadzialic (S)?????
    • Sverige var fantastiskt…. och vårt Försvar var gott.
    • Stopp och belägg. Kvinnor kan, vill och törs 2016 precis som på 70-talet
  • Senaste kommentarerna

    • norah4you om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • non-PKman om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
  • Mest lästa inlägg

    • Kurslitteratur och tilläggslitteratur
    • En lärare som 'automatiskt' ger en örfil
    • Centerns stora problem
  • Kategorier

  • Sidor

    • About
      • Aktuell debatt
        • Aktuell debatt 2014
        • Aktuell debatt t.o.m. 2013
        • Barn, föräldrar och samhället
          • Curlingföräldrar
          • V70-föräldrar
        • Eftervalsdebatt Val 2014
        • Finansstupet
        • Göteborgsröran
        • Klimathotet
          • Geologi
          • Några fakta o källor CO2-troende glömt
          • When the fox counts the chickens….
        • Mellanöster
        • Miljöfrågan
          • FAKTA SOM ALLA BÖR KÄNNA TILL
            • FACTS FOR EVERYONE TO BE AWARE OF, even those who believe in the CO-2 threat
          • Rent vatten
            • Verkligt problem – Rent Vatten
          • Stormen Sandy
        • Miljöfrågan – Rent vatten
          • Arktis historia
          • Fakta om jorden
          • True history of Greenpeace
        • Val 2014 Sverige
        • Yttrandefriheten
          • Fri- och Rättigheter BEGRÄNSNINGAR
          • When God gives love
    • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
    • Historia
      • Grönland
      • Teodrik/Theoderic den store
      • Vreta Klosters kungahistoria
    • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
    • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
      • Samhällskunskap
      • Studietekniska tips m.m.
        • Kurslitteratur och tilläggslitteratur
        • Matematikex. från 1 klass Realskolan
    • Theories of Science
      • Begreppsteori
      • Källkritik, källanalys sammanhang
      • Källkritisk analys – Sanning och konsekvens
      • Värdegrundteorier
  • Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör sällskap med 256 andra följare

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.

WPThemes.


Integritet och cookies: Den här webbplatsen använder cookies. Genom att fortsätta använda den här webbplatsen godkänner du deras användning.
Om du vill veta mer, inklusive hur du kontrollerar cookies, se: Cookie-policy
  • Följ Följer
    • Norah4you's Weblog
    • Gör sällskap med 256 andra följare
    • Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
    • Norah4you's Weblog
    • Anpassa
    • Följ Följer
    • Registrera
    • Logga in
    • Kopiera kortlänk
    • Rapportera detta innehåll
    • Visa inlägg i läsare
    • Hantera prenumerationer
    • Minimera detta fält
%d bloggare gillar detta: