• Hem
  • About
  • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
  • Theories of Science
  • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
  • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
  • Historia

Norah4you's Weblog

Thoughts from the Swedish Westcoast

Feeds:
Inlägg
Kommentarer
« Nytt år och nytt försök att förfalska
Inte fattigdom som drev alla våldsamma »

INGET BARN VÄLJER SINA FÖRÄLDRAR

11 augusti 2011 av norah4you

Det är skrämmande att det finns de på vänsterkanten som inte ens sopat framför egen dörr ändå har mage att ge sig på Drottning Silvia för att hennes far var medlem i nazisternas parti. Observera två saker:
* För det första var tiderna annorlunda under 30-talet än vad de är idag. Det var Sverige inte Tyskland som hade rasbiologisk forskning och det med höga myndigheters och politikers goda minne. Det var Sverige som land genom våra politiker som nekade en hel del judar som under de närmaste åren före krigsutbrottet och i början av kriget ville fly till Sverige.

* Inget barn väljer sina föräldrar. Inte ens en drottning har haft förmånen att välja sina föräldrar.

Inte ens om det varit möjligt för ett nyfött barn att välja till vilka föräldrar det föddes, så hade någon idag ägt rätten att skriva barnet som nu är vuxen, vem som helst, på näsan vad än föräldrarna varit medlemmar i för snart 80 sedan. Inte heller om någon av föräldrarna begått det skändligaste brott som tänkas, skulle det ge någon rätten att skriva barn på näsan för detta. Arvssynden finns inte i den protestantiska kristendomen och borde inte finnas någon annanstans heller.

Starka reaktioner på nya uppgifter, GP 10 augusti 2011
Drottningen om pappans affärer, GP 9 augusti 2011

Jag finner det märkligt att Mats Deland, professor i Historia, fortsätter sin i och för sig viktiga granskning av Andra Världskriget med att dra slutsatser utan giltiga argument för att utifrån det ge sig på drottning Silvia.
Drottningens far tjänade på ”ariseringen”, Professor Mats Deland i Aftonbladet 11 augusti 2011

Observera att det var få tyskar som inte var med i något av de nazistiska grupperingarna. Mycket färre än vad som sägs efteråt. Observera också att nationalism rent generellt sett sågs som positivt långt efter Andra Världskriget även här i Sverige utan att det för den skull innebar att alla som var för nationalism var nazister.

Själv har jag aldrig haft något till övers för nazister och inte heller för deras gelikar på vänsterkanten. Uppvuxen som jag är, nu snart 62 år gammal, med så väl kända som okända motståndsmän i Norge och längs gränsen mot Norge har jag bara avsky till de som stod bakom de förföljelser vi idag känner till. Detta innebär inte att jag skulle drömma om att ge mig på något barn för vad deras föräldrar än gjort. Någon måtta på omänsklighet måste det väl ändå vara i ett fritt demokratiskt samhälle?

Tillägg 13 augusti 13.14 På förekommen anledning:
förtal och förutfattade meningar om barn till föräldrar som varit medlemmar eller stött nazister eller kommunister – kommer aldrig att publiceras i min blogg. Vill för övrigt tala om för signaturen Ina att hon inte har ett dugg aning om hur norrmän reagerar när det inte rör sig om barn till norsk person och nazist. Det är något annat för alla oss med norröne påbrå. Något helt annat. Sluta upp att förfölja och lär dig en sak: Sverige skall inte sätta sig på höga hästar och situationen i Europa var en helt annan med annan (märklig) människosyn o.s.v. Det ger dig inte rätt att förtala nu levande barn till någon!

Tillägg 20.47 30 januari 2012 Det är beklämmande att det fortfarande finns de som inte förstått att INGET BARN, OAVSETT VILKET, SOM INTE ADOPTERATS VID VUXEN ÅLDER HAR VALT SINA FÖRÄLDRAR. INGET BARN KAN BELASTAS MED FÖRÄLDRARNAS GÄRNINGAR ELLER OGÄRNINGAR! NU FÅR DET VARA NOG!
En uppvisning i oetisk journalistik av TV4, GP 30 januari 2012

För att vissa av journalisterna som försvarar angreppen på Drottning Silvia är ättlingar till judar och i vissa fall andra utsatta grupper som Nazityskland gjorde allt för att utrota, så är det varken etiskt, moraliskt eller ens mänskligt att ge sig på Drottningen i detta fallet eller någon annan i något fall i världshistorien under århundradenas gång för att en nu levande människa är barn eller barnbarn till någon som begått vidrigheter av de värsta slag. Barn väljer inte sina föräldrar!

Share this:

  • Reddit
  • Twitter
  • E-post
  • Facebook
  • LinkedIn

Gilla detta:

Gilla Laddar in …

Relaterade

Publicerat i Grundskola, Gymnasium, Historia, Humaniora, Journalistik, Okategoriserat, Politic, Samhällskunskap, Uncategorized, Universitet och Högskola, Utbildning, Utbildningspolitik | Taggad Andra Världskriget, Andra Världskrigets barn, Drottning Silvia, Drottning Silvias far Walter Sommerlath, Judeförföljelse, Nazism, Nazister, Tyskland, Vänsternissar | 6 kommentarer

6 svar

  1. på 11 augusti 2011 den 10:40 Karpstryparn

    Ja, Aftonbladet gör vad som helst och ger sig på vem som helst för att sälja lösnummer, dessutom är Aftonbladet och Expressen Sveriges mest lögnaktiga tidningar.
    Om jag vore Drottning Silvia så skulle jag anmäla Aftonbladet för förtal, Aftonbladet menar ju att Silvia är ansvarig för vad hennes far gjorde.

    GillaGilla


    • på 11 augusti 2011 den 10:45 norah4you

      Hur skulle hon kunna vara skyldig till att hennes far många år innan hon ens var påtänkt gick med i ett parti?

      GillaGilla


  2. på 12 augusti 2011 den 11:08 Leif Ekstedt

    Vi kanske kommer att få se hur många Moderater som härsammar från familjer med Nazistiska böjelser. Det är ett bottennapp från Aftonbladets sida att försöka solka vår kungahus.

    Vi skall kanske be att få ta del av stamtavlan på Aftonbladets journalister. intill 4:e led.

    GillaGilla


    • på 12 augusti 2011 den 11:20 norah4you

      Leif Ekstedt,
      om jag var du skulle jag akta mig för att ta reda på vilka i de olika politiska partierna som härstammar från familjer med Nazistiska böjelser. Jag vet nämligen att alla som tror att det var bland dåvarande högern de flesta fanns har fel. Det enda partiet som skulle klara sig helt är dåvarande Kommunisterna som dock förespråkade samarbetet när Stalin så ville, samt den Frisinnade gruppen inom dåvarande Folkpartiet. Glöm inte bort att det var Sverige som hade Rasbiologiskt institut, inte Tyskland, och under Socialdemokratiska regeringar. Glöm inte bort att det var i Sverige som vissa sk. underbegåvade m.fl. långt in på 60-talet tvångssteriliserades för att inte få sätta barn till världen. Det var i Sverige inte någon annanstans man först startade med att mäta människors skallar och dela in människorna i grupper där vissa ansågs som undermåliga.

      GillaGilla


  3. på 14 augusti 2011 den 12:54 Ina

    Självklart är det du som väljer vilka kommentarer du publicerar i din blogg! Självklart! Jag kan bara säga att jag har själv norskt påbrå bara en generation tillbaks! De var aktiva i motståndsrörelsen i Norge, vi tog emot norska och tyska barn under och efter kriget! Min familj hade vänner som arbetade med RK och de allierade i Tyskland 1945 etc! Så jag tycker nog att jag verkligen vet vad jag talar om! Förstår helt ärligt inte varför detta är så fruktansvärt känsligt, det är lika illa som att vi inte kan ta itu med alla de svenskar som arbetade som Stasiagenter!I Tyskland har man i för övrigt haft en mycket sundare attityd gentemot nazitiden än här i Sv. Visst är det märkligt!

    GillaGilla


    • på 14 augusti 2011 den 16:40 norah4you

      Det är ingen tävlan om vem som har mest norrönepåbrå.
      Du har din erfarenhet, jag har min. Vet inte hur mycket du umgåtts med dina föräldrars tanter och onklar eller släktingar. Vet bara vad de som finns omnämnda i böcker om motståndsrörelsen i Norge som umgåtts i bekantskapskretsen berättat och vad släktingar som deltog berättat.

      GillaGilla



Kommentarer är stängda.

  • Sök inlägg

  • Senaste inläggen

    • Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • Reblogg från Harkling: Censur på Bokmässan
    • A link to Australian Working Dog Resque
    • Telia, vakna upp det är 2016 nu!
    • Rebloggat från Harkling: Röd journalistik – mer åsikt än kunskap?
    • Utanförskap börjar i hemmet! (uppdaterad 19 Augusti 2016)
    • Utanförskap ingen ursäkt för att bränna bilar!
    • Största misstag? Aida Hadzialic (S)?????
    • Sverige var fantastiskt…. och vårt Försvar var gott.
    • Stopp och belägg. Kvinnor kan, vill och törs 2016 precis som på 70-talet
  • Senaste kommentarerna

    • norah4you om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • non-PKman om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
  • Mest lästa inlägg

    • Omvärldsanalys Ukraina-Europa perspektiv 19 februari 2014
    • Tillämpa Lokal ordningsstadga för Göteborgs kommun, tack
    • Källkritisk analys - Sanning och konsekvens
    • Verklighetens havsvattennivåer
    • The real reason for flooding in Somerset Levels? Not global warming - river management
  • Kategorier

  • Sidor

    • About
      • Aktuell debatt
        • Aktuell debatt 2014
        • Aktuell debatt t.o.m. 2013
        • Barn, föräldrar och samhället
          • Curlingföräldrar
          • V70-föräldrar
        • Eftervalsdebatt Val 2014
        • Finansstupet
        • Göteborgsröran
        • Klimathotet
          • Geologi
          • Några fakta o källor CO2-troende glömt
          • When the fox counts the chickens….
        • Mellanöster
        • Miljöfrågan
          • FAKTA SOM ALLA BÖR KÄNNA TILL
            • FACTS FOR EVERYONE TO BE AWARE OF, even those who believe in the CO-2 threat
          • Rent vatten
            • Verkligt problem – Rent Vatten
          • Stormen Sandy
        • Miljöfrågan – Rent vatten
          • Arktis historia
          • Fakta om jorden
          • True history of Greenpeace
        • Val 2014 Sverige
        • Yttrandefriheten
          • Fri- och Rättigheter BEGRÄNSNINGAR
          • When God gives love
    • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
    • Historia
      • Grönland
      • Teodrik/Theoderic den store
      • Vreta Klosters kungahistoria
    • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
    • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
      • Samhällskunskap
      • Studietekniska tips m.m.
        • Kurslitteratur och tilläggslitteratur
        • Matematikex. från 1 klass Realskolan
    • Theories of Science
      • Begreppsteori
      • Källkritik, källanalys sammanhang
      • Källkritisk analys – Sanning och konsekvens
      • Värdegrundteorier
  • Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör som 256 andra, prenumerera du med.

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.

WPThemes.


Integritet och cookies: Den här webbplatsen använder cookies. Genom att fortsätta använda den här webbplatsen godkänner du deras användning.
Om du vill veta mer, inklusive hur du kontrollerar cookies, se: Cookie-policy
  • Följ Följer
    • Norah4you's Weblog
    • Gör sällskap med 95 andra följare
    • Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
    • Norah4you's Weblog
    • Anpassa
    • Följ Följer
    • Registrera
    • Logga in
    • Kopiera kortlänk
    • Rapportera detta innehåll
    • Visa inlägg i läsare
    • Hantera prenumerationer
    • Minimera detta fält
%d bloggare gillar detta: