Hålla ingångna avtal…. hm Saab

Är inte Saab Automobiles ingångna anställningsavtal om utbetalning av lön ingångna avtal?
Är inte Saabs Automobiles ingångna köpeavtal med underleverantörer ingångna avtal?
Vem är det som trots stora summor som kommit in i form av koncernbidrag och lån från dotterbolag, i form av utbetalade EIB-lån, i form av försäljning av fastigheter, i form av förskottsbetalning (och lån?) från kinesiska bolag, i form av stora lån från Gemini m.m. trots alla intäkter inte betalt sina underleverantörer i tid och som trots samma intäkter strulade med de anställdas löner redan förra månaden och som trots alla löften utöver ingångna avtal nu inte betalar ut sina tjänstemäns löner?
Å ett sådant företag har mage att skylla på att investerare inte håller ingångna avtal????

Saab-investerar har inte hållit avtalet, GP 26 juli 2011
Chockbeskedet: Saabs tjänstemän utan julilön, GT 26 juli 2011
Ingen lön för Saabs tjänstemän, SvD 26 juli 2011
Ingen lön för Saabs tjänstemän, DN 26 juli 2011
Saabs tjänstemän utan lön, di.se 26 juli 2011

Det är falsk utsaga när Saabs informationsdirektör Eric Geers säger: ”– Beklagligt, men sådant händer”
Ingen lön för Saabs tjänstemän, ttela.se 26 juli 2011 NEJ Eric Geers, sådant händer inte om det är ett seriöst företag som strävar efter att tillverka varor och eller tjänster som är efterfrågade så att de kan prissättas så företaget går med vinst. Absolut inte. Knappast annars heller!

Tillägg 09.11 27 juli Fond betalade inte Saab pengar, GP 27 juli 2011
1.700 Saab-anställda utan lön idag, GT 27 juli 2011
”Det är kört för Muller”, GT 27 juli 2011
Fond betalade inte Saab pengar, DN 27 juli 2011
Antonovs fond bakom lönestoppet i Saab, di.se 27 juli 2011

Tillägg 13.52 Antonovs talesman fortsätter försöka få det till att han har rätt att tala om var regeringen och EIB står….. nåväl Bagdad Bob säger vidare att Antonov beredd betala Saab löner, GP 27 juli 2011 vilket hade varit lätt att förstå för alla hans utlånade pengar går förlorade om Saab går omkull, om det inte varit för det att 40-50 miljoner kronor är en droppe i jämförelse med de pengar Antonov sagt sig ha att satsa på Saab som hans talesman säger att Antonov tror på. Är det rimligt att tro att någon som tror på ett företag inte skulle sett till att den summan varit utlånad och framme i stället för att varumärket får ännu fler törnar och fläckar? 😉