som täcker det jag känner. Har man norröne påbrå så har man. Jag känner med de som förlorat sina nära och kära. Paralyseringen har inte släppt än. Känslan av att ‘det kan inte vara sant’, ‘sådan onska kan väl inte finnas’ den ligger och pyr i huvudet och man blir helt matt. Hur kan människor bli så?
Den, eller om vissa medias uppgifter om två gärningsmän de, som ligger bakom den fruktansvärda kallblodiga attacken på demokratin, på det koselige samfundet i den norska delen av Norden, den kan inte skylla på galenskap för en galning kan inte planlägga på ett sådant sätt utan det är någon som uppträder som en galning men har ett eget för oss okänt syfte.
Han (eller de) är nu den mest hatade norrmannen sedan Quislings dagar om inte värre än så. Det är så mycket som svenskar inte vet om Norge, i Norge har man i orostider alltid haft varandra och de som går till angrepp inifrån är inte mindre hatade utan mer hatade för de har tillhört den grupp som varit ‘vi’.
Norrmän har till skillnad från svenskar erfarenhet av motståndsarbete mot utombys och inomsamfunds människor. Minnet är långt.
Det är märkligt att Breivik påstår sig vara riddare av Knights Templar. Förvisso finns det än idag en grupp som är ättlingar via Skotland till de ursprungliga Tempelriddarna. Men inte på något av de bilder han tycks ha klippt och bearbetat i Photoshop har han den ring som under alla århundraden åtminstone fram till 1900-talet varit ett av deras signtecken, han har heller inte på någon av bilderna den ros som efter Tempelriddarnas fall synts genom århundradena och han har heller inte någon som helst likhet i sitt resonemang med de ortodoxtkristna som under många århundraden burit traditionen att försvara kristendomen vidare. Hjälparbete i det tysta är vad det ursprungliga Knights Templar stod för efter att de officiellt splittrats. Detta skedde på Helgeandsholmar och via klostersjukhus. För mig som läst om dem i historia och i äldre skrifter speciellt fram till århundradet efter att Amerika ‘upptäckts’ av Columbus mycket mycket märkligt. Jag skulle kunnat förstå om någon av dem deltagit aktivt utan våld i abortfrågan men att skada eller skjuta andra kristna, det är så långt från de Knights Templars jag läst om som tänkas kan.
Sedan hans uppgift att de återbildades 2002 är ännu märkligare – den grupp om sådan finnes som han säger sig tillhöra, den har då inget eller mycket lite med de verkliga Knights Templar att göra. Jag håller med frimureriforskaren Andreas Önnerfors när han säger: ”Andreas Önnerfors tror inte att det finns någon sådan extrem grupp och absolut inte inom Frimurarorden.
– Det ligger så fjärran från all den ideologin som finns. Det finns inte på kartan.” Forskare: Tydlig likhet med Ku Klux Klan, DN 24 juli 2011
Oavsett vilket är det rätt att Säpo granskar terrormanifestet. Alla angrepp på demokratin är viktigt att få grepp om. Demokati utgör basen för Nordiska länders, och andra Västländers, politiska system. Det är inte med våld utan i fria val som länders politik skall avgöras.
Tusentals fick mördarens manifest, GP 25 juli 2011
Han ville avrätta tusentals svenskar, Expressen 25 juli 2011
Säpo granskar terrormanifest, SvD 25 juli 2011
Norah4you's Weblog 
Här rör det sig uppenbarligen om en psykistk sjuk människa som blandat historien lite hur som helst för att den skall passa honom. Och i detta sammelsurium av tempelriddare och friordnar ser han sig själv som en utvald att genomföra detta dåd.
Han hör hemma på sjukhus. Men vad som skrämmer mig mer är att vi har lyckats skapa ett samhälle som såna som Breivik anser sig tvungen att korrigera på sitt eget sätt.
Tyvärr är det nog många som bär på tankar liknande Breviks men låter dem bero. Men för en och annan rinner det över !
Det är värt att notera i sammanhanget att vänstern som vanligt profiterar på stora katastrofer.
En kolumnist i Expressen tog upp frågan hur reaktionen blivit om gärningsmannen hetat Ali. Frågan är felställd för det skulle aldrig komma fram. Han skulle för all framtid kallas ”mannen, förövaren och den misstänkte/dömde”
GillaGilla
Tänkvärda rader även om jag personligen inte tror att han är psykiskt sjuk. (är nog lite av miss Marple…) Har tyvärr stött på liknande personer betydligt tidigare i åldern som tror sig själva stå över alla andra och tror att det de bestämmer är rätt är det enda som gäller. En av de stollarna var en grabb jag stötte på första gången när jag var ute och askulterade i 6-års grupp. Reagerade redan då och reagerade än mer när jag såg den grabben svinga runt en katt i svansen innan han slängde den. Tyvärr fick han tillåtelse, jag ser det som så, att vara kung i barngruppen och bestämma allt. Åratal senare fick jag göra 4 polisanmälningar på grabben med vittnen i form av mina föräldrars grannar och andra till hur han förföljde min dotter, sparkade henne i ryggen m.m. Han gick i samma klass. Skolan tyckte det var mitt fel….. men jag fick rätt. Socialen tyckte synd om honom alkoliserad mamma och frånvarande pappa ledde till långa utlandsresor där han och hans mamma skulle komma närmare varandra. Senare sågs killen på Avenyn i samband med upploppen vid EU-toppmötet. Obs vi bodde inte i Göteborg när han förföljde min dotter. Hans ögon och självego och uppfattningar om andra människor på helt annan lägre nivå påminner mig tyvärr mycket om det jag uppfattar att Brevik framfört om tidningar och tv har rätt långt innan den ofattbart sjuka händelsen.
Men som sagt tankvärda ord. Frågan är om det är samhället, vilket du är inne på och jag delvis håller med p.g.a. att samhället inte reagerar tidigt, eller vad det är som gör att det finns dessa människor som inte ens är känslokalla utan som är mer i avsaknad av känslor än vad en isbit är. Något är i varje fall mycket mycket fel.
GillaGilla
Är du nu inte inne på farliga vägar? Hat ska aldrig bemötas med hat. Och hittills tycker jag norrmännen hanterat situationen på ett beundransvärt sätt. Jämför till exempel Jens Stoltenbergs reaktion med George Bushs för tio år sedan: ”We’ll hunt them down”. De orden satte sedan sin prägel på det kommande decenniet med allt vad har inneburit av ökad polisering och större misstänksmahet.
Det är i sådana här situationer oerhört betydelsefullt med ledare som tänker aningen längre än dit näsan räcker. Jag har alltså betydligt högre tankar om norrmännen än vad du tycks ha. Men förklara gärna varför det är konstruktivt och lämpligt i det långa loppet att möta hat med hat.
GillaGilla
Du Jakob förstår inte oss norröne. Du resonerar som en svensk. Skilj på hat som siktar på revansch eller vedergällning och hat som uttrycker den största avsky för en människas handlingar och uppfattning som kan finnas.
Jens Stoltenberg förstår skillnaden och tog tillvara den mycket väl när han citerade en människas hat med många människors kärlek. Hat som uttrycker största avsky för något som någon som tillhört ‘vi’ gjort innebär för oss samtidigt att vi värdesätter det vi har gemensamt och som skiljer oss från denne någon på ett sätt som stärker gemenskapen och styrker arbetet för framtiden. Inte något som svenskar i gemen uppfattar den sortens hat som.
GillaGilla
Några ord blev visst felstavade i hastigheten. Bland annat skulle det förstås stå ”polariseringen” och ingenting annat.
GillaGilla