Det börjar återigen blåsa till storm i abortfrågan. Allra först skall jag klargöra var jag står: Abort eller inte är kvinnans sak under de första 12 veckorna. Det är knappast troligt att medicinska forskningen når där hän att det är realistiskt att tro att ett foster efter 12 veckor (ge och ta två veckors felräknings marginal) kan andas och leva vidare.
Det är en bit. En annan bit är den etiska frågan som åter har rests ”Fostren andas och rör på sig sedan de kommit ut.
-Det känns fruktansvärt att låta fullt friska foster ligga och dö framför våra ögon, men vi kan ingenting göra. Eller rättare sagt: Vi får inte göra någonting. I så fall bryter vi mot lagen, säger en sjuksköterska till Dagens Medicin. ”
Levande foster dilemma vid aborter, GP 18 maj 2011 Det sägs i artikeln att det är ovanligt att foster lever efter en abort. Det får vi innerligt väl hoppas för även jag som är för fria aborter, se ovan mina personliga begränsningar, har full förståelse för det etiska problem som uppkommer vid de situationerna.
Levande foster dilemma vid aborter, DN 18 maj 2011
Levande foster dilemma vid aborter, SvD 18 maj 2011
Mitt personliga ställningstagande utifrån ovan är ingalunda att man totalförbjuder aborter efter 12 veckan, men att det måste finnas mycket starka medicinska skäl att göra en abort efter 16 veckan.
Tillägg 25 maj 11.11 Kan vi prata om abort, SvD Ledarsidan 24 maj 2011
Det är ju typiskt Svenska Dagbladet att dom är så outgrundligt fega när dom inte vågar låta kreti och pleti kommentera sina artiklar. Speciellt när det gäller människorov!
GillaGilla
Det där med människorov är något som verkar sett ur ett subjektivt perspektiv. Vänligen utveckla dina tankar
GillaGilla
Är människolivets värde avhängigt när man klarar av att andas själv? Jag underkänner argumentet att abort är ok så länge barnet inte klarar sig utanför kvinnans kropp. Då har man definierat människovärdet till vad som för stunden är tekniskt möjligt att rädda.
Nej, så länge ett havandeskap inte medför akut risk för moderns liv så skall abort vara förbjudet.
GillaGilla
Människolivets värde ÄR avhängigt tre saker: Att man kan andas själv alternativt överleva och fortsätta utvecklas med andningsstöd, att hjärnkapaciteten är i gång och att det går att tala om ett liv som är färdigt för att klara sig själv.
Du underkänner aborter efter våldtäkter, incest, där foster saknar samtliga livsnödvändiga organ, samt vilket du säkerligen inte är medveten om även aborter (för det kallas aborter) där fostrets hjärnkapacitet är helt död (inklusive en del utomkvedhavandeskap) samt även aborter som sker för att fostret är så skadat redan innan av en eller annan orsak att det aldrig ens om det fick gå till förlossning skulle kunna överleva mer än några minuter alternativt kommer att dö den sekund som navelsträngen klipps.
Helt omänskligt synsätt enligt min uppfattning
GillaGilla
Knappast kan lyssna mina öron den som händer om aborter på sjukhuset, altså att bara låta bli de att dö, därför att är mot lagen att rädda de!
Vilkas orsaker som helst som motiverar det är omänskligt,absurd och vidrigt, tycker jag.
DET HANDLAR OM MÄNNISKOLIVET, inte om saker och ting. / F
GillaGilla
Francisco,
de fall det talas om är aborter som sker långt senare än 12 veckan.
Så din frustration för sena aborter som saknar medicinsk grund förstår jag och delar, i övrigt inte.
GillaGilla
Lars & Fransisco.
Har ni stått inför valet/behovet att besluta om abort? Min erfarenhet är att de som oftast har en åsikt mot aborter är de som inte behövt ta beslutet att genomgå en. Det är lätt att prata när man inte vet vad man talar om.
En hel del av oss som tagit beslutet har definitivt inte gjort det med lätthet.
Jag hoppas bara att ni slipper hamna i vår situation…
GillaGilla
Dagens abortgräns är en skam för Sverige! Sjukvårdspersonal ska INTE behöva uppleva detta. Tyvärr så är debatt om aborter tabu i Sverige, en helig ko, när det borde vara människolivet som var heligt istället.
Till Sveriges skam hör dessutom att riksdagen förra veckan (Utom Sd och Kd) röstade EMOT samvetsfrihet inom vården för att just slippa dessa situationer. Detta trots att EU har uppfattningen att man faktiskt ska få ha samvetsfrihet och inte tvingas göra det som strider mot sitt samvete, en självklarhet kan tyckas!
Men Sverige ska som så många gånger förut vara världens samvete och pådyvla andra länder uppfattningar de inte vill ha, skäms Sveriges riksdag!
GillaGilla
Lasse,
Nu anser jag i och för sig inte att människor som har betänkligheter i detta eller i andra fall som handlar om vad svenska sjukhus har för behandlingsmetoder hör hemma som arbetande på sjukhus. Detta sagt, så är det för mig en naturlig gräns vid 12 veckor. Kan utveckla detta om så önskas.
GillaGilla
det ar mycket viktigt att nuvarande rutiner inte andras sa att barnet aktivt dodas med en lethal injection innan det fods fram. det ar mycket positivt att personalen som genomfor aborten da och da far sin arbetsdag forgylld med skrik fran ett doende barn som de inte far rora.
dessa extremt sena aborter skulle inte handa om manniskor hade integritet nog att vagra assistera. ingen tvingar personalen, till skillnad fran t.ex. andra varldskrigets lagervakter vantar inga pafoljder for den med etik nog att saga upp sig. ju samre de sover, desto battre.
GillaGilla
Olle, den första punkten håller jag med om. Men situationen skulle inte uppkomma om man sänkte gränsen till 12 veckor för fri abort.
Sedan är det en helt annan sak att det finns fall där inget av alla åtgärder går att hindra att saker inte faller inom ramar. Men det skall vara extrema undantagsfall.
GillaGilla
[…] https://norah4you.wordpress.com/2011/05/18/etisk-fraga-av-hogsta-dignitet/ Denna kvinna är FÖR abort och vill att abortgränsen ska sänkas! Feta creds till dig! Pinglan gillar! […]
GillaGilla
Min åsikt är att om man plötsligt missat två mensperioder på rad så borde ju kvinnan fatta att ngt inte är som det ska och då är det fullt möjligt att fixa till det hela innan vecka 12.
GillaGilla
Nu finns det många kvinnor som har oregelbunden menstration och ett större antal än du tror som har blödningar nästan som vanligt de första veckorna. Däremot, så borde i de allra flesta fall kvinnan märka andra förändringar i sin kropp under de första 10-12 veckorna. Undantag finns. Men undantagen är ändå inte skäl att ha kvar nuvarande 18 veckors gräns bl.a. då det föreligger risk att det räknas 2 veckor fel. Då börjar det snabbt närma sig de antal veckor där det är möjligt för ett foster att överleva. Observera överleva. Ingalunda detsamma som att merparten av mycket förtidigt födda får ett bra liv. Varierar snabbt till det bättre ju fler veckor som fostret klarat sig i livmodern.
GillaGilla