• Hem
  • About
  • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
  • Theories of Science
  • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
  • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
  • Historia

Norah4you's Weblog

Thoughts from the Swedish Westcoast

Feeds:
Inlägg
Kommentarer
« Ytterligare politiker och höga tjänstemän
Desinformation eller »

INGET Barn

12 december 2010 av norah4you

väljer själv sina föräldrar, vilken religion föräldrarna har eller om de är ateister. Vi är alla barn av Abraham, vare sig vi vill eller inte, vi som är kristna, de som är muslimer och de som har judendom som sin tro. Två stora saker har vi gemensamt. Vi tror på samma Gud trots att vi ger Gud olika namn, Allah, Jahve o.s.v.
Vi som tillhör de tre religionerna har också en annan stor sak gemensam. Det vi kristna kallar Gamla Testamentet, utgör grunden för allas våra religioner. Berättelsen om Moses och budorden har vi gemensamt utifrån samma bok. Det är ett av skälen till att muslimer kallar oss kristna (och judarna) Bokens folk.

I det som vi kallar de tio budorden, finns en och samma sak poängterad, med olika ord men med samma innehåll. Vår kristna version säger: Du skall inga andra gudar hava jämte mig. I de tre religionerna finns det tyvärr människor som glömmer bort detta. Som glömmer bort att Profeternas tid inte är här och nu utan att det viktigaste rättesnöret är att ingen född idag får sätta sig i Guds ställe. Gud är Gud. Det är också viktigt att föra över budorden till reell situation i vilken vi lever. Ingen född idag har rätt att sätta sig på någon annan och försöka tvinga på någon annan en åsikt än mindre en tro.

Yttrandefriheten utgör grunden för vårt moderna demokratiska samhälle. Med alla brister och fördelar som finns i demokratin, så är det här och nu och de lagar, rättigheter och skyldigheter som gäller i respektive land som utgör grunden för framtiden oavsett om Du är troende enligt ena eller andra religionen. Min farfar, död januari 1960, kommunalpolitiker m.m. i norra Bohuslän lärde mig i mitten av 1950 talet en viktig sak: Guds vägar är många gånger svåra för oss människor att förstå. Han visar oss vägen till honom utifrån vars och ens behov och möjligheter. Därför finns det mer än en religion som visar vägen till honom.

För de som är ateister kan detta vara svårt att förstå. Ändå behöver de likaväl som vi inse att det bästa sättet att uppträda mot våra medmänniskor gavs redan på Mose tid. De tre religionerna av idag har olika sätt att uttrycka det. För oss kristna är ”Du skall icke dräpa” vilket sägs med andra ord men med samma innehåll även hos de andra Bokens folk. Ett barn som föds väljer inte sina föräldrar. Att utsätta ett oskyldigt barn som inte själv valt var han/hon föds för terror och våld är så långt från det vår gemensamme Gud önskat som tänkas kan.

Man sprängde sig mitt i Stockholm, GP 12 december 2010
Man sprängde sig själv i Stockholm, SvD 12 december 2010
Omvärlden om sprängdåden, DN 12 december 2010
Kan släppa ut onda krafter, DN 12 december 2010
Bildt: Ett försök till terrordåd, DN 12 december 2010
Iman fördömer bombattacken i Stockholm, Expressen 12 december 2010
Iman:”Det här är totalt emot islam”, Aftonbladet 12 december 2010

Imanen har rätt. Det är totalt mot Islam. Precis som det är totalt mot Kristendom och Judendom att bryta mot Moses lagar att inte ha någon annan Gud jämte Gud, så är allt våld där människor i nutid sätter sig i Guds ställe emot vår gemensamme Guds påbud till oss.

I Sverige gäller svenska lagar. Vår yttrandefrihetsgrundlag med alla dess fel och brister, med alla de begränsningar som finns inskrivna i Yttrandefrihetsgrundlagen, är det som gäller här. Det är viktigt att vi ser till att alla som kommer hit och/eller som bor här sedan generationer får lära sig vad våra lagar står för. Det är förutsättningen för att vår framtid skall göra Sverige till ett bättre land för kommande generationer.

Tillägg 10.36 de som är ute efter att ge sig på en av de tre religionernas troende som grupp har inget här att hämta. Citera gärna och kom med argument, men rasistiska påhopp från ena, andra eller tredje religionen på någon av de andra, vilket tyvärr förekommit av olika slag och även de som gett sig på mig för att deras egen uppfattning inte passar in på vad jag som person tycker, dvs de som skrivit Ad Hominem, de får söka sig andra forum att diskutera sina uppfattningar i. Det är jag som står för min blogg och min uppfattning. Ni får redovisa er uppfattning i egna bloggar.

Tillägg 12.55 Reinfeldt har rätt. Det är helt oacceptabelt att terror skall få förekomma i Sverige. Det är för tidigt att dra slutsatser men många frågor behöver ställas och svar sökas.
Just nu: Reinfeldt om bombdådet, GP 12 december 2010
Reinfeldt: Dåden väcker frågor, DN 12 december 2010
Terroristbrottet jämförs med mordet på Olof Palme, Expressen 12 december 2010
Reinfeldt om bombdådet, SvD 12 december 2010
att socialdemokraterna inte förstår och nödvändigtvis måste göra bort sig igen visar Juholts angrepp på Carl Bildts mycket bra formulering på twitter. Bildt skrev: ”Ytterst oroande försök till en terrorattack i ett område med många människor i centrala Stockholm. Det misslyckades – men kunde ha slutat med en verklig katastrof.” Juholt förkastar Bildts twitter om bombdåden, Expressen 12 december 2010 Juholt tycker: ”- Jag tycker det här är ovärdigt. Många människor är oroliga. Vi är inte vana vid att det sprängs bomber i Stockholm, regeringen måste ta folks oro på allvar och Bildt kan inte hålla på med sin lekstuga, han är inte vuxen uppgiften. ” Själv är jag tacksam att vi slapp Juholt om det nu var någon inom S som hade tanke på honom till den platsen. Bildt var mycket skarp, och rakt på sak. Att agera snabbt är viktigare än att sprida oro och icke bekräftade uppgifter från statsministern. Reinfeldt gjorde rätt till att vänta tills han hade lite mer underlag än det som först fanns till hands. Socialdemokraterna visar än en gång att de inte förstår problematikens dubbla bottnar.

Tillägg 15.16 Kan inte sitta hemma och vara rädd, GP 12 december 2010 säger mer än vad många kanske förstår. När det verkligen gäller, ställer vi upp för varandra här i Sverige och för vår demokrati precis som vi ställer upp för våra fotbollslag, ishockeylag etc vid VM och OS.

Tillägg 16.58 Bekämpa fanatismen, GP ledarsidan

Tillägg 19 december 2010 07.57 Peter Hjörne: Huvet kallt!, Göteborgspostens ledarsida 19 december 2010

Share this:

  • Reddit
  • Twitter
  • E-post
  • Facebook
  • LinkedIn

Gilla detta:

Gilla Laddar in …

Relaterade

Publicerat i Föräldraskap, Grundskola, Gymnasium, Historia, Humaniora, Invandringspolitik, Juridik, Kulturdepartementet, Kulturskatter, Okategoriserat, Politic, Religion, Samhällskunskap, Säkerhetspolitik, Socialpolitik, Svea Rikes Lag, Uncategorized, Universitet och Högskola, Utbildning, Utbildningspolitik, Utrikespolitik | Taggad Abrahams barn, Allah, Bokens Folk, De tio budorden, Gamla Testamentet, Gud, Islam, Judendom, Kristendom, Statsminister Fredrik Reinfeldt, Terrordåd, Terrordåd i Stockholm | 30 kommentarer

30 svar

  1. på 12 december 2010 den 9:22 Botwid

    År 711 korsade araberna Gibraltar sund med trettontusen män. På åtta år hade man intagit stora delar av den Iberiska halvön.
    Först år 1492 lyckades Los Reyes Católicos, Ferdinand och Isabella att driva ut den sista muslimska makthavaren, Mohammad XII från Granada.

    Snyggt jobbat! I Sverige behöver man inte invänta någon invasion, Öresundsbron är öppen för alla som vill njuta den svenska honungen. De som före inresan kastat bort sina pass åtnjuter extra förmåner.

    Som gäst i Sverige borde man vara litet ödmjukare.

    Jag är så glad att jag (snart) är Spansk!

    GillaGilla


  2. på 12 december 2010 den 9:33 Nick West

    Well, nu behöver man iallafall inte vara så diskret med sitt förakt för islam och muslimer längre. Samtalen runt fikaborden blir betydligt mer öppna.

    GillaGilla


    • på 12 december 2010 den 9:36 norah4you

      Yttrandefriheten, åsiktsfriheten har vi alla rätt till. Men varken moralisk eller juridisk rätt att döma alla för att de tillhör viss religion, oavsett vilken, eller fötts in i en familj som är troende, oavsett vilken tro. Vi måste lära oss att även äppleträd som lämnas kvar i en trädgård där ägaren för länge sedan är borta, blir med åren vildäpple utan att för den skull alla äppleträd är vildäpplen.

      GillaGilla


  3. på 12 december 2010 den 9:36 Sanna

    Sura 47:4
    När ni möter dem som är otrogna, så halshugg dem, tills ni anställt ett blodbad bland dem! Slå dem då i bojor.

    Sådan är islam.

    GillaGilla


    • på 12 december 2010 den 9:39 norah4you

      Sanna,
      du gör som många inom Islam gör – precis som en hel del bokstavstrogna Kristna gör – tar saker ur dess sammanhang. Vad du missat, eller rättare sagt vad din religionslärare missat att ge dig kunskapen om, är att det kristna kallar Gamla Testamentet liksom Mose lagar är inkorporerade i Koranen och Islam. Vad många därför aldrig lärt sig eller getts möjlighet att lära sig förstå, är att skilja på Guds ord och tolkningen av desamma.

      I och med detta tror för många bokstavstroende av de tre Bokens folks troende att otrogna innebär att Gud gett dem rätten att döda varandra. Men vi är alla bröder och systrar, barn av Abraham oavsett om vi vill eller inte. Tror man på samma Gud är det viktiga att man tror på Gud, inte vad man kallar Gud.

      GillaGilla


  4. på 12 december 2010 den 9:51 Ebba

    Det är spännande är att det är ju ”bokens” religioner som skapat sådan oförsonlighet och arrogans att så många av världens konflikter bottnar sig i vad just bokens följeslagare tycker, känner och vill.

    The road to hell is paved with worn out pages from an ancient book published by bitter old men.

    GillaGilla


    • på 12 december 2010 den 10:00 norah4you

      Ebba,
      det visar ju bara att vi ‘bara’ är människor och att människor har egen fri vilja att tolka det de ser, hör och lär sig på olika sätt. Tyvärr.
      Har stött på bokstavstroende kristna som försökt hävda att det varit mannens rätt att slå kvinnan för att det står så där och där i Gamla Testamentet…… Tro är inte något enkelt.

      GillaGilla


  5. på 12 december 2010 den 10:07 JJ

    ”År 711 korsade araberna Gibraltar sund med trettontusen män. På åtta år hade man intagit stora delar av den Iberiska halvön.”

    Icke att förglömma att dessförinnan hade invaderat hela norra Afrika, Persien, det Heliga Landet, västra Indien, osv. Ett par hundra år sedan föll Öst-Romerska riket, och Konstantinopels massiva kyrka blev en moské. Sedan föll Balkan.

    Bara ren historia.

    GillaGilla


    • på 12 december 2010 den 10:21 norah4you

      JJ tyvärr har vi nordbor med kända namn som Steinar, Kol och Svein som kom från ön i norra Oceanen och inte bara var köpmän utan även hittade på ett och annat från Svarta Havet via Asia Minor ner till det Heliga Landet. En del kallades Ostrogoter, senare finns Ar-Rus och Vikingar i österled noterade.

      GillaGilla


  6. på 12 december 2010 den 10:14 Botwid

    Jag hittade detta inslag som är skapat långt senare efter det att Gamla Testamente skrevs:

    Vi bör känna till att slagen (mot hustrun) är ett straff enligt den islamiska religiösa lagen.

    Ingen bör förneka det ty det är tillåtligt enligt Människans skapare.

    Människans skapare har gett oss denna bok (Koranen) för att visa människan vilka
    metoder man bör använda (eller välja).

    Det finns tre typer av kvinnor vilkas liv är outhärdliga utan att man tar till
    slagen.

    Den första typen som föddes på detta sätt. Deras föräldrar manade dem att gå
    till skolan, men de gick inte – således slog man dem.

    ”-Ät” – ”-Jag vill inte” – och de slog dem.

    Således vande man sig vid slagen, man växte upp så.

    Vi ber Allah att efter att ha hjälpt sin hustru.

    Ni kommer att ha det bra tillsammans med henne om han utdelar slagen.

    Den andra typen av kvinnor som nedlåter sig med sin man och nonchalerar honom.

    För henne hjälper också bara smisk.

    Den tredje typen är en dålig kvinna som inte lyder sin man. Såvida han inte förtrycker henne, slår henne, använder styrkan mot henne…

    GillaGilla


    • på 12 december 2010 den 10:22 norah4you

      Vi lever 2010 Botwid,
      det verkar som om även svenskar här glömt bort detta.

      GillaGilla


  7. på 12 december 2010 den 10:41 NB

    Ett mycket bra inlägg Norah,
    Och även ett mycket bra svar på en kommentar:

    ”Vi lever 2010 Botwid,
    det verkar som om även svenskar här glömt bort detta.”

    MAV NB

    GillaGilla


    • på 12 december 2010 den 10:41 norah4you

      Tack NB.

      GillaGilla


  8. på 12 december 2010 den 10:43 Botwid

    Det är skamligt att vi år 2010 lever om vi gör, det är ju inte bara muslimerna som behandlar kvinnor illa även om man gör det med religiösa förtecken. Det tror jag ingan annan religion gör, eller?

    GillaGilla


    • på 12 december 2010 den 10:47 norah4you

      Problemet Botwid är att de flesta tror att det bara handlar om ‘andra’. Andra folkgrupper, andra bostadsområden, andra sociala förhållanden, andra o.s.v. Det finns mitt ibland oss de som än idag inte gett kvinnan rätten till eget bestämmande. Det finns bland alla religioner och i alla bostadsområden. Tyvärr.

      GillaGilla


  9. på 12 december 2010 den 11:20 Danne

    I Uganda ska dom ev börja massmörda homosexuella pga det är en synd mot den kristna guden. I Sverige accepterar kyrkan homos. Så SAMMA gud säger olika till två olika länder?!?!?
    Eller tolkar dom fel? Eller är det vi?
    Hur avgör man vem som tolkar rätt?

    GillaGilla


    • på 12 december 2010 den 11:40 norah4you

      Danne,
      frågan du ställer är egentligen en annan än den vi i första hand kan läsa den till. Frågan är vad gör en tro till rätt tro för en religion. När det gäller den kristna läran, så har vi kristna Nicea 325 som splittrade den kristna kyrkan. Frågan då var krasst sagt om Jesus var född i tid eller över tid. Arius hävdade att Jesus var skapad av Gud, dvs att Gud fanns före Jesus. Andra hävdade som biskop Alexander av Alexandria att Gud, Jesus och den Helige Ande var jämnställda och stod över tid och rum. Treenigheten blev kristendomens officiella synsätt. Redan där skapades skillnad mellan de troende på Jesus och Gud.
      För mig är saken enklare. Var och en har rätt till sin tro för tro är något personligt. Det är när någon hänvisar till sin tro för att trampa på, skada eller tvinga andra människor att ändra sin tro som tro blir något betydligt allvarligare och måste sättas i tidssammanhanget och förstås utifrån de lagar som gäller här och nu inte där och då.

      GillaGilla


  10. på 12 december 2010 den 11:22 Danne

    När eller hur klassar man en religion som farlig?
    Kan jag få höra din definition?

    GillaGilla


  11. på 12 december 2010 den 12:22 Magnus

    Kom ihåg att detta vi nu råkar utför är en konsekvens av Socialdemokraternas invandringspolitik från 70-talet och framåt. S kommer säkert att gå ut i media och kräva mer pengar till integration. Men problemet bottnar i själva politiken och hur pass många vi tar in per år. Vi tar in flest invandrare i hela världen baserat på per capita. Hur tror någon att vi kan upprätthålla en fungerande välfärd när färre skall betala för fler och den kommande pensioneringen av 40-talisterna. Tror ni verkligen att Socialdemokraterna kan lösa Sveriges problem i framtiden om de är orsaken till de problem vi har idag. Riksmedia vågar inte dra igång debatten utan den hamnar på bloggar m.m.

    GillaGilla


    • på 12 december 2010 den 12:38 norah4you

      Du Magnus,
      Vi kan ha olika uppfattningar om hur stor och i vilken form invandringen skall vara eller inte vara. Men det ligger mycket i det du säger. För det är egentligen tre saker som hände samtidigt. Först var det Socialdemokraternas invandringspolitik från 70-talet och framåt. De lärde kommer väl i en framtid att bättre reda ut om den politiken berodde på ökat behov av egna väljare direkt eller indirekt eller om det var en övertro att Sverige var det land som kunde lösa alla problem bäst.

      Samtidigt så gick Sverige in i en teknologisk period där ekonomin som gått på högvarv för Sverige för att vi ‘stått utanför’ Andra Världskriget bromsade in. Den nya teknologiska perioden gjorde att många av de enklare jobb som t.ex. skoltrötta kunde få direkt efter den vanliga skolan, de jobben försvann på samma gång som datoriseringen inom industrin började och som fler och fler jobb krävde någon form av utbildning och som fler och fler jobb försvann för att maskiner kunde göra jobben billigare än den tidigare arbetskraften. Samtidigt började delar av ‘vår industri’ att flyttas ut trots att svenska löner inte ens i slutet på 70-talet var så höga, för de flesta vanliga jobbare tjänade faktiskt mindre i Sverige eller rättare sagt deras köpkraft efter vad de fick i handen minskade men lönerna inklusive löneskatterna och andra avgifter till staten ökade så att svenska företag fick svårare att hävda sig. Inte nog med det. Flera felsatsningar gjordes från enskilda företag som Facit som inte trodde på något annat än mekaniska och el+ mekaniska skrivmaskiner till statliga satsningar som Stålverk 80 m.m.

      Den tredje biten som gjorde att de enkla jobben, jobb som både skoltrötta och invandrare direkt skulle kunnat tagit precis som skedde under 1960-talet, var skolomställningen. Realexamen togs bort, riktig studentexamen försvann 1968, grundskolan introducerades under slutet av 60-talet men slog igenom på 70-talet under den radikalisering som t.o.m. gjorde att det fanns lärare som frågade eleverna vad de ville lära sig och hur i stället för att följa läroplanen. Grundskolan gjorde att alla skulle gå i skola minst 9 år. Samtidigt var det ingen 16-åring som hade tillräcklig utbildning för att därefter gå ut i verkligt arbete. Till det krävdes det antingen lärlingsår eller högre utbildning. Lärlingsåren togs bort samtidigt som Fackskolan försvann och svenska arbetsgivare fick ställa om eftersom de inte längre kunde ha lägre utbildad arbetskraft som de kunde skola in eller senare ge referenser åt för behovet hos unga att läsa något vidare krånglade till det utöver det krångel som fackförbunden ställde till med när de krävde att alla skulle ha samma lön oavsett om de var nyutbildade eller jobbat länge.

      De jobb som fanns för invandrare att söka försvann och socialdemokraterna började bli ett bidragsparti inte bara för den kategorin utan också för alla de vars jobb inte längre fanns efter datorisering och ytterligare effektiviseringar inom det privata arbetslivet. Som du skriver fungerar inte välfärden om fler och fler skall leva av det färre skall betala. Matematiken är enkel. Problemlösningen däremot betydligt svårare.

      GillaGilla


  12. på 12 december 2010 den 13:34 anders malm

    Nu sätter vi oss i en ring och sjunger we shall overcome så försvinner nog det här. 😉

    GillaGilla


    • på 12 december 2010 den 13:55 norah4you

      Anders 😛 😉

      GillaGilla


  13. på 12 december 2010 den 23:11 Danne

    Frågan är då om religion kan hållas ansvarig för något alls.
    Jag säger JA! Du säger nej?

    Kan man inte hålla religion ansvarig för vad följarna gör så kan vi inte heller hålla nazism ansvarig för vad nazister gör.
    Där faller all möjlighet att riskbedömma olika idéer.
    Anser du att det är en bra sak?

    GillaGilla


    • på 12 december 2010 den 23:24 norah4you

      En religion Danne är vad människorna gör religionen till och det är alltid individer som är ansvariga för vad en religion eller en extrem grupps uppfattningar får för följder.
      Det är alltid den enskilde människan som bär ansvar för sina handlingar. Ingen kan skylla på en religion eller att han/hon tillhör en extrem grupp när det gäller den enskilde individens handlingar.

      GillaGilla


  14. på 12 december 2010 den 23:53 Desinformation eller « Norah4you’s Weblog

    […] Kommentarer « INGET Barn […]

    GillaGilla


  15. på 13 december 2010 den 0:10 Danne

    Jaha, men dåså!
    Då har vi kommit fram till att kommunism inte kan lastas för miljoner människors död eller att nazismen är dålig.
    Det är ju trots allt individerna som bär ansvaret.

    Enligt din logik kan jag starta en ny förening där orden ”att döda icke-ateister är kanon!”. Om nu någon följer den regeln så är det ju hans beslut och föreningen kan inte lastas!

    Tack för ditt förtydligande!

    GillaGilla


    • på 13 december 2010 den 0:16 norah4you

      Danne nu läser du mina rader som en viss potentat läser Bibeln.
      För att jag skrivit en individ alltid är skyldig för sina egna val av handlingar, innebär inte det att jag säger något av det du skriver ovan.
      Observera att ett vitt blad är vitt så länge ingen ritar eller hittar tidigare ritade duttar, prickar, streck etc på det. Det säger inte att ett till synes vitt ark i verkligheten är vitt. Bara att det ark som man inte undersökt, analyserat fullt ut inte är möjligt att lasta för enstaka eller flera duttar som är mer eller mindre svåra att se eller som har mycket vitt i sig.
      När det gäller kommunismen och nazismen har många, så även jag själv, gjort faktainsamlingar om, fakta och källuppgifter av olika värde som sedan har analyserats.
      Jag kan bara uttala mig om religion utifrån det jag själv har analyserat och där står jag fast att ingen religion kan i sig lastas för vad enstaka individer utför i religionens namn.

      GillaGilla


  16. på 13 december 2010 den 0:38 Danne

    En till tanke är ju då direkt är att om religion inte kan hållas ansvarig för vad utövarna gör så kan man inte heller hålla religion som bra grund för goda handlingar. Dvs all religion förlorar sin poäng eftersom det inte är religionen som gör människor snällare utan det gör människor själva.

    Vips så kan vi ifrågasätta alla kyrkans skattelättnader och alla bidrag till friskolor, föreningar, etc.
    Varför ska vi stödja religion om nu den inte gör någon nytta alls?

    GillaGilla


    • på 13 december 2010 den 0:41 norah4you

      Där har du en logisk poäng Danne. Otvivelaktigt. Skall försöka fundera om och i så fall hur jag med giltiga argument skall kunna bemöta dina argument och göra det hållbart även för icke troende. Återkommer. Skall sova. Vaknade av värk. Skrev inlägget om Desinformation, försökte somna, åt en macka och skall nu återgå till sängen. Förhoppningsvis får jag sova några timmar innan jag rör mig och värken stör sömnen igen.

      GillaGilla


  17. på 13 december 2010 den 11:32 Bör påpekas

    att Sanna sprider desinformation, versen lyder egentligen såhär: [47:4] DÅ NI möter förnekarna [i strid], låt [svärden] falla över deras huvuden till dess ni har tvingat dem på knä; tag därefter [de överlevande] till fånga. Sedan [kommer den tid] då ni skall ge dem fria, godvilligt eller mot lösen, för att kriget skall lägga av sina bördor. Detta [är vad ni har att iaktta]. Om Gud ville kunde Han helt visst slå ned dem [utan er medverkan], men genom att låta er kämpa mot varandra sätter Han er alla på prov. Och vad dem beträffar som stupar i kampen för Guds sak, skall Han inte låta deras handlingar bli förgäves;

    Detta går att kontrollera på hemsidan ”koranensbudskap” där man även kan läsa hela Koranen.

    Bra inlägg men tycker egentligen att sådana inlägg inte ska behövas. Mannens anledningar till terrordåden skedde p.g.a. hetsen som pågår mot muslimer och Sveriges inblandning i kriget i Afghanistan (tror att det fanns en till anledning till..?). Inte p.g.a. någon vers i Koranen som ger muslimer rätt att döda icke-muslimer, förutom i självförsvar dvs.

    GillaGilla



Kommentarer är stängda.

  • Sök inlägg

  • Senaste inläggen

    • Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • Reblogg från Harkling: Censur på Bokmässan
    • A link to Australian Working Dog Resque
    • Telia, vakna upp det är 2016 nu!
    • Rebloggat från Harkling: Röd journalistik – mer åsikt än kunskap?
    • Utanförskap börjar i hemmet! (uppdaterad 19 Augusti 2016)
    • Utanförskap ingen ursäkt för att bränna bilar!
    • Största misstag? Aida Hadzialic (S)?????
    • Sverige var fantastiskt…. och vårt Försvar var gott.
    • Stopp och belägg. Kvinnor kan, vill och törs 2016 precis som på 70-talet
  • Senaste kommentarerna

    • norah4you om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • non-PKman om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
  • Mest lästa inlägg

    • Källkritisk analys - Sanning och konsekvens
  • Kategorier

  • Sidor

    • About
      • Aktuell debatt
        • Aktuell debatt 2014
        • Aktuell debatt t.o.m. 2013
        • Barn, föräldrar och samhället
          • Curlingföräldrar
          • V70-föräldrar
        • Eftervalsdebatt Val 2014
        • Finansstupet
        • Göteborgsröran
        • Klimathotet
          • Geologi
          • Några fakta o källor CO2-troende glömt
          • When the fox counts the chickens….
        • Mellanöster
        • Miljöfrågan
          • FAKTA SOM ALLA BÖR KÄNNA TILL
            • FACTS FOR EVERYONE TO BE AWARE OF, even those who believe in the CO-2 threat
          • Rent vatten
            • Verkligt problem – Rent Vatten
          • Stormen Sandy
        • Miljöfrågan – Rent vatten
          • Arktis historia
          • Fakta om jorden
          • True history of Greenpeace
        • Val 2014 Sverige
        • Yttrandefriheten
          • Fri- och Rättigheter BEGRÄNSNINGAR
          • When God gives love
    • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
    • Historia
      • Grönland
      • Teodrik/Theoderic den store
      • Vreta Klosters kungahistoria
    • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
    • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
      • Samhällskunskap
      • Studietekniska tips m.m.
        • Kurslitteratur och tilläggslitteratur
        • Matematikex. från 1 klass Realskolan
    • Theories of Science
      • Begreppsteori
      • Källkritik, källanalys sammanhang
      • Källkritisk analys – Sanning och konsekvens
      • Värdegrundteorier
  • Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör som 256 andra, prenumerera du med.

Blogg på WordPress.com.

WPThemes.


Integritet och cookies: Den här webbplatsen använder cookies. Genom att fortsätta använda den här webbplatsen godkänner du deras användning.
Om du vill veta mer, inklusive hur du kontrollerar cookies, se: Cookie-policy
  • Följ Följer
    • Norah4you's Weblog
    • Gör sällskap med 95 andra följare
    • Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
    • Norah4you's Weblog
    • Anpassa
    • Följ Följer
    • Registrera
    • Logga in
    • Kopiera kortlänk
    • Rapportera detta innehåll
    • Visa inlägg i läsare
    • Hantera prenumerationer
    • Minimera detta fält
%d bloggare gillar detta: