inte om sk. klimathot eller partiers uppfattningar i miljöfrågor. För samtidigt som det är viktigt att trygga såväl sociala som ekonomiska förutsättningar för såväl den enskilde människan som för samhället i stort, så går det inte att inteckna något man inte har eller för att tala klartext: Det går inte att leva över tillgångarna oavsett om vi pratar på individnivå eller på global samhällsnivå.
Jorden har i sig mycket större förutsättningar för vår överlevnad än vad de flesta politiker och merparten av de sk. experterna tycks känna till. MEN och det är ett viktigt MEN, det förutsätter inte bara att vi återvinner mer av metaller från t.ex. bilar, tv-apparater, mobiler o.s.v. utan att vi framför allt ser till att den livsmiljö som finns för oss människor och alla levande varelser och växter är så bra som den kan bli. Vi släpper idag ut och förgiftar rent ut sagt vatten och luft så att inte bara en femtedel av alla ryggradsdjur är hotade. Genom den kemikalieranvändning som sker dagligdags i våra hushåll och industrier släpps ut så många restprodukter av skilda slag att dessa i sig när de kommer tillsammans även hotar fortplantningen från det lilla till det stora. Om vi nu skall kalla människan det stora.
Trots att jag är moderat, om än positivistholist med fötterna i Humanekologin som jag själv var med att ta hem till Sverige under 70-talet, så kan jag inte annat än att instämma i den replik på tidigare inlägg i Tillväxtdebatten som Jens Holm (V) och Jonas Sjöstedt (V) framför. Tillväxten måste bli ekologiskt hållbar, GP debatt 14 november 2010
Norah4you's Weblog 