Polisen hade begått lagbrott om de inte gjort en insats när misstanke om terrorism eller hot om bomb förelåg. Observera två viktiga saker – samma behandling skulle en person som skämtade om att ta med en bomb på ett flygplan få och den insats så som den beskrivs av de misstänkta som skedde, skedde helt och hållet i enlighet med svenska lagar (och även lagar i samtliga västländer inom och utom EU)!
Sedan är en annan sak att det tycks som många sovit på samhällskunskapslektionerna (jag rekommenderar föräldrar till 7:e klassare att låna deras bok i samhällskunskap och slå upp svenskt rättsväsende) – att någon släpps betyder INTE att vederbörande är friad från misstanke. I fall som detta där det klart och tydligt sägs att
”Enligt ett pressmeddelande från polismyndigheten i Västra Götaland är personerna inte avförda från utredningen. ”
Bombhotet mot Göteborg över, GP 31 oktober 2010 så betyder detta exakt det som står de är fortfarande under utredning men bedöms inte längre kunna hota Göteborg, Göteborgare eller vidare utredning. INGET ANNAT. De är inte frikända eller friade från misstanke!
Förstår att männen oavsett om de är oskyldiga eller ej tycker att det är skönt att vara hemma
Alla fyra släppta efter bombhot, GT 31 oktober 2010 men precis som står i en annan artikel i GT:
”Terrorexperten Magnus Ranstorp tror inte att frisläppandet av de två männen som var anhållna för förberedelse till terrorbrott betyder att polisen hade dåligt på fötterna.
– Polisen vidtar inte sådana här aktioner lättvindigt. Och det faktum att de inte är avförda från utredningen indikerar att det finns mer att titta på där, säger han. ” Terrorexperten: Finns mer att titta på där, GT 31 oktober 2010
Det vore tacknämligt om vi slipper snyfthistorier – terrormisstanke är inget som sker på lösa boliner det kostar polisen stora summor som de gärna skulle velat använda till andra insatser. Det är heller inget att ta lätt på som vissa inom vänsterpressen och vänsterliberaler försöker få det till. Polisen har gjort exakt det vi har rätt att kräva att den vanliga polisen och SÄPO gör. Varken mer eller mindre!
Sedan vill jag tillägga att för två år sedan hörde jag om oro bland de många syrisk-ortodoxa och romersk katolska kristna som kommit från Syrien. Det finns många invandrare som kommer hit och ser sina gamla problem komma efter.
Bombhot mot Göteborg över, SvD 31 oktober 2010
Alla släppta – inget hot i Göteborg, SvD 31 oktober 2010
Det är skrämmande att allvaret inte gått upp för 39-åringen som uttalar sig yvigt i pressen. Han kallar polisinsatsen ett fiasko. NEJ OM DET ÄR NÅGOT SOM VI FÅTT KLART ÄR ATT DET INTE ÄR ETT FIASKO. Vad vidare utredning kommer att visa, vet vi inte, hade vi inte fått den nya FRA-lagen så hade 39-åringen inte ens haft möjlighet att få reda på de exakta misstankarna så snabbt. Vi vet också från vad SÄPO säger (och jag har 100% förtroende för SÄPO och svenskt underrättelseverksamhet)
”Tina Israelsson, informationssekreterare vid Säkerhetspolisen (Säpo), konstaterar att de två anhållna i Göteborg är släppta men att de fortfarande är intressanta för utredningen kring bombhotet.
Polismyndigheten i Västra Götaland lämnar nu över utredningen om det förmodade terrorhotet mot Göteborg till Säpo.
– Misstankarna handlar om förberedelse till terrorbrott och vi är ansvariga för terroristbekämpningen i Sverige. Så det är av den anledningen. Vi kommer fortfarande att samarbeta med polisen och de kommer att delta, säger Israelsson.” De släppta fortfarande intressanta enligt SÄPO, DN 31 oktober 2010
Det säger i klartext att Säpo har betydligt mer material än vad som kommit fram.
Tillägg 04.39 Exempel på snyfthistorier där de misstänkta själva i sin berättelse utan att förstå(?) bekräftar att Polisinsatsen skedde precis som den skall. Dvs säkring av område, säkring av rum, gripande av misstänkt för denna typen av brott:
De fyra gripna är släkt, GP 31 oktober 2010
39-åringen berättar om gripande efter bombhot, DN 31 oktober 2010
De måste som minst vara okunniga om svenska lagar, för de är väl inte dumma?, de förser själva i intervju efter intervju oss med så väl giltiga argument för misstanke som bekräftelse att polisens insats gick rätt till enligt svenska lagar. Tyvärr för honom låter 39-åringens försök att skjuta över ansvaret på polisen allt annat än trovärdigt.
Tillägg 10.34. Nu försöker misstänkt så split i Sverige. Säger sig inte kunna lita på polisen. TVÄRT OM VI KAN LITA PÅ POLISEN. Men att försöka bortförklara det man själv misstänks för genom att gå till angrepp på de som har att följa svensk rättslagstiftning och praxis när det gäller grova våldsbrott, misstanke om sådana och till den kategorin får även misstankar om terrorism räknas, de personerna diskrediterar sig själva. De diskrediterar INTE polisen! Släppta: ”Det är en mardröm”, GT 1 november 2010 Har de inte varit med om värre, så undrar nog många med mig på vilka grunder de fick uppehållstillstånd här. Denna form av ingripande i liknande ärenden sker likadant i hela den demokratiska världen och ännu hårdare i den icke demokratiska!
Norah4you's Weblog 
Man förundras lite av den naivitet som framgår i denna blog. Vi lever i en demokrati och det är var och ens rättighet att stå upp för vad man tror på, men att hylla polisväsendet som ofelbar är oerhört farligt. Själv tycker jag att polisen skall tänka till mer än engång innan dom tar fram stora klubba och gör en insats liknande den hos 39-åringen. Dom hade förmodligen god bevakning över hans bostad, för eller senare så kommer han ju att behöva lämna den. Varför i hela friden storma en lägenhet mitt i natten då man vet att det finns barn i närheten. Detta är ett bra sätt att minska förtroendet för polisen och om inte 39 åringens inställning är bra så har dom i alla fall lyckats övertyga barnen om att svenska myndigheter där ibland polisen är allt annat än snälla.
GillaGilla
Anders,
Jag hyllar inte polisen i alla lägen. Men när det gäller svensk underrättelsetjänst, SÄPO och vanlig polis i dessa frågor, så tycker jag du skall tala tyst om du inte har något annat än ogiltiga argument. Misstanke om terrorism är inget de hostar upp ur halsen. Det kräver mycket mycket mer än blotta misstanke innan denna sortens insats får klartecken. Insatsen som den beskrivs av misstänkta gick EXAKT till som en sådan insats skall gå till i varje demokratiskt land som värnar om sina medborgares säkerhet!
Jag fick min militära utbildning som frivillig i udda tjänstegren inom flyget under åren jag jobbade på Volvo i mitten på 70-talet. Inte bara där i Nyköping men även senare under de 17 år jag tillhörde flyget, så hörde och såg jag tillräckligt för att säga att om någon av oss är naiv, så är det inte jag.
GillaGilla
Jag har inget större förtroende för polisens kompetens att proaktivt bekämpa terrorism. De senaste 20 åren har de väl få om ens några framgångar. Av att så lite kommit fram drar jag slutsatsen att det inte finns något mer, det gör jag därför att åklagarsidan brukar läcka graverande uppgifter i mediamässigt intressanta mål.
Tiden får väl visa vem av oss som har rätt men ju längre tiden går utan att något händer så talar det för att det inte fanns något från början. Annars har du en poäng att själva gripandet var enligt skolboken.
GillaGilla
Alexander,
99% av allt underrättelsearbete och spaning sker i det tysta. Många framgångar nås och har nåtts som aldrig kommer till allmänhetens kännedom under åren. Det är i sig så att vid rätt ingripande i rätt tid så stoppas de som gripits om de tänkt att göra något – de kommer för all framtid försåvitt de inte lyckas visa att de är helt oskyldiga utan bara ovanligt naiva i sitt sätt att uttrycka sig, vilket 39-åringen själv bevisar, att veta och andra som ev. skulle gjort något med någon form av kontakt med dessa kommer att veta att förstoringsglaset när som helst kan var på dem. Det har i många fall gjort att vi kunnat leva säkert i Sverige de senaste 40 åren.
Tack vare att vi fick en ny FRA-lag som även innehåller demokratisk kontroll av vad säkerhetspolis och svenskt underrättelseväsende vidtar för åtgärder, så kommer vi förr eller senare att få reda på mer i det aktuella fallet alternativt få reda på att trots alla fakta så var personerna oskyldiga. De misstänkta hade under tidigare lagstiftning inte ens varit säkra på att de fått reda på vad de misstänktes för.
GillaGilla
Sparka skiten av dom javlarna.Sen gar det bra
att deprtera fanskapen sa dom inte far lov att
komma tillbaka till ett civiliserat land.
GillaGilla
Det är lätt Arne att sitta i ett annat land som har mycket hård och skarp gränskontroll och även fortsatt kontroll på de som beviljas uppehållstillstånd i landet. Vi behöver ju bara se på svensk TV för att se hur noga landet du bor i kontrollerar sina gränser. Mer än en gång har jag personligen reagerat och undrat om människor som skött sig de senaste 15-20 åren alltid skall vara misstänkta för all framtid.
Upplysning till övriga. Det är inte i USA Arne bor.
GillaGilla
39-åringen kallar polisinsatsen ett fiasko, alltså är det för att han lyckades dölja allt för att lura polisen?
Det är skrämmande att allvaret inte gått upp för 39-åringen som uttalar sig yvigt i pressen.
Som 39-åringen säger ”De var kanske tvungna att ta någon, och då tar de första bästa. Och vi har rätt identiteter, vi är palestinier, så profilen är ju rätt, säger mannen syrligt till TT.”
Vad menar han med ”…då tar de första bästa.”?
Har han svårigheter att bestämma sig om han är svensk med utländsk bakgrund eller palestinier?! ”Och vi har rätt identiteter, vi är palestinier”!?!
@ Anders
Det är du som är naiv inte denna blogg.
Som du själv skriver ”Vi lever i en demokrati och det är var och ens rättighet att stå upp för vad man tror på,…”.
Just på grund att 39-åringen står upp för vad han tror på, har SÄPO’s uppmärksamhet väckts, eller är det inte 39-åringens ord ”…vi har rätt identiteter, vi är palestinier, så profilen är ju rätt,…”
GillaGilla
PK-gänget tycks inte gilla svensk polis eller SÄPO.
Antagligen är det denna läsnming de vill se:
GillaGilla
Det märkliga Botwid är att så många vänsterliberaler hänger på tåget. Visserligen var det många år som färre och färre fick göra sin värnplikt och som minst få lite grann omvärldsinformation. Men….
GillaGilla
När vi gjorde vår morgonprommenad i byn talade vi precis om att värnplikten inte var så dum. Anledningen till samtalet var att några skojfriska ungdomar var i Haloweentagen och under natten hade eldat upp en bil. Betänk att vi bor i en LUGN spansk by.
GillaGilla
Vi tjejer fick inte göra lumpen på min tid. Jag jobbade på Volvo Data och kom av en händelse på att om det blev krig, så var vi på min avdelning krigsplacerade där vi arbetade, 2 våningar ovan jord på Volvo Data…. inte bästa läget. Tog kontakt med lottorna och blev veckan efter att jag fyllt i mina ansökningspapper ombedd att skaffa Volvos lednings godkännande för att jag skulle få gå und-utbildning. Samtidigt skulle säkerhetskontroll göras. Den var klar på mindre än en vecka. Vilket jag förväntat mig som dotter till min far som under kriget utöver sin egen vanliga placering haft ett uppdrag direkt under ÖB och som när detta hände tillhörde en ledningsstab i Östergötland. Om folk visste vilken bra säkerhetskontroll Sverige har och har haft, så hade de inte mucklat så mycket. Tyvärr var gamla FRA-lagen sådan att 3:e part som råkade använda samma telefon eller få telefonsamtal från en misstänkt person kunde råka att hamna i rullorna för evigt utan möjlighet att få veta varför eller få rentvå sig. Vet att det drabbade mer än en. Men många fiskar fångades upp utan att svensken fick reda på det.
Nåväl jag gjorde min utbildning som frivillig i udda-tjänstegren. Vi tjejer det året var de första tjejerna som fick ligga i kallogement….. en regnig och ovanligt sval för att inte säga kall nattetid sommar. Men man lärde sig mycket även om jag aldrig avancerade över skrivbiträdestatus. Främst lärde man sig att vara observant och bortse från ovidkomligheter.
GillaGilla
Kort kommentar från någon som också har såväl kunskap som erfarenhet från flera ”udda” tjänstegrenar och verksamheter:
Du har helt rätt, Polisen gjorde helt rätt. Som du antyder, exakt samma metoder hade använts vartsomhelst i den civiliserade världen. Vore tjänstefel annars. Tillslaget var lyckat, ingen blev allvarligt skadad. Sen får den fortsatta utredningen skapa klarhet i bakgrund med mera. Tragiken hade kunnat bli enorm, om man inte gjort vad man gjorde. Enkelt val. Och som sagt, misstanke kvarstår.
Jag håller även med om att media måste sålla lite i snyfthistorierna, ibland blir de rent tragikomiska. Men för dem handlar i princip allt om sålda lösnummer eller flest träffar på ”tidningen.se”.
GillaGilla
”Misstanke om terrorism är inget de hostar upp ur halsen. Det kräver mycket mycket mer än blotta misstanke innan denna sortens insats får klartecken.”
Känns väldigt märkligt att ta till en sådan insats och sedan inte ha bevis så att det ens räcker till häktning. Då är det lätt att misstänka att det var just på blotta misstanken tillslaget skedde.
GillaGilla
Tvärt om Conny,
det är inte frågan om vanliga brott när vi talar om terroristmisstankar. Ett stort antal brott inom den kategorin når aldrig domstol men innebär starka inskränkningar för de som varit misstänkta ändå. Bevisen kan vara extremt starka, men kan pga Rikets säkerhet vara av en sådan art att de inte får läggas fram i sin helhet ens för de misstänkta så att en del av t.ex. spaningsmetoder (helt lagliga men ändå sådana man inte vill att skall komma fram. Jämför med Sveriges avlyssning av Tysklands Enigma under hela kriget som man inte ville att skulle komma fram) och specialkunskap som inte SKALL komma till allmän kännedom, så att de bevis som presenteras av vanlig polis inte innehåller ens hälften av alla uppgifter. Det är SÄPO-s uppgift att enligt svensk Säkerhetslagstiftning och svensk Säkerhetspolisförordnanden föra ärendet framåt och vidta vidare åtgärder. Inte vanlig polis.
Ursäkta Conny, men allt det här fanns i samhällskunskapsböckerna under 1960-början av 80-talet försök få tag på någon gammal skolbok så får du lära dig skillnaden mellan olika delar av vårt rättsväsende.
GillaGilla