• Hem
  • About
  • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
  • Theories of Science
  • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
  • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
  • Historia

Norah4you's Weblog

Thoughts from the Swedish Westcoast

Feeds:
Inlägg
Kommentarer
« Privata noteringar 25 augusti 2010
Grattis Barca! »

Regeringsformens 1 kap 2§, Malmö kommun

28 augusti 2010 av norah4you

Bör Ni nog läsa noggrannare liksom Hyreslagstiftningen! För det första förbjuder svensk grundlag svenska myndigheter att diskriminera någon pga ålder(!) för det andra får den som kommer in på äldreboende oavsett vilket betala hyra för sin ‘lägenhet’. OBSERVERA NI KAN INTE UTAN ATT BRYTA MOT SVENSK GRUNDLAG NEKA ATT LÅTA EN MAKE/MAKA BO TILLSAMMANS I ETT ÄLDREBOENDE!!!!!!!!!!

Det är inte tillåtet att utan vidare, dvs utan att det varit uppe i hyresnämnd och inte ens alltid då, neka någon som hyr en lägenhet att ha sin make/maka/sambo sovande i lägenheten. Detta innebär inte att den som sover i extra säng har rätt att äta något annat än det personen själv lagar i den lilla kokvrån tillsammans med sin kära, men det innebär att NI MALMÖ KOMMUN BEGÅR GRUNDLAGSBROTT!

Verkligen dags för en Författningsdomstol här i landet liksom bättre kontroll att de lärare som sätter betyg i samhällskunskap är ämnes- och stadiebehöriga som förstår vad som krävs enligt betygskriterier för Godkänt i årskurs 9!!!!

”Allt vi vill är att få vara tillsammans, Aftonbladet 28 augusti 2010

Share this:

  • Reddit
  • Twitter
  • E-post
  • Facebook
  • LinkedIn

Gilla detta:

Gilla Laddar in …

Relaterade

Publicerat i Äldreboende, Grundskola, Gymnasium, Hälso- och sjukvård, Hälso- och Sjukvårdspolitik, Historia, Humaniora, Journalistik, Politic, Samhällskunskap, Socialpolitik, Svea Rikes Lag, Uncategorized, Universitet och Högskola | Taggad Äldreboende, Äldreomsorgen, Hyreslagstiftningen, Malmö Kommun, Regeringsformens 1 kap 2§, Socialtjänsten, Vårdhem | 6 kommentarer

6 svar

  1. på 28 augusti 2010 den 8:59 NB

    Tyvärr Norah så kan inte hyreslagstiftningen inte tillämpas på denna typ av boende vilket är ett problem. Detta då det i legal mening inte är ett hyresavtal som ingås mellan vårdtagaren och vårdgivaren.
    De äldre med önskemål som det i artikeln kan i princip endast vädja till vårdgivaren vilket ett otal tidigare domar i olika instanser slagit fast.

    Det har genom åren med jämna mellanrum dykt upp artiklar av den här typen men eftersom äldre i debatten inte har varit en prioriterad grupp så har få politiker haft viljan att ta tag i frågan.
    I år dock finns ju ändå möjligheten då flera partier klart uttalat det som hänvisas till i artikeln, dvs en ändring av socialtjänstlagen.

    MAV NB

    GillaGilla


    • på 28 augusti 2010 den 9:53 norah4you

      Tyvärr har du fel NB,
      det är där grundlagen kommer in – det går inte att tillämpa hyreslagstiftningens sk. undantagsparagraf eftersom den stider mot våra grundlagar och alla myndighetsbeslut och lagstiftningar som strider mot vår grundlag är ogiltiga. Så det resonemanget håller inte.

      Inom parantes lyckades en mig närstående bevisa detta och vi fick därför in mamma tillsammans med pappa först på korttidsboende och sedan på vårdhem några månader innan hans död för några år sedan. Jag vet också från resonemang med grundlagsspecialister att jag har rätt. Så beklagar men tyvärr har du fel NB.

      GillaGilla


  2. på 28 augusti 2010 den 11:33 Anders

    Det finns ingenting i regeringsformen, den grundlag som man kan hänvisa till i det här fallet, som reglerar människors rätt att bo tillsammans under alla som helst former.

    NB har rätt i det här fallet att det inte är ett vanligt hyresavtal mellan en individ och ett bostadsföretag. Det är istället ett avtal där det fastslås att vårdgivaren ska ge vård till x som x sedan ska betala för.

    Något annat är helt orimligt, man skulle annars kunna åberopa sveriges grundlagar i liknande situationer. Till exempel att personer som vårdas på kriminalvårdsanstaler ska få ha sina respektive boende hos sig.

    Det här paret har dessutom överklagat beslutet och fått ett avslag. Sedan tycker jag att det är lite löjligt av dig att hävda att man bör kunna socialtjänstlagen och andra lagar enligt betygskriterierna i årskurs 9. Oftast är det biståndsbedömarna inom socialtjänsten som får skit för sådana här ärenden när det egentligen är politikerna som både stiftar lagarna och tillför de ekonomiska medlen.

    Det är väl självklart att har man 10 platser och man har 10 äldre sjuka personer, måste man prioritera.

    GillaGilla


    • på 28 augusti 2010 den 23:38 norah4you

      Ledsen Anders och NB,
      men det är just det det finns även om det t.o.m. finns jurister, inte grundlagsspecialister bland dem, som inte kan läsa innantill i lagtext och förarbeten.
      Du får INTE som offentlig myndighet eller i myndighetsställe diskriminera någon pga ålder eller annan omständighet som gäller den enskilde som person.
      samt
      Det allmänna skall verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.
      När diskrimineringsparagrafen tillkom, så kom tyvärr inte alla andra lagar att anpassas så att de inte innehöll lydelser som står i strid med den.
      Att paret har överklagat men fått avslag innebär innebär inte att inte en författningsdomstol skulle ge dem rätt. En författningsdomstol är inte alls samma som en förvaltningsdomstol vilket många tycks tro.

      Sedan är det inte så att du har 10 platser och måste prioritera när det är frågan om att en person som har rätt att ställa in en säng i sitt rum för att låta sin livspartner sova där, något helt annat än att den personen skall ta en plats. Det är där Ni tänker fel och missförstår lagtexterna helt. Den personen skall självfallet inte betala ny hyra men får å andra sidan inte tillgång till något annat än en säng att sova i, en toalett att låna och ett pentry att värma sin mat i. Det finns ingenstans i lagtexterna någon rättighet att neka någon att sova över hos en av de sjuka som betalar hyra + omvårdnad + mat. Hjälper inte att vissa kommuner försöker slå samman avgifterna. Det är vårdnadstagaren som har hyresrätten om regeringsformen skall följas. Sedan får okunniga politiker, tjänstemän och utförare tro vad de vill. Man får ändå inte diskriminera på det sättet.

      Problemet i Sverige är att vi saknar författningsdomstol. JO och JK kan inte ta i ett ärende som är pågående i förvaltningsdomstolar och hjälper då inte mycket. Sedan är tydligen okunskapen bland alla icke ämnes och stadieutbildade om vad en ämnes och stadiebehörig lärare i samhällskunskap SKALL ha lärt ut, stor…..

      GillaGilla


  3. på 28 augusti 2010 den 11:33 NB

    Visst Norah, vill du ha rätt så är det helt ok för mig men det ändrar ändå inte på faktum som jag beskrivit ovan.

    MAV NB

    GillaGilla


  4. på 28 augusti 2010 den 11:45 Anders

    1. kap 2§ Regeringsformen:

    Den offentliga makten skall utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet. Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd skall vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Det skall särskilt åligga det allmänna att trygga rätten till hälsa, arbete, bostad och utbildning samt att verka för social omsorg och trygghet. Det allmänna skall främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer. Det allmänna skall verka för att demokratis ideér blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och uppnå delaktighet och jämnlikhet i samhället. Det allmänna skall motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etnisk ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller annan omständighet som gäller den enskilde som person. Etniska, språkliga och religiösa minioriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv bör främjas.

    GillaGilla



Kommentarer är stängda.

  • Sök inlägg

  • Senaste inläggen

    • Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • Reblogg från Harkling: Censur på Bokmässan
    • A link to Australian Working Dog Resque
    • Telia, vakna upp det är 2016 nu!
    • Rebloggat från Harkling: Röd journalistik – mer åsikt än kunskap?
    • Utanförskap börjar i hemmet! (uppdaterad 19 Augusti 2016)
    • Utanförskap ingen ursäkt för att bränna bilar!
    • Största misstag? Aida Hadzialic (S)?????
    • Sverige var fantastiskt…. och vårt Försvar var gott.
    • Stopp och belägg. Kvinnor kan, vill och törs 2016 precis som på 70-talet
  • Senaste kommentarerna

    • norah4you om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
    • non-PKman om Utdrag samt länk till Harkling: Gängkriminaliteten i Göteborg
  • Mest lästa inlägg

    • Svenskar bara naiva eller vad?
    • Måttlighet inte nykterhet en dygd?
    • Fakta om Jorden - Klimattroende glömt.....
  • Kategorier

  • Sidor

    • About
      • Aktuell debatt
        • Aktuell debatt 2014
        • Aktuell debatt t.o.m. 2013
        • Barn, föräldrar och samhället
          • Curlingföräldrar
          • V70-föräldrar
        • Eftervalsdebatt Val 2014
        • Finansstupet
        • Göteborgsröran
        • Klimathotet
          • Geologi
          • Några fakta o källor CO2-troende glömt
          • When the fox counts the chickens….
        • Mellanöster
        • Miljöfrågan
          • FAKTA SOM ALLA BÖR KÄNNA TILL
            • FACTS FOR EVERYONE TO BE AWARE OF, even those who believe in the CO-2 threat
          • Rent vatten
            • Verkligt problem – Rent Vatten
          • Stormen Sandy
        • Miljöfrågan – Rent vatten
          • Arktis historia
          • Fakta om jorden
          • True history of Greenpeace
        • Val 2014 Sverige
        • Yttrandefriheten
          • Fri- och Rättigheter BEGRÄNSNINGAR
          • When God gives love
    • Asylrätt enligt FN:s Mänskliga Rättigheter
    • Historia
      • Grönland
      • Teodrik/Theoderic den store
      • Vreta Klosters kungahistoria
    • Rebloggarticles from Genetiker inkl. personal comments
    • Studier, tips med mera (uppdaterad jan 2015)
      • Samhällskunskap
      • Studietekniska tips m.m.
        • Kurslitteratur och tilläggslitteratur
        • Matematikex. från 1 klass Realskolan
    • Theories of Science
      • Begreppsteori
      • Källkritik, källanalys sammanhang
      • Källkritisk analys – Sanning och konsekvens
      • Värdegrundteorier
  • Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

    Gör som 256 andra, prenumerera du med.

Blogg på WordPress.com.

WPThemes.


Integritet och cookies: Den här webbplatsen använder cookies. Genom att fortsätta använda den här webbplatsen godkänner du deras användning.
Om du vill veta mer, inklusive hur du kontrollerar cookies, se: Cookie-policy
  • Följ Följer
    • Norah4you's Weblog
    • Gör sällskap med 95 andra följare
    • Har du redan ett WordPress.com-konto? Logga in nu.
    • Norah4you's Weblog
    • Anpassa
    • Följ Följer
    • Registrera
    • Logga in
    • Kopiera kortlänk
    • Rapportera detta innehåll
    • Visa inlägg i läsare
    • Hantera prenumerationer
    • Minimera detta fält
%d bloggare gillar detta: