OCH vad var skälet till att Sverige som i alla år sedan Thorbjörn Fälldins dagar som statsminister drivit kravet att rent vatten är en mänsklig rättighet. (Sverige hade tidigare än så skickat Folke Aagård som FN-s förste representant i frågan rent vatten till Jordanien). Så vi svenskar borde ha rätten att få reda på vad i texten det var som gjorde att Sverige lade ner sin röst. Alliansens partier drev rent vatten frågan t.o.m. innan det fanns ett Miljöparti!
FN: Rent vatten mänsklig rättighet, GP 29 juli 2010
FN: Rent vatten mänsklig rättighet, DN 29 juli 2010
FN: Rent vatten mänsklig rättighet, SvD 29 juli 2010
Norah4you's Weblog 
Eh? Är det sant?
Varför i hela fridens namn skulle Sverige lägga ner sin röst i denna fråga?
Om det är sant så måste något gått fel i det Svenska beslutet.
För övrigt tror jag att din historiskrivning är lite skev. Alla partier har drivit denna fråga. Att skriva att allainspartierna har gjort det är missvisande.
GillaGilla
Wunder,
min stora fråga är samma som din. Nej alla partier drev inte den frågan. Jag var själv den enda som drev frågan i ungdomspartierna från 1971 och hade ett stort debacle med en då ledande folkpartist som var en av de få som tagit upp frågan på dagordningen men som försökte kräva det som redan fanns som minimikrav i svensk Lagstiftning och i svensk utrikeshantering av miljöfrågorna. Det fanns inom de vi nu kallar Vänsterpartiet en representant som också drev den frågan.
Var med om ett möte i Sth där representanter för flera partier träffade Polisario och representant för Algeriska ambassaden. Frågan om rent vatten restes från Polisarios sida. Inställningen hos svenska politiker undantaget folkpartiet och vänsterpartiet var att då skickar vi ner djupborrning och oljedriven pump för att få upp vattnet via biståndsorganen. Jag har varit med på konferenser där socialdemokrater främst riktat in sig på nord-syd problematiken och då i matfrågan. För på den tiden trodde många i sin naivitet att regnvatten var rent vatten. Sett för mycket. Tyvärr.
GillaGilla
Fråga Carlgren-Byråkraten som svamlar om att det är en formsak.
Dum som en trästubbe….
Typisk att Sverige gjorde gemensam sak med Bushvänliga Danmark.
/S
GillaGilla
Stan The Man,
du har missat att svenska FN-delegationen inte lyder under Carlgren utan under UD. Detta sagt, så är det också så att det i alla år varit så att flera olika partiriktningar varit representerade i Sveriges FN-delegation. Flera sitter där sedan GP-s sista tid vid makten.
GillaGilla
Nej,det var inget misstag.Storbolagen i väst är så giriga att de sedan eviga tider planerar att tjäna pengar på allt vatten.Den sk marknaden styrs av de rika i väst,som Carl Bildt träffar varje år.Man kan ju inte skänka bort möjligheten att suga ut de fattiga en gång till.Så,VEM representerade Sverige.Det verkar ju som om Andreas Carlgren var där.Frågan är,är det hot, mutor eller partipiskor,som han så uppenbart fallit till föga för.Liksom i FRA-debatten kommer plötsligt de underligaste beteenden i dagen.Ungefär som de sålt själen och tappat pengarna.Eller Storebror ser mig,jag måste försöka ljuga ihop det hela.Kanske är det Reinfeldts åsikt som ligger bakom,att välfärd är som pest,kolera och aids.För vem får man fråga sig.Antagligen för chefernas bonusfickor.
GillaGilla
Du är ute och cyklar Monica Dahlby. Det handlar inte alls om att tjäna pengar på allt vatten. När det gäller Sverige var det tack vare Östergötlands Landshövding Pehr Eckerberg och hans kontakter inom och utom Sverige så att Sverige har varit föregångsland när det gällt att hjälpa till att få Rent Vatten.
Att du dessutom begår felet att blanda in FRA-lagen, som faktiskt utgör större skydd för Dig och oss andra än den gamla FRA-lagen gjorde ponerat att Du är oskyldig och inte tillhör de grupperingar som skall bevakas. Ta och kolla hur det såg ut i verkligheten, inte som Du tror precis, under socialdemokraternas tid vid makten. Läs antingen mitt blogginlägg Signalspaningen Socialdemokraterna talar tyst om, Norah4you 23 dec 2008 eller hela SOU 2002:89 kolla speciellt på sid 80.
GillaGilla
Rent vatten en mänsklig rättighet? Vem har då skyldigheten att fixa fram det rena vattnet?
GillaGilla
Du ‘Åfan’. Rent vatten borde vara en mänsklig rättighet. Men din fråga är mycket befogad. Kanske vi borde ställa ännu större krav på minskade utsläpp av perborater, fosfater, hormonpreparatrester, medicinrester, kemikalieutsläpp etc till att börja med?
GillaGilla
Hmmm … det stora problemet med rent vatten i världen handlar inte om i-världens utsläppskrav. Jämförelsvis har i-världen pyttesmå problem med rent vatten jämfört med u-världen. Om enda vattnet man kan skaffa är en skitig källa en mil från byn så struntar man nog blankt i våra välfärdsproblem.
Därmed inte sagt att man skall släppa ut en massa kemikalier i vårt vatten.
Och när det gäller vem som har skyldighet att fixa rent vatten till de som inget har så är det ju precis lika dant som med alla andra FN-resolutioner om mänskliga rättigheter. De är främst visioner. Och någonstans i något FN-organ så organiserar man uppfyllandet av visionerna.
Det betyder i praktiken att om FN tar beslut om att rent vatten är en mänsklig rättighet så kommer det att kosta något för medlemsstaterna i form av engagemang.
GillaGilla
Du Wunder,
du har så fel som tänkas kan när det gäller frågan om Rent vatten. Tyvärr är det så att I-världen står för närmare 98% av alla utsläpp som hotar luft- och vatten både i i-länder och utvecklingsländerna. Återkommer.
GillaGilla
monica dahlby är ju känd som en ANTI. Hon är emot ALLT som inte är sanktionerat av MP. Hon gläfser vilt efter alliansen, framför allt Bildt har hon rabiat bitit sig fast på.
Å hittar hon inget bevis så skapar hon dom själv, hon fantiserar vilt för att allt ska stämma enligt hennes värld och värderingar.
Vem lurar hon??? troligtvis bara sig själv å möjligtvis någon enstaka mupp.
GillaGilla
Du Ante. Varken Du eller jag giller ANTI-människor utan giltiga argument. Behöver jag säga mer?
GillaGilla
monica dahlby är ju känd som en ANTI. Hon är emot ALLT som inte är sanktionerat av MP. Hon gläfser vilt efter alliansen, framför allt Bildt har hon rabiat bitit sig fast på.
Å hittar hon inget bevis så skapar hon dom själv, hon fantiserar vilt för att allt ska stämma enligt hennes värld och värderingar.
Vem lurar hon??? troligtvis bara sig själv å möjligtvis någon enstaka mupp.
GillaGilla