Jag har avhållt mig från att kommentera Dawit Isaak i min blogg. Skälet är mycket enkelt. Det må vara så att Dawit Isaak flydde Eritrea, kom till Sverige och blev svensk medborgare. Det må också vara så att Dawit Isaak sedan valde att återvända för att jobba som journalist i det land han flytt ifrån för att han fruktade sitt liv där. Det må också vara så att han valt att använda svensk syn på yttrandefrihet och politisk verksamhet i sitt gamla hemland och därför kastats i fängelse där han nu suttit i åtta år. Många andra fångar, i Eritrea som i övriga världen, sitter fängslade på för oss svenskar obegripliga och mycket felaktiga lösa grunder. Sitter i samma fängelse som Isaak, liknande eller värre annorstädes. Det är i sig en fruktansvärd situation.
MEN att som Dawit Isaak ta med sig sina minderåriga barn till landet och utsätta dem för de faror och risker han själv sökt asyl i Sverige för att undkomma, det har berättats i flera media om att det var dottern som öppnade dörren när han greps, det diskvalificerar honom i mina ögon som en trovärdig person.
Jag känner folk från Eritrea, från båda sidor. En bekant till mig, en som bott i Sverige i många år, är muslim från Eritrea och jag har även träffat hennes föräldrar som fått visum och utresetillstånd för tillfälligt besök i Sverige. En annan bekant tillhör den ortodoxa kyrkan och kommer från den stad i Eritrea där en av de första kristna kyrkorna grundades. Den kyrkan där man härom året hittade två texter skrivna före år 100 som i princip enligt uppgift var identiska textmässigt med motsvarande evangelietext på grekiska från några århundraden senare. Jag känner genom missionärer som varit där nere ett antal andra som flytt hit, många av dem gick för 30 år sedan i skolor som de svenska missionärerna hjälpte till att upprätthålla. Ja det finns fruktansvärda fängelser och fängelseförhållanden i Eritrea. MEN oavsett om de jag känner är för eller mot nuvarande regim ur politisk vinkel eller humanitär, så har jag bland dessa inte hört någon som beskriver förhållanden så som svenska tidningar skriver om Dawit Isaak.
Jag är ledsen, men hade tidningarna rent generellt vänt sig mot fängelseförhållandena i Eritrea och på många andra håll i världen, då hade jag haft full förståelse för detta. När man singlar ut Dawit Isaak så har jag det inte. Sverige kan som land för övrigt inte ta ansvar för svenskars, ursprungssvenskar eller svenskar som fått svenskt medborgarskap senare, agerande utomlands. Väljer en person att utsätta sig för risk det må vara i tidigare hemland eller i krigsområden, och gör detta val som privatperson, så har jag väldigt svårt att se att svenska myndigheter skall kunna agera mer än det som svenska regeringar, Göran Perssons och Alliansen, gjort fram till idag.
Abraham Staifo: Agera för Isaak nu, GP ledarsidan 8 april 2010
Svåra umbäranden för Dawit Isaak, SvD 6 april 2010
Dawit Isaak hålls i bojor dygnet runt, SvD 7 april 2010
Så lever Dawit Isaak som fånge nr 36, DN 6 april 2010
Bildt måste åka dit, Expressen 7 april 2010
Bildts taktik kritiseras av Allianskollegor, Expressen 6 april 2010
Dawit Isaak fast i skräckfängelse, Aftonbladet 7 april 2010
Norah4you's Weblog 
Och det faktum att Martin Luther King inte skickade sina barn och hustru till Nepal eller nåt under sin verksamma tid diskvalificerade honom från alla typer av medborgerliga rättigheter också eller? Din argumentation är sällsynt ihålig enligt mig. Dawit Isaak återvände till Eritrea för att landet blev självständigt och det var i Eritrea som Dawit Isaak ville bo, det var där han var född och uppvuxen – hans hem. När striderna med Etiopien blossade upp 1998 åkte Dawit och sedermera restan av hans familj till Sverige. Här har frun och barnen varit bosatta sedan år 2000. Dawit Isaak återvände till Eritrea för att arbeta som journalist men familjen var fortfarande bosatt i Sverige.
Att ställa sig bakom en människa som står upp för demokrati och mänskliga rättigheter är ALLTID en svensk skyldighet och plikt. Det gäller på både regeringsnivå och på civil nivå. Jag hoppas verkligen att du tar den diskussionen om du har vänner som uppskattar den allt annat än demokratiska regimen i Eritrea. Att PFDJ kom till makten var kanske positivt, men deras vidhållande av makten har skett på allt annat än demokratisk väg. Jag hävdar att Sverige och EU ska tvinga fram frigivning för både journalisterna inom den dåvarande fria pressen i Eritrea och hela 15-gruppen!
GillaGilla
Du razmatazuz,
Det är lika orealistiskt att göra jämförelse mellan Dawit Isaak och Martin Luther King som att göra jämförelse mellan Dawit Isaak och Raoul Wallenberg (vilket en tidning gjorde). Dawit Isaak är ingen centralfigur för det fria ordet annat än i vissa svenskars, svenskar sedan generationer eller svenskar på senare tid, ögon. Familjen är fortfarande bosatt i Sverige, ja, men som dottern själv berättat så var det hon som öppnade dörren när han fängslades – då måste hon varit där nere. Det diskvalificerar Dawit Isaak i mina ögon.
Det är ALDRIG svensk regerings skyldighet att göra ett dugg mer än vad såväl Göran Perssons regering som Alliansen gjort när det gäller enskild svensk person oavsett var personen är född. Varje svensk medborgare har enligt lag eget ansvar för sina handlingar såväl i Sverige som i andra länder. Bryter man mot en lag i det landet man befinner sig, så har man brutit mot lagen även om vi med svenska ögon tycker att lagen är omänsklig. Åker man med öppna ögon till ett land där man vet om att det man tänker göra antingen är olagligt eller på gränsen till detsamma, så har man eget ansvar precis på samma sätt som de som klättrar på K4 eller Mount Everest får ta eget ansvar för sitt eget handlande.
Helt orimligt att Sverige och/eller EU ska ‘TVINGA’ fram frigivning av journalister oavsett var. Det är varken Sveriges eller EU-s sak.
GillaGilla
He is no MLK, he was a snitch for foreign powers and he got caught.
http://networkedblogs.com/2ExS0
GillaGilla
Dan,
might be true or might not, doesn’t matter for me. IF you believe a country to be dangerous living in, you don’t go back there to stay accepting visits or taking with your minors. That’s not a way to behave, if you want to be the adult a parent should (be).
GillaGilla
Jag tänker ungefär som du Norah. Svenska media har valt att stödja Dawit. Jag blir inte klok på om de gör det för att han är en kollega – eller om de bara ser en bra story. De påstår att det är för stt hjälpa en svensk medborgare och för att belysa pressens situation i Eritrea. Jag tycker inte det känns äkta och mer relevant än massor med andra situationer i världen. Och – som sagt var – Dawit har själv tagit en medveten risk. Så … jag har svårt att ta till mig kampanjen till stöd för Dawit.
GillaGilla
Wunder,
jag hade inte sagt något om tidningar och media agerat för alla journalister oavsett vilket land yttrandefriheten, och ingen annan brottslig verksamhet, lett till svåra och långa fängelsevistelser. Yttrandefriheten är en sak, men människor som frivilligt ger sig ut på osäker is eller is där de vet att det finns stora vakar har jag ingen förståelse för speciellt inte om de utsatt sina barn för dessa risker på ett eller annat sätt. Där har gränsen överskridits enligt mitt sätt att se.
GillaGilla