Senaste bravaden, ja en av många som jag känt till under mer än året men alla har inte nått media än…, skriver DN om så här:
”FN:s klimatpanel IPCC byggde uppgifter i en rapport nyligen på en studentuppsats och en artikel i en tidskrift för bergsklättrare. Det skriver den brittiska tidningen Sunday Telegraph FN-s Klimatpanel kritiseras igen, DN 31 januari 2010
I Sunday Telegraph står det:
”In its most recent report, it stated that observed reductions in mountain ice in the Andes, Alps and Africa was being caused by global warming, citing two papers as the source of the information.
However, it can be revealed that one of the sources quoted was a feature article published in a popular magazine for climbers which was based on anecdotal evidence from mountaineers about the changes they were witnessing on the mountainsides around them.
The other was a dissertation written by a geography student, studying for the equivalent of a master’s degree, at the University of Berne in Switzerland that quoted interviews with mountain guides in the Alps.
The revelations, uncovered by The Sunday Telegraph, have raised fresh questions about the quality of the information contained in the report, which was published in 2007.” UN climate change panel based claims on student dissertation and magazine article, The Sunday Telegraph 30 January 2010
Tja, vad skall man säga om vetenskapligheten bakom IPCC? Se gärna vad jag skrivit tidigare: Vetenskaplighet mina herrar, 18 december 2009 och Icke vetenskapliga forskararbeten, 4 december 2009 samt Sanning och konsekvens – Klimathotet, 1 januari 2009 mer finns under Aktuell diskussion – klimathotet.
Slutligen bör man ha i minnet IPCC-s bravader när det gäller Himalaya…. Verkligheten hinner ifatt IPCC, 20 januari 2010
intressant om FN-s klimatpanel: Tjänade han på att tiga om felen, SvT 26 januari 2010
Om sk. klimathotet: Ny chans för klimatavtal, SvD 31 januari 2010
Svensk klimatpolitik har kört i diket, GP Debatt 31 januari 2010
Hänsyn tas till översvämningsrisker i arbetet med slussen, SvD Brännpunkt 1 februari 2010
Tillägg 15.19 1 februari 2010 Den globala uppvärmningen bara en myt, Expressen Dokument 1 februari 2010
Tillägg 18.55 2 februari Värsta klimatprognorserna tonas ner, DN Vetenskap 2 februari 2010 ref till ‘senaste studier’
Norah4you's Weblog 
Håller med, ett riktigt j-kla skämt. Och denna organisation var det helt omöjligt att kritisera.. de kunde ju inte ha fel.. 2500 forskare (egentligen medlemmar) blabla.. Hela miljöpartiets trovärdighet (och tillika ökning av sympatisörer) bygger på klimathysterin som media oavbrutet har pumpat ut sedan Al Gore, klimatmiljardären, släppte sitt propagandamästerverk.
Det är tamejf-n på tiden att vi begraver denna klimatnoja för gott.
GillaGilla
Al Gore var inte först. Ett par av dessa sk forskare försökte med samma sak 1979. Den gången gick de att stoppa eftersom kraven på vetenskaplighet var högre innan Al Gore och IPCC kom på att ‘hotet’ var gångbart.
GillaGilla