var det verkligen ett stort gigantiskt isberg som lossnade i Antarktis och drev norrut. Som jag skrivit om tidigare i bloggen:
”Verkligheten är denna: (obs 208 mile = 33,4 MIL långt….. bara ett av flera 10.000 tals isberg 1956….)
”Antarctica shed a 208-mile-long berg in 1956
One of the largest known Antarctic icebergs broke off in 1956. Julie Palis and Guy Guthridge of the Naitonal Science Foundation and Lyn Lay, the librarian at Byrd Polar Research Center, found an article about it in the Polar Times, vol. 43, page 18.” Själv hittade jag artikeln i USATODAY – Antarctica shed a 208-mile-long berg in 1956, USTODAY 20 januari 2005” Utdrag ur Hmm – Historiekunskaper vad är det?, Norah4you 12 november 2009.
Så det nu i media omtalade gigantiska isberget stort som Tjörn och 2 mil långt är inte ens 10% av det stora som lossnade 1956 under den verkligt stora uppvärmningsperioden de senaste 100 åren i Antarktis!!! Så det där med ”att något liknande inte skådats på över hundra år.” är bluff och båg av forskare som INTE gjort sin hemläxa och därför missat att det absolut varmaste året på södra halvklotet var 1956. Här i norr fick vi effekterna av den uppvärmningen åren efteråt, nåväl vi hade haft ett varmt år 1955 också…. fick sedan 1959….. men Historia är något som dessa forskare INTE lärt sig.
De sk. forskarna har även missat att läsa Ivar Bardson/Bardarsons Det gamle Grønlands beskrivelse af Ívar Bárðarson (Ivar Bårdssön), ed. Finnur Jónsson (København, 1930). OM de läst den, så hade de vetat om att man hade så varmt på Grönland under mitten av 1300-talet att fruktträd växte där. Hade de dessutom varit intresserad av att känna till verkligheten under den period då medeltemperaturen var 2-3 grader varmare på Grönland, så hade de kanske läst KONUNGS SKUGGSJÁ, även känd som King’s mirror skriven i mitten av 1200-talet som en didaktisk lärobok till blivande kung Magnus VI Hakonsson Lagaböter, född 1238 död 1280, också…… Tillsammans ger de två källorna en helt annan bild av Grönland än vad traditionellt berättas numera….
utdrag ur kapitel 4 Vad levde de nordiska grönlänningarna av?, Grönland och Grönlänningarna (underrubrik det ‘försvunna’ folket), Johansson Inger E 1995, rev. 2003:
”Det anges även att flertalet gårdar lever gott på köttet från sina boskap, mjölken som även gav smör och hård ost. De senare produkter som i andra källor från 12- och 1300 talet omtalas som leverade bl.a. till Margaretha I-s hushåll. Men grönlänningarna åt även renstek, val- och sälkött samt kött från björn. Ivar Bardarson berättar i sin bok ”Det gamle Grönlands beskrivelse” som gavs ut av Finnur Jonson 1930 utifrån handskriften AM 777 a 4to vet vi också att det fanns rikligt med fisk som åts samt att det även fanns äppleträd som gav frukt där grönlänningarna bodde. ”
Åter till Antarktis och isbergen. Skrämmande att SVT gått på bluffen om isberget som sägs ha lossnat för 10 år sedan som exempel på klimatuppvärmning 😉 I och för sig förstår jag när jag ser vilka media som jag refererar till nedan, varför, men det är en helt politisk fråga.
Gigantiskt isberg siktat, Expressen 9 december 2009
Gigantiskt isberg på väg mot Australien, SVT 9 december 2009
För mer information om verkligheten se: Mer falska uppgifter, Norah4you 9 december 2009 samt självfallet den källa som har den bästa täckningen och de hetaste diskussionerna samt dokumentationen mellan de sk. klimatforskarna och andra (verkliga forskare såväl som övriga intresserade) Watts up With That?
Norah4you's Weblog 