som korthus när verkligheten motbevisar obevisade hypoteser framtagna med t.o.m. förfalskade och korrigerade data.
”Som jag skrev i Miljöhot konstruerade fakta:
”Skrämmande 1984-modell förändringar av t.ex. Stockholms väderhistoria presenteras i klimathotets namn som vore de sanning. Allt för att främja den obevisade hypotesen, nåväl hypotes är t.o.m. det för starkt ord antagande är bättre, att CO2 förändring skett på grund av mänsklig verksamhet. Detta antagande har använts som vore det bevisat och sant för att bevisa förlängningen: att medeltemperaturen på jorden stiger, så också i Sverige.
Läs och förundras över den låga kvalitén som utgör basen för de input-värden som ligger till grund för användandet av det obevisade hypotesen:
”Vår rekonstruktion av vinter- och vårtemperaturens variationer över ett halvt årtusende visas i bild 1. Mätningarna efter 1860 är korrigerade för den artificiella uppvärmning som orsakats av staden Stockholms tillväxt, så att kurvan visar de mer naturliga förändringarna.” Forskning och Framsteg, maj 2008” Norah4you Miljöfrågan – ”Klimathotet” länk till hela bloggsidan:
Norah4you-Miljöfrågan – ”Klimathotet”
Det är därför mycket intressant att sanningen ÄNTLIGEN når fram även i svenska tidningar:
”Att mäta jordens medeltemperatur är inte enkelt. Många faktorer påverkar de markbundna mätningarna. Stationer som tidigare fanns långt ute på landsbygden ligger nu i många fall mitt inne i städerna vilket förvränger data mot högre temperaturer. Upp till en tredjedel av alla mätstationer på jorden försvann när Sovjet-imperiet rasade samman, många av dessa låg i det kalla Sibirien. Bara en tredjedel av jordens yta är land, men nästan alla mätstationer ligger just på land. . ”
Inget dramatiskt med temperaturen, Aftonbladet 28 juli 2009
Artikeln fortsätter: Ett alternativt sätt att mäta temperatur är via satellit. Satellitmätningar påverkas inte av dessa begränsningar.
Dr Roy Spencer och professor John Christy, vid University of Alabama i Huntsville, USA, arbetar med satellitdata och är några av världens mest kompetenta klimatforskare. Båda har fått NASA:s medalj för stora vetenskapliga framgångar för sitt arbete med satellitburna temperaturmätningar. Deras mätningar ger en helt annan bild än vad som normalt torgförs.
Någon alarmerande uppvärmning av jorden kan inte påvisas. Det finns ingen brant kurva. Temperaturen är nu också tillbaka på den nivå som rådde 1979.
Professor Christy har också arbetat åt FN:s klimatpanel och delade Nobels fredspris med Al Gore 2007. Det sistnämnda kanske kan verka överraskande, men det är faktiskt så, att en mycket stor del av världens klimatforskare är skeptiska till hoten om global uppvärmning och de katastrofscenarier som spelas upp i media”