SKALL alltid få minst 10 års fängelse om kvinnan blivit allvarligt skadad, utsatts för upprepat våld eller om mannen i tidigare förhållande brukat våld. ALLT ANNAT ÄR OACCEPTABELT.
EN person, oftast man, som mördar sin partner SKALL generellt dömas till livstid om personen inte kan visa på självförsvar eller mycket starka bevis för olycka.
”Slutligen togs fallet Jenny Johansson upp i Högsta domstolen som i mars 2007 fastställde straffet på tio år. Domen är kort, två sidor text, men innehåller en mening domstolarna nu lutar sig mot: .” Aftonbladet
”Enbart det att mordet i det nu aktuella fallet begåtts med kniv mot en skyddslös närstående i hennes hem motiverar inte att straffet skall bli fängelse på livstid”
Vad menar Högsta Domstolen? Svenska lagar skall följas så att Kvinnors rätt respekteras i enlighet med 1 kapitlet 2 § i vår Regeringsform! Kan inte se att Högsta Domstolen tagit Regeringsformens 1 kapitel till sig. Kan Du?
Norah4you's Weblog 
[…] rätt att bli respekterad, Sexuallagstiftning, Våldtäktslagstiftning « OM det är Den man som slår sin partner, […]
GillaGilla
Hej Norah, det var ett tag sen.
Läser alltid din blogg med stort nöje även om jag inte kommenterar så ofta.
Jag skulle nog i detta fall vilja påstå att HD gör en rätt bedömning.
Läs ”Enbart det att mordet i det nu aktuella fallet begåtts med kniv mot en skyddslös närstående i hennes hem…”.
HD konstaterar i sin dom att mord enligt svensk lagstiftning inte automatiskt innebär livstid.
Lagen är i detta avseende könsneutral och en kvinna som gjort detsamma mot en man hade inte heller dömts till livstid.
Sedan kan man ha åsikter om lagen som sådan.
Med all vänlighet NB
GillaGilla
Hej NB,
tack för de vänliga orden.
Nej jag tycker INTE att HD gör en rätt bedömning. HD har glömt bort två saker som de borde tagit med i sin analys:
* Sverige har INTE crime pasionell som en kriterie där lättare straff kan utdömas.
* Sverige har sedan Magnus Erikssons Landslags dagar och framåt tills senaste århundradet haft två saker som alltid hållts över alla andra:
1. Kvinnofrid – man har sett allvarligare på ett mord av en kvinna än en man när det gäller hastiga mord.
2. Man har traditionellt skiljt på var ett mord begås – i en persons hem, på gården/området runt personens bostad eller på annan plats.
När Sverige inte har crime pasionell som kriterie, så borde redan detta att mordet begåtts mot en skyddslös närstående i HENNES HEM, varit tillräckligt för att räkna det som försvårande omständighet tillräcklig för livstidsfängelse. Jag hade ansett exakt samma sak om det varit en kvinna som begått brottet oavsett om offret varit en annan kvinna eller en man!
Jag lyssnar gärna på Dina motargument.
GillaGilla