37 år efter kravet

på vatten- och luftvårdande åtgärder, i det senare ingick bland annat minskning av svavel och sotutsläpp, kommer ”klimatforskarna” på en reträttväg – de påstår att sotutsläpp är stora boven inte CO2 till det sk. klimathotet i form av växthuseffekten….

De globala utsläppen av partiklar har en fundamental påverkan på klimatet – såväl värmande (sotpartiklar) som kylande (”vita” partiklar). Dessvärre slogs dessa två motverkande partikeleffekter ihop i ”Summary for policymakers” i den senaste rapporten från FN:s klimatpanel (Intergovernmental Panel on Climate Change; Fourth Assessment Report, 2007). [Den grundläggande information fanns dock med i huvudrapporten.] http://www.dn.se/opinion/debatt/minskning-av-sotutslapp-snabbaste-miljoatgarden-1.809389

Att dessa ‘snillen’ inte gjort sin hemläxa står klart när man läser Östgöta Correspondenten lördagen den 26 februari 1972, sid 11:

”Ytterligare 12, 5 milj kr har naturvårdsverket delat ut till industriföretag för vatten- och luftvårdande åtgärder. Det är ett 30-tal företag som delar på summan. I de flesta av fallen motsvarar bidraget 50 proc av kostnaden. Airco Alloys AB får 2,2 milj kr för att installera slangfilter för två smältungar vid fabriken i Vargön. Som villkor gäller bl a att filtren skall vara i bruk före årets slut.” ÖC 1972-02-26

Nu är det så att sot till största delen är en restprodukt efter förbränning av bränsle där det funnits/finns ett överskott av kol i förhållande till syret i förbränningsprocessen. En av de stora problemen är dock svavelutsläpp efter denna typ av förbränning. I likhet med sotpartiklar är svavel som kommer i luften, faller ner med regn och försurar våtmarker, vattendrag med m.m. ÄR svavelpartiklar i luften ett REELLT Problem medan den sk. uppvärmningen INTE är det! Temperaturhöjningen var nämligen känd ATT den skulle komma redan på 20-talet och presenterades i skriftlig form där dagens ‘höjning’ beräknades infalla FÖRE år 2000…..

Så dagens sk. experter har missat en hel del under resans gång och försöker nu genom att gå på sotpartikel linjen rädda det som räddas kan av sitt ansikte. För utsläpp av restprodukter från t.ex. uppvärmning, eldning, bilkörning etc har varit kända i mer än 40 år:

NT-ÖDs artikel 19 tisdagen 19 mars 1968 sid 7 rubrik: ”Kartläggning av fastighetsuppvärmning skall bli underlag för luftvårdsprogram” i artikeln står

”GLOBALT PROBLEM

Utsläpp av svaveldioxid, huvudsakligen från förbränning av svavelhaltig olja har visat sig kunna ge upphov till även globala föroreningsproblem genom en försurning av nederbörd och ytvatten….”

men att Al Gore, Nobels Fredspristagare, och att många forskare i sin längtan efter att visa att nya kvastar om inte sopar bäst så i varje fall sopar, missat en del skrev jag om i den blogg jag förut höll aktiv på Expressen: norahs-funderingar.

” Det värsta herr Nobelpristagare är inte klimathotet, det är och förblir en stor bluff. Däremot gör alla utsläpp i luft och vatten att vi förgiftar vårt dricksvatten. Det är jordens stora problem.

Att jaga mygg för att förhindra den naturliga uppvärmningen av jorden som bland annat svenska forskare redan på 1930-talet gjorde klart skulle bli den nu observerade, i stället för att jaga de stora kemikaliska industrierna för att rena utsläppen som förgiftar vår natur, det är att jaga mygg men se genom fingrarna med elefanterna som lämnar spår i smörpaketet som vi säger här i Göteborg!” http://blogg.expressen.se/norahs-funderingar/entry.jsp?messid=318034

Rekommenderar intresserade av frågan att läsa:

Carlsson Andreas och Hammar Henrik, Energiskatters påverkan på industrins koldioxid- och svavelutsläpp : en studie av företag i Älvsborgs län, Vänersborg : Länsstyr. i Älvsborgs län, 1996

eller ÄNNU BÄTTRE- rekommenderad läsning för alla sk. klimathotfantaster för att få kunskap i vad som är vad och vad som hotar luft och vatten, vilket är reella problem:

Begränsning av svavelutsläpp : en studie av styrmedel : betänkande / av Utredningen om kostnaderna för miljövården ; Utredningen om kostnaderna för miljövården, Stockholm 1974; ISBN 91-38-02150-1

ingår i Statens offentliga utredningar, 0375-250X ; 1974:101