Utmana inte ödet

Hur urbota dum får någon politiker vara och då speciellt en Moderat politiker som borde ha bättre förståelse för behovet av ett starkt svenskt försvar och klara av att se att Rysslands Militära kapacitet inom en femårsperiod kommer att vara lika stor som den var under Sovjetunionens tid.

Reinfeldt: Ryssland har inte förmåga att anfalla Sverige, Aftonbladet 13 maj 2013

Utmana inte ödet. Lika dumt uttalande som Per-Albins Sveriges beredskap är god Se även till att ge Sverige en Försvarsminister som kan omvärldsanalys.
Läs även: Tror Fredrik Reinfeldt, Norah4you 13 maj 2013

Read Full Post »

Tror Fredrik Reinfeldt,

gör man i kyrkan! Inte om så allvarliga saker som hur det framtida ryska hotet efter Putin ser ut! Läs och försök förstå Vad kommer efter Putin, Norah4you 25 april 2013

Det är inte heller så att dagens läge är ens hälften så bra som det var år 2000. Med ökad demokratisering, även om svenska media och politiker har svårt att förstå att det är det som skett, så har de tre historiskt stora grupperna redan börjat gruppera sig i Ryssland för vad som komma skall efter Putin. Utan historisk kunskap om Ryssland från den tid långt i fjärran forntid då Olof Skötkonungs dotter Ingegerd gifte sig och vid sin makes död gick i kloster samt blev Rysslands första helgon, Anna, så är det säkerligen svårt att förstå att den Rysk-Ortodoxa kyrkan har stor makt och den likaväl som Putins nuvarande statsapparat samt det ledande skiktet som finns beredda att ta över makten när Putin går i pension/trappar ner har stort behov av ryska militären, precis som det varit i Ryssland från 1050 och fram till idag. Dvs så var det även under Sovjetunionens tid.

Sverige har ett betydligt allvarligare läge än vad Du Fredrik Reinfeldt och vår trots sin militära bakgrund skrämmande okunniga Försvarsminister verkar ha greppat. Det handlar inte bara om framtida försvar av Gotland och Stockholm. Vi har betydligt värre situation när det gäller att försvara våra malmfält, södra Sverige som inte bara innebär risker för framtida angrepp i närtid, dvs de närmaste 20 åren, vad gäller Öresund. Vi har också två av de största områdena med för teknisk utveckling viktiga rara metaller (Kina är det land som har mest, sedan är vi högt uppe på listan) vi har också uranförekomsten i Billingen. HELA SVERIGE SKALL FÖRSVARAS. Allt annat är ren och skär okunskap eller dumhet. Välj själv!

Men börja med att läsa: Omvärldsanalys Sveriges södra kuster, Norah4you 17 mars 2013 visserligen är det länge sedan jag fick min udda tjänstegrensutbildning på F11, resten kan de som vet tänka sig själva, men de mer än 15 åren som frivillig i udda tjänstegren inom Flyget, all utbildning och så vidare tillsammans med att jag läst historia, skrivit såväl C- som D-uppsats på Universitet, ger helt annan analys än att gå och tro att Tro skulle vara samma som kunskap.

Vi ser redan här i Göteborg där jag, moderat väljare, bor ökad verksamhet som påminner om situationen då krisen i Polen var som värst dvs innan Sovjetunionens fall.

Reinfeldt tror inte på ökat rysshot, GP 13 maj 2013
Reinfeldt tror inte på ökat rysshot, Aftonbladet 13 maj 2013
Reinfeldt tror inte på ökat rysshot, SvD 13 maj 2013

Tro Fredrik Reinfeldt gör man i kyrkan!

Read Full Post »

Ministerstyre inte tillåtet i Sverige!

Det är med beklagan jag och många andra läser media, journalister och politikers uttalanden om Nuonkrisen. Inte för att det går att försvara Nuonkrisen, utan för att de tycks helt okunniga om allt de skulle lärt in i ämnet Samhällskunskap OM de hade haft ämnes- och stadiebehöriga lärare i Samhällskunskap samt varit aktivt närvarande själva. Det senare är kanske att begära för mycket???

MINISTERSTYRE FÖRBJUDET I SVERIGE
Regeringen har med andra ord ganska stora möjligheter att styra myndigheternas verksamhet. Den får dock inte i något fall styra över hur en myndighet ska tillämpa en lag eller besluta i ett enskilt ärende som rör myndighetsutövning. I många andra länder är det vanligt att ett enskilt statsråd har makt att genom beslut direkt ingripa i myndigheternas löpande arbete. I Sverige saknas sådana möjligheter. Regeringens kollektiva beslutsfattande och förbudet mot direktiv till myndigheter i enskilda ärenden är uttryck för vad som i dagligt tal brukar kallas förbudet mot ministerstyre. Riksdagen har till uppgift att granska att ministerstyre inte förekommer. Om regeringen tycker att myndighetens tillämpning av en lag är felaktig, får regeringen i stället föreslå förändringar i den lagen.
Myndigheter

Detta utgår från Regeringsformen. Vilket samtliga politiker som sitter i svensk Riksdag precis som alla journalister som gått i svensk Grundskola eller Gymnasium skulle ha lärt sig om de skall anses ha uppnått Kursmål för Godkänt (som det kallades när de gick i skolan) i ämnet Samhällskunskap årskurs 9.

Utdrag ur REGERINGSFORMEN
1 kap. STATSSKICKETS GRUNDER

9 § Domstolar samt förvaltningsmyndigheter och andra som fullgör offentliga förvaltningsuppgifter ska i sin verksamhet beakta allas likhet inför lagen samt iaktta saklighet och opartiskhet. Lag (2010:1408).
- – - -
Kommentar: De styrelser som utses i statligt helägda bolag, de fullgör ett offentligt förvaltningsuppdrag för det bolag de är utsedda att sitta i styrelse för!
- – - -
12 kap. FÖRVALTNING
Den statliga förvaltningsorganisationen
1 § Under regeringen lyder Justitiekanslern och andra statliga förvaltningsmyndigheter som inte enligt denna regeringsform eller annan lag är myndigheter under riksdagen. Lag (2010:1408).

Förvaltningens självständighet
2 § Ingen myndighet, inte heller riksdagen eller en kommuns beslutande organ, får bestämma hur en förvaltningsmyndighet i ett särskilt fall ska besluta i ett ärende som rör myndighetsutövning mot en enskild eller mot en kommun eller som rör tillämpningen av lag. Lag (2010:1408).
3 § Förvaltningsuppgifter får inte fullgöras av riksdagen i vidare mån än vad som följer av grundlag eller riksdagsordningen. Lag (2010:1408).

Konkret innebär detta att en sittande regering, och socialdemokraterna satt när frågan först kom på bordet precis som Alliansen sitter nu, när de regleringsinstrument som gäller ett statligt företag/en förvaltning/en myndighet inte direkt kan sägas strida mot reglerinstrumentet och svenska lagar, FÅR sittande regering endast kan ställa frågor för att få klarhet i om svenska lagar följs (om så inte är fallet, kan sittande regering avsätta styrelsen för statligt bolag/förvaltning/myndighet etc). Om en styrelse i ett statligt bolag säger att lagar följs, samt regeringen inte tycker att lagarna är tillfyllest, får regeringen lägga fram nytt lagförslag till Riksdagen som får besluta. Allt ministerstyre är förbjudet och har så varit under hela vår nuvarande Grundlagars existens! Mycket av det som media, journalister och politiker idag yttrar sig om är saker som kräver GRUNDLAGSÄNDRING utöver ändring i lagar, föreskrifter m.m. efter en Grundlagsändring.

Skall vi, svenska folket, behöva kräva legitimering av politiker som visar att de lärt in samt förstått och är beredda att följa våra Grundlagar? Författningsdomstol behövs snabbare än kvickt!

Behov av styrning, GP ledarsidan 16 februari 2013 Att ett behov anses föreligga är inte skäl nog att ändra i Regeringsform för att Sveriges sittande ministrar skall få rätt att lägga sig i frågor de inte själva är kapabla att förstå. Varje sittande regering borde däremot se till att ministrar är väl skolade i hur man skriver de reglerinstrument/förordningar och lagar som skall se till att statligt ägda företag, förvaltningar (inklusive kommuner och landsting) samt statliga myndigheter följer de direktiv som fastställts och som bygger på svenska lagar, dvs lutande sig mot våra svenska grundlagar!

Löfven kräver svar – men S positivt 2009, Expressen 15 februari 2013
Storbråk om ansvaret för Nuonfiaskot, SvD 16 februari 2013 Hur många är villiga att visa sin okunnighet och sin inkompetens? Verkar vara många av artikeln att döma.

97 miljarder bra frågor, Anders Lindberg ledarkrönika Aftonbladet 15 februari 2013 Det räcker med en fråga till Anders Lindberg: Fick inte du lära dig om Sveriges Grundlagar och styrandet av Sverige i skolan? Om så var fallet, så är du att beklaga för då har du troligen inte haft ämnes- och stadiebehörig lärare i Samhällskunskap oavsett hur trevlig och ‘bra’ den läraren var!
Oppositionen kräver svar från Reinfeldt, SvD 15 februari 2013 Det är tillåtet att vara dum i Sverige, som jag påpekat flera gånger, men det ÄR dumt att själva bevisa att man är dum. Endast den som inte kan Regeringsformen kan komma på tanken att låta svenska folket betala KU-förhör för att en statsminister, en minister, FÖLJT SVENSKA GRUNDLAGEN! KU är ingen Författningsdomstol och äger ingen rätt att självständigt tolka gällande Grundlagar än mindre att driva igenom ändringar av desamma. MINISTERSTYRE TOTALT FÖRBJUDET I SVERIGE.

Read Full Post »

? är vad man menar med låglönejobb…..

Det är inte så enkelt varken som Fredrik Reinfelt sa - Jag önskar att vi ska få fler enkla jobb men på de lönenivåer som Sverige har etablerat. Vi behöver fler enkla jobb, vi behöver fler servicejobb.

- Vi är avvikande. Vi har mycket lägre andel låglönejobb. Ta länder som Tyskland, Österrike, Finland så ser det annorlunda ut och det är klart att det påverkar trösklarna att komma in i arbetslivet. Reinfeldts enkla jobblösning, Expressen 24 januari 2013

Men heller inte så enkelt som Stefan Löfven tror: Nu går Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven till motattack.
- Tror de att det finns låglönebarn som bara behöver låglöneblöjor? säger han.
Stefan Löfven sågar Reinfeldts förslag, Expressen 25 januari 2013

Allt beror på hur man definierar låglönejobb. Själv definierar jag låglönejobb som heltidsjobb med mindre än 17.000 kr/månadslön. Jag kan mycket väl tänka mig att nyutexaminerade gymnasieelever skulle kunna få 16.000 kr/månad som ingångslön under provanställning. Det är ju så att deras kamrater som läser vidare tvingas ta lån som gör att när de kommer ut och får t.ex. 21.500 kr-24.000 kr/månad (ex. lärare och sjuksköterskors ingångslön) så får de när de betalar tillbaka på studielånet som inte är avdragsgillt mindre i handen efter att betalat studielån än vad de som tjänar t.ex. 18.000 kr/månad. Så allt hänger på hur man definierar låglönejobb, om man anser att det skall löna sig att utbilda sig till alla yrken/bristyrken/samhällsviktiga jobb eller om man skall hänga fast vid någon gammaldags Socialdemokratisk princip av att Alla skall med……

Read Full Post »

EU – eller konsten att göra bort sig

gång på gång igen. Kan inte någon upplysa herrarna som tror sig vara arvtagare efter de romerska kejsarna, att de endast är vanliga dödliga och inte valda i folkomröstningar till sina höga positioner. De är inte för mer än några andra och bör per omgående lära sig att ALLA MÄNNISKOR ÄR LIKA VÄRDA – men olika ändå. Sitta på höga hästar och dränera medborgare i EU på pengar förutsatt att medborgarna finns i länder som skött sin ekonomi, är ingen demokratisk merit.

Bakläxa för yviga EU-förslag, GP 14 december 2012
Statsminister Fredrik Reinfeldt var tydlig inför EU-toppmötet att han inte alls gillade de idéer EU:s ordförande Herman Van Rompuy lanserat inför mötet. Feltajmade, dåligt förankrade och alltför långtgående.

Maldes ner
Och han var inte ensam om att vara motståndare till att släppa nationell makt till EU-institutioner. Under en utdragen middag maldes Van Rompuys idéer sakta ner till ett uppdrag till honom själv och EU-kommissionens ordförande José Manuel Barroso att till juni 2013 ta fram möjliga åtgärder på fyra områden, bland annat individuella kontrakt mellan EU och euroländerna om att genomföra reformer. Nästan alla hans förslag stoppades, Expressen 14 december 2012 om Van Rompuys idéer
Reinfeldt glad åt Rompuys misslyckande, SvD 14 december 2012
Bakläxa för yviga EU-förslag, DN 14 december 2012
Reinfeldt nöjd med EU:s misslyckande, Aftonbladet 14 december 2012

Read Full Post »

Se dig i spegeln Ulvskog!

Det är du som i ditt inlägg framstår som Besserwisser. Det kan vara tillåtet att vara dum och namnkalla andra. Men även om det är/vore det, är det dumt att visa sig vara det du kallar Reinfeldt.

Besserwisserpolitik hotar svenska jobb, Marita Ulvskog (S) Expressen debatt 15 juni 2012

Read Full Post »

Varför tål en del inte klartext?

Oavsett om man som jag själv är positiv till stort antal av de invandrare vi fått under min livstid, född 1949, men inte ser att det finns möjlighet att låta alla, de sk. papperslösa har fått avslag och har svårt att påstå att de inte passerat annat EU land eller betalt stora summor för att komma hit, att stanna. De som liksom jag till svenskar utgår från alla som är födda som svenska medborgare oavsett var deras föräldrar är födda. Dvs alla som använder den riktiga definitionen på etnicitet: ”identifikation med och känsla av tillhörighet till en etnisk grupp” Etnicitet, National Encyklopedin med andra ord alla de som är födda som svenska medborgare och som känner sig som svenskar. Eller om man skulle tillhöra de som vill ha fri invandring på ena politiska sidan alternativt näst intill totalt stopp för invandring utöver arbetsinvandring och kvotflyktingar;
SÅ MÅSTE man vara beredd att tåla och tala klarspråk.

För att kunna finna lösning på ungdomsarbetslösheten, är det viktigt att vara klar över var problemen finns. Kan man inte identifiera vilka problem som gör det svårt för vissa grupper i samhället att få jobb, så är det svårt att finna lämpliga åtgärder. Studier i all ära, tvingande studiekontrakt för att få nödvändig praktik är inte någon lösning för de som antingen inte fått lära sig grunderna i att tala, skriva och använda svenska språket. Inte är det heller någon lösning för de som när de var barn såg nära släktingar dödas i inbördeskrig oavsett var eller när och som har den ryggsäcken med sig. Vi måste vara klara över att en hel del av de utrikesfödda unga som utgör en större del av de arbetslösa ungdomarna precis på samma sätt som statarbarnen (hemskt begrepp) in i början av 1900-talet har helt andra förutsättningar och behöver ett helt annat bemötande än att tvingas läsa i stället för att stimuleras att läsa. Precis på samma sätt som de som aldrig såg någon läsa en bok hemma ända in till min egen skolålder behövde helt annat stöd, samt självfallet tillåtas läsa serier eller det de själva var intresserade av för att få igång läsintresset, så behöver de som kommer individuellt stöd. Dock glöms ofta en viktig bit bort. De som har hål i hjärtat oavsett varför, de behöver även stöd från första skoldagen i form av kuratorer, psykologer och specialpedagoger. Det kostar men för de som fått uppehållstillstånd så måste det få kosta om vi inte skall bygga in extra barriärer i deras och våra framtida liv här i Sverige.

Sedan är det viktigt, anser jag även om en del lär kalla mig rasist trots alla mina bekanta från öst, väst, nord (har själv norskt påbrå) och syd att precis som jag skrev härom dagen: Det måste vara möjligt utan att bli beskylld för att vara rasist eller något annat att skilja på kvotflyktingar, flyktingar som inte bara kommer från krigshärjade områden utan som lever under hot om livsfara samt alla andra som kommer hit. Det går inte att ta sig till Sverige varken med flyg eller båt utan att ha passerat ett land som är första land och det där vi måste acceptera EU-s regler om första land. Det kostar att ta sig hit med flyg eller båt utan att behöva visa giltig identitetshandling. Kostar stora summor och den som tror att det är de mest utsatta som behöver vår hjälp, och verkligen behöver den såväl på plats som i grannländers flyktingläger samt i förlängningen skulle behöva uppehållstillstånd här, som är de som har råd att betala dessa stora summor? Nog är nog, Norah4you 12 maj 2012

Vi MÅSTE lösa de problem som vi redan har, när det gäller ungdomsarbetslöshet likaväl som vad gäller fattigpensionärer och andra, innan vi åtar oss mer. Så rikt är inte Sverige att vi kan bortse från att identifiera problemen och finna lösningar på dem INNAN vi ens på allvar diskuterar allehanda mediaintressanta fall som fått avslag eller ‘rätt’ för papperslösa till det ena eller andra.

I detta klarspråk som krävs, finns inbyggt att man måste vara klar över var problemen finns och varför. Här var Fredrik Reinfeldt ovanligt klar för att vara svensk politiker. I våra grannländer har partier i mitten och alltså inte bara på yttersta högerkanten insett detta för många många år sedan. ”-Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet, sade Reinfeldt.” ÄR INTE på något sätt att dela in folk i Sverige i vi och dom utan ett klargörande för att kunna komma vidare utifrån en enda förutsättning: Alla unga är lika värda, men olika.

Reinfeldt kritiseras för uttalande, GP 15 maj 2012
Reaktioner på Reinfeldts uttalande, Expressen 15 maj 2012
Faktakoll: Rött ljus för Reinfeldt, SvD 15 maj 2012 visar hur det numera är ställt i Sverige med ordförståelse. De som får rött ljus är Faktakollen. Om man börjar med en falsk utsaga och bygger sina argument på den falska utsagan, så säger det noll om vad verkligheten är. Ordkunskap vad är det????
Löfven: Otäckt uttalande av Reinfeldt, DN 15 maj 2012 Nej Löfven. Det som är otäckt är att så många i Sverige förknippar ordet ‘etnicitet’ med något ordet aldrig stått för hos de som kan sin ordkunskap och sina definitioner. Att dra ordet till att det skulle betyda raser eller indelning i människovärdesklasser – det är otäckt och skrämmande att någon politiker oavsett färg och uppfattning om invandring och flyktingar ens kan med att påstå.
Reinfeldt oanträffbar när kritiken tilltar, DN 15 maj 2012

Lena Mellin på Aftonbladet skriver
Reinfeldt har rätt men säger det fel, Lena Mellin Aftonbladet 16 maj 2012 Fel? För att svenska flumskolan inte lärt ut tillräcklig ordkunskap på svenska lektionerna? För att många svenskar, oavsett var de själva eller deras föräldrar är födda, missförstår ord för att de saknar täckning för vanliga gamla begrepp?

Viktig debattartikel: Arbetslösheten är ju större, Hanif Bali (M) på Aftonbladet debatt 15 maj 2012

SCB ljuger! De påstår SCB presenterar inte sådan statistik, Expressen 16 maj 2012 men då har de glömt bort Temarapport 2009:4, SCB 2009 samt Födda i Sverige –ändå olika Betydelsen av föräldrarnas födelseland, Christian Skarman, Prognosinstitutet SCB slå upp kurvan för Summerade utvandringsrisker 1980–2008, 20 år eller äldre på sidan 7 under perioden 1984-2004 där man delar upp i kategorierna:
2 föräldrar födda i Sverige
1 utrikesfödd förälder
2 utrikesfödda föräldrar
Födda utomlands

Tillägg 13.22 Ledarskribenterna om Fredrik Reinfeldts uttalande, SvD 16 maj 2012

Tillägg 14.09 Invandringen får inte bli ett alibi, Ann-Charlotte Marteus Expressens ledarsida 16 maj 2012

Read Full Post »

Matematik är svårt Löfven kapitel 3

Återigen har någon, Juholtarn?, gett Löfven felaktiga siffror, räknat utan att hålla reda på var decimalkommat finns eller hur det gått till. Men inte ens om Löfvens utsaga idag att alla i vanliga lönelägen skulle få behålla jobbskatteavdraget och bara de som tjänar över miljonen skulle bli av med det, så hade de besparingar som S presenterade i sin skuggbudget varit riktiga. I verklighetens Sverige var det 2004 34.000 som tjänade över 1 miljon. Det är inte 40.000 idag. Men låt gå för 40.000 och glöm gärna bort att de som tjänar så mycket har större möjligheter att ta lån på hus m.m. och komma långt under med hjälp av ränteavdrag, det är ändå sa att de besparingar som skulle göras på de som i år tjänar 1 miljon kronor och som skulle bli av med jobbskatteavdraget inte skulle ge ens en miljard i besparing. Matematik bygger på noggranna siffror och verklig skatt.

Som står På Faktabankens sida Faktabank Jobbskatteavdrag :
”För den som har ca 250 000 kr i arbetsinkomster under 2011 är grundavdraget ca 21 000 kr, vilket innebär ett jobbavdrag på ca 54 000 kr (75 000-21 000). Vid en kommunal skatt på 31% ger detta en skattereduktion på ca 17 000 kr per år. ”

Det är alltså här någon har räknat fel och försett Löfven med helt felaktig uppgift om hur mycket mindre skatteintäkter som fås. För det är nästan ända ner till de lönerna, inte riktigt men nästan som Löfven måste ner om han skall spara de miljarder han tror sig spara på jobbskatteavdraget. Vad någon glömt är att jobbskatteavdraget inte är på slutlig skatt innan detta avdrag utan är ett avdrag som liksom grundavdraget görs INNAN beräkning där den för inkomsttagaren aktuella skattesatsen utifrån kommunalskatt beräknas. Märkliga snurren de har som förser Löfven med uppgifter.

”De plockar ut 8 miljarder ur vår välfärd, Löfven i Aftonbladets eftersnack 6 maj 2012 Vill han spara det han sagt sig vilja, så krävs det att han går ner och tar bort jobbskatteavdraget för alla som tjänar mer än 28.000 kr/månad. OBSERVERA att jobbskatteavdraget precis som grundavdrag är ett avdrag som görs INNAN slutlig skatt beräknas. Det är inte siffrorna av hoplagda jobbskatteavdrag som ger uppgiften om hur mycket mindre skatt som Skatteverket tar in. den siffran fås inte fram förrän skatten är uträknad och med genomsnittlig skattesats i svenska kommuner på 32% fås helt andra siffror än de Löfven försöker föra fram.

Lika tokigt var det redan i Löfvens första inlägg. Efter 5 sekunder kom första stora grodan. Löfven kom med uttalande om arbetslöshetssiffror 2006 som var helt uppåt väggarna om man jämför med verkliga siffror från SCB för år 2006 och dessutom tar till sig att de siffrorna INTE är korrigerade i efterhand utan är faktiska siffror år 2006 och där då heltidsstuderande på grundskolans 9:e klass + de som läste heltid på gymnasie + de som läste heltid på universitet fanns med till skillnad från dagens siffror där alla över 15 år som söker arbete även om det bara är deltidsarbete räknas som arbetslösa. Speciellt allvarlig felräkning gör Socialdemokraterna när de räknar på ungdomsarbetslösheten.

Bakläxa i matematik till de som förser Löfven med siffor. Tror det vore bättre för Löfven som ändå ger intryck av att försöka vara så ärlig som möjligt att sätta sig och kontrollräkna själv INNAN han kommer med några siffror.

Jobb och ungdomsarbetslöshet, GP 6 maj 2012
Hård debatt mellan Reinfeldt och Löfven, Expressen 6 maj 2012
Bråk om jobb i partiledardebatten, SvD 6 maj 2012
Partiledardebatten går vidare, DN 6 maj 2012
En trevande debut, GPs ledarsida 6 maj 2012
Rödgrönt mer splittrat än någonsin, K-G Bergström Expressen 6 maj 2012
Dags för Löfven att bli hård i nyporna, SvD ledarbloggen 6 maj 2012

Read Full Post »

Tala klartext Saab Automobile

Ni vet så innerligt väl vad som gäller. Trots detta försöker Saab Automobiles Bagdad Bobfigurer fortfarande frisera, försköna och försaabiga allt som gäller Era ytterst begränsade möjligheter att få tillstånd en försäljning av Saab Automobile som skulle inkludera överföring/försäljning av teknik, patent och licenser till någon person eller något företag (oavsett land) om GM inte skulle ge klartecken. Utan tekniken, patenten och licenserna är det inte mycket mer än verktyg, som Ni äger, och ett emblem vars rättigheter Ni inte äger varken rätten att sälja eller överlåta på någon/något.

Ni vet också så innerligt väl vad GM sagt. Inte vad Ni försöker få det till att de sagt utan vad de sagt även i offentlighetens ljus i ren och skär klartext:

” ”Saab, Youngman and Pang Da have their own set of negotiations regarding this sale and we are not party to that,” a GM spokesman in the US told just-auto. ”We have had communications with Saab very regularly since they announced the proposed sale.

”There is no real timetable for us – we have made a definitive statement so it is up to Saab and their proposed acquirers how they want to proceed. We will deal with that when the time comes – we can only react to something that is concrete.”

”I can’t speculate about different scenarios. They [Saab] presented a transaction at the 11th hour when the administrator was prepared to liquidate the company and we spent the next couple of days [asking] a lot of questions and getting precious few answers but, as we got more answers, it became very clear to us we could not continue to licence our technology, although we were willing to continue our supplier relationship.” ” GM Puts ball in Saab-court as creditors meeting looms, auto.com 16 november 2011

Behöver Ni fler och exakt likadana uttalanden för att förstå att det Ni försöker sälja inte är Ert. Inte ens om det varit sant, vilket det långt ifrån är, att en hel del av tekniken tagits fram på Saab Automobile i Trollhättan, så hade det som påbörjats innan GM såldes, vilket är samtliga bitar av nuvarande 9-3, 9-5 och 9-4X tillhört GM som moderbolag att bestämma över. Läs igenom köpeavtalet och ha någon som kan amerikansk engelskas juridiska bitar att förklara det Ni inte vill inse att Muller skrev på och som ingår i det köpeavtal som gjorde det möjligt att fortsätta montering av bilar i Trollhättan.

Nu har det gått så långt att Era återförsäljare, de som Ni verkligen behöver ha med i båten om Ni någonsin kommer att montera bilar till försäljning igen, Era återförsäljare i USA får inte längre betalt för de garantiåtaganden som är förknippade med redan sålda bilar. Saab-säljare i USA får inte betalt, GP 16 november 2011 Kan man komma lägre än att man först använder sina egna underleverantörer som banker och kör dem i botten, drar på utbetalning av löner till sina anställda och sedan inte ens ger sina återförsäljare i USA, återförsäljare som inte ligger direkt under Saab Automobile i Trollhättan utan i Saab Cars North America, eget bolag.?????

Ni försöker få det att låta gynnsamt: ”– Parterna är överens om att diskussionerna fortsätter för att finna en lösning, säger presstalespersonen Gunilla Gustavs.

När det gäller den avgörande frågan om GM:s inställning i frågan säger hon:

– Som bekant har vi skickat fördjupad information till dem. Det är lite oklart om de kommer att reagera på detta eller om det kommer att vara ytterligare förändringar i strukturen som krävs.”
Parterna fortsätter samtal, ttela.se 16 november 2011 Nu gör Ni igen samma sak som Ni försökte med EIB i samband med att Muller försökte kringå träffat EIB-låneavtal avseende Antonovs ev. medverkan/ägarskap. Ni har fått svar. Se ovan. Svaret levererades återigen i förrgår och trycktes igår i tidningsartikeln ovan. Påstå inte att Ni inte fått klartextsvar – återigen försöker Ni samma bravader. Det är väl inte just mot Era anställda, underleverantörer eller någon annan inblandad part.

Tala även klartext vad som gäller ev. kommande Phoenixplattforms biltillverkning. Ni är inte i samarbete med BMW, de har klargjort att de kan tänka sig leverera motorer till Er. Något helt annat än det Ni försökt framställa det som. Läs gärna: ”Saabfolket pratade om ”samarbete” medan du sa dig vara ”leverantör”. Kommentar?

–Jag har varit mycket klar i mina diskussioner med Saab att vi bara är en motorleverantör. Det sa jag både till Victor Muller och Jan Akeson (som han kallar Saabs förre vd Jan Åke Jonsson, red:s anm.)” BMW på nya vägar, SvD 17 november 2011

Till råga på allt har Er mullrande Muller och Co gång efter gång försökt föra fram Antonov som inte ens sagt sig vara villig att satsa alla de miljarder som skulle behövts, som ägare. Ni har anklagat EIB och Antonovs talesman har hoppat på dåvarande näringsminister Maud Olofsson, Alliansregeringen, EIB och GM för att Antonov inte fick gå in. Antonov som i klartext i såväl köpeavtalet med GM som i EIB-låneavtalet skrivits in som ICKE accepterad ägare innan 2014. Som jag skrev här förliden: ”Har Saab redan glömt bort det som EIB gick ut offentligt med när Ni försökte få det till att EIB inte svarat och EIB talade om att Ni redan på skärtorsdagen fått ett svar. Ett svar som Ni sedan kallade för orimligt och orealistiskt för Saab att uppfylla. Där det bland annat krävdes att EIB-lånet skulle lösas om Ni inte inom viss tid, som snart rinner ut, kom in med tillräcklig dokumentation för de först utbetalda 2,2 miljarderna av lånet samt att om Antonov skulle in, så måste som det stod i låneavtalet som Muller skrev under hela EIB-lånet lösas. Fult försök att få det till att Reinfeldt och Borg skulle ligga bakom det ena och andra. Ta ERT EGET ANSVAR FÖR ERA UNDERTECKNADE HANDLINGAR!” Nu går Saab för långt, Norah4you 8 oktober 2011

Antonov vars bank i Baltikum fått sin förvaltning övertagen av myndigheterna i Litauen. Antonovs bank tas över, GP 16 november 2011 eller som det står i di.se-artikeln ””Under en inspektion fann vi att betydande mängder av säkerheter som hålls vid utländska institutioner saknades. När vi frågade dessa utländska institutioner om säkerheterna svarade de att de inte existerar”, sa Vitas Vasiliauskas, centralbankens chef.”
Misstankar om brott hos Antonovs bank, di.se 16 november 2011
Antonovs bank tas över, SvD 16 november 2011

Tillägg 10.37
Tjugo minuter efter att inlägget gjorts vaknade äntligen ttela.se, många gammelmedia sover fortfarande…
GM: ”Inget ändrar vår inställning”, ttela.se 17 november 2011

Tillägg 17.32 Tror inte att Saab Automobile fick ådra sig mer skulder under pågående Företagsrekonstruktion, så jag utgår ifrån att Saab betalar skulden genast??? Saab ska betala rättegångskostnader, GT 17 november 2011
Saab ska betala fackens kostnader, GP 17 november 2011

Read Full Post »

Nu går Saab för långt

att sprida rykten när man själv sitter i glashus är inte att rekommendera. Har Saab redan glömt bort det som EIB gick ut offentligt med när Ni försökte få det till att EIB inte svarat och EIB talade om att Ni redan på skärtorsdagen fått ett svar. Ett svar som Ni sedan kallade för orimligt och orealistiskt för Saab att uppfylla. Där det bland annat krävdes att EIB-lånet skulle lösas om Ni inte inom viss tid, som snart rinner ut, kom in med tillräcklig dokumentation för de först utbetalda 2,2 miljarderna av lånet samt att om Antonov skulle in, så måste som det stod i låneavtalet som Muller skrev under hela EIB-lånet lösas. Fult försök att få det till att Reinfeldt och Borg skulle ligga bakom det ena och andra. Ta ERT EGET ANSVAR FÖR ERA UNDERTECKNADE HANDLINGAR!

”Enligt flera källor till P4 Väst, bland annat en högt uppsatt källa på Saab, ska Saabs rekonstruktör Guy Lofalk agera på uppdrag av finansdepartementet för att få bort Saabs vd Victor Muller. En av P4 Västs källor säger att: ”Saab har alltså fått Anders Borg som rekonstruktör”.”
Lofalk har gått bakom ryggen på Saab, Sverigesradio.se 7 oktober 2011

”Lag (1996:764) OM FÖRETAGSREKONSTRUKTION
1 Kapitlet Inledande bestämmelser
2 § Under en företagsrekonstruktion skall en av rätten utsedd rekonstruktör undersöka om den verksamhet som gäldenären bedriver kan fortsättas helt eller delvis och i så fall hur detta kan ske samt om det finns förutsättningar för gäldenären att träffa en ekonomisk uppgörelse med sina borgenärer (ackord). Rekonstruktören skall när han fullgör sitt uppdrag verka för att borgenärernas intressen inte åsidosätts.”

Det är enligt lagen BORGENÄRERNAS intressen som inte får åsidosättas. Inte så att företaget som begärt rekonstruktion i alla lägen skall ha företräde till tolkning av vad rekonstruktören finner för lämpligast. Att sedan försöka skylla på rekonstruktören Guy Lofalk för att Youngman inte skickat pengarna, det är mycket mycket fult. Ni vet så innerligt väl att Muller har undertecknat ett antal, inte bara ett, avtal med Youngman och att skälet till att Youngman inte skickat några pengar är:

”According to Dagens Industri and its sources, the National Debt Office plans to quickly sell its shares in Saab to a car producer in China. The reconstructor Guy Lofalk has travelled to China and informed Youngman about the plan. There are however some question marks on whether the Chinese state authority NDRC will pass the deal between Youngman and Saab.

At the same time there are signs (confirmed by both Dagens Industri and Dagens Nyheter) that Youngman are pulling out from the deal with Saab. The Chinese company has not transfered the agreed SEK 640 million for licences and says that Saab has not fulfilled all conditions in the deal.

- If the conditions are not fulfilled, we cannot pay, writes Youngman’s CEO Rachel Pang to Dagens Nyheter.

The reconstructor has therefore met several other companies in China and probed other possible owners to Saab but the NDRC must approve the deal in any case.” Government prepared to help Saab, Mats Öhlén på stockholmsnews.com 7 oktober 2011

Ni vet också även om media i Sverige verkar ha glömt bort att Era ord om hur positiva kinesiska myndigheter är bara är Era ord, att:
”In June, Hawtai Automobile Co., Zhejiang Youngman Lotus Automobile Co. and the private dealer group Pang Da Automobile Trade Co. launched a bid for the Swedish brand.

But China’s central economic planning agency, the National Development and Reform Commission, urged them to think twice about the bid.

Hawtai has since bowed out, but Youngman and Pang Da are still keen to invest in Saab and produce its vehicles in China.

How likely are Youngman and Pang Da to get the green light from the government for their proposed deal with Saab?The odds are slim, since the government is moving to limit new entries into the domestic auto sector.

This month, China’s Ministry of Industry and Information Technology has proposed new rules for entry into the passenger vehicle sector. Under the proposed rules, only companies that have ”reached a certain scale and developed needed production capabilities and conditions” will be allowed to produce vehicles in China.”
Beijing discourages new entries into China’s auto sector, Autonewschina 23 september 2011

Hur länge skall Ni försöka skylla på allt och alla för Era egna tillkortakommanden? Orsaken till att Ni inte lyckas är i grunden avsaknad av kunder som är beredda att betala det Ni behöver för att få pengarna att gå ihop. Hur vore det om Ni insåg att Er teknologi inte alls ligger i framfront rent generellt och att där Ni skulle kunnat ligga i framkant försvann chanserna genom Era egna val av hur Ni använde EIB-pengarna? Ni kunde gjort andra val. Skyll inte ifrån Er.

Även ryktet om att regeringen skulle gå in och lösa EIB-lånet för Er räkning, har sina rötter i Trollhättans mylla. Vad som kan ske vid en ev. konkurs är en sak, vad en del av Era fantaster försöker få det till en helt annan. Som jag skrev om i bloggartikel Ordning och reda, Norah4you 1 oktober 2011

Regeringsroll i Saab-rekonstruktion, GP 7 oktober 2011

Vad gäller Ert påstående att Geely skulle vara mycket intresserade Geely vill köpa Saab, ttela.se 7 oktober 2011 så är det inte riktigt med sanningen överenstämmande eller hur?

”Zhejiang Geely Holding Group Co. isn’t interested in taking part in the restructuring of Sweden’s Saab Automobile AB, the company said late Friday, though a person familiar with the matter said the Chinese auto maker isn’t completely uninterested in the brand.

Geely, which acquired fellow Swedish car maker Volvo Car in 2010, said in a statement that its officials have spoken with Saab representatives. But the Chinese auto maker did so ”out of politeness” after it was first contacted through a third party by Saab Automobile, which is owned by Dutch company Swedish Automobile N.V., the statement said. Geely didn’t identify the third party.
……Geely has ”no intention to get involved in the restructuring plans of SAAB,”
Geely Backs Away From Saab, Online WallStreetJournal 8 oktober 2011

Saab: Facket hotar avbryta rekonstruktionen, di.se 7 oktober 2011

Read Full Post »