Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Inlägg märkta ‘Saabs anställda’

Medan svenska konkursförvaltarna av Saab Automobile vidhåller att 4 eller 5 seriösa potentiella köpare finns Fem bolag intresserade köpa Saab, GP 29 januari 2012
, bland dem Youngman Youngman laddar för skarpt bud, ttela.se 27 januari 2012 som jag inte tror ett ögonblick på att ha de intentionerna som vissa ‘källor’ vidarebefordrar uppgifter om till ttela.se tror medan jag däremot har mer förståelse för det turkiska investeringsbolaget Brightwell Holdings: ””Om GM fortsätter att utfärda sina licenser kan vi starta produktionen inom några veckor. Men om GM i värsta fall inte vill gå den vägen, betyder det inte att vi inte är intresserade av Saab”, säger Zamier Ahmed, som menar att Brightwell Holdings ändå skulle kunna producera bilar eftersom investmentbolaget har en egenutvecklad plattform.

Det låter lite överoptimistiskt att ni skulle kunna starta produktion utan grönt ljus från GM?
”Eftersom vi har en egen plattform är det inte överoptimistiskt. Den har utvecklats internt av ett av bolagen som ägs av Brightwell Holdings”, säger Zamier Ahmed utan att vilja släppa ifrån sig fler detaljer
.”
Bud på Saab några dagar bort, di.se 27 januari 2012

Medan allt det händer samtidigt som återförsäljare i USA som jag berättat tidigare rear Saabbilar, så kommer det i dag ännu hårdare nyheter för de som trott att det bara var att tuta och köra om någon köpte konkursboet Saab Automobile. Följande står idag att läsa i amerikanska, asiatiska m.fl. tidningar: ”A group of U.S. Saab dealerships are trying to push the Swedish automaker’s U.S. sales and distribution unit into bankruptcy protection in Delaware.

The car dealers, numbering more than 40 in all, filed an involuntary bankruptcy petition Monday against Saab Cars North America Inc. in U.S. Bankruptcy Court in Wilmington, Del.

The Saab dealers claim they’re owed more than $1.2 million related to unpaid warranties and incentive reimbursements.

Under bankruptcy law, Saab Cars North America has 20 days to respond to the involuntary Chapter 11 petition. Among its options, the company could seek to contest the bankruptcy or have the case converted to a reorganization under Chapter 11 of the bankruptcy code.” US-dealers seek to force Saabs US unit into Bankruptcy, Globalauto.biz 30 januari 2012

Lokalerna i Trollhättan ägs inte av Saab Automobile; det är ingalunda så enkelt som den nye konkursförvaltaren som skall se över märkesfrågan tycks tro, GM har gjort klart att 9-5 och 9-4x aldrig kommer att licensieras till ny ägare och har inte svarat på 9-3 som inte alls har någon större potentiell marknad o.s.v. Men utan återförsäljare i USA vilket mycket väl kan bli läget, så faller hela den marknaden ännu mer än vad den gjort till dags dato. Det kostar miljarder mer än det svenska staten, underleverantörer m.fl. skulle kunna få vid en försäljning att bygga bilar som skulle kunna säljas genom återförsäljare om kunder och återförsäljare funnits kvar. Många har redan hoppat av. Saab UK är i trubbel o.s.v. Är det inte dags för Saabfantasterna att inse – Saab i Trollhättan är en utopi oavsett om konkursboet blir sålt i sin helhet eller inte. Vilken helhet förresten. Konkursförvaltarna själva har ju sagt att allt som går att inteckna är intecknat…. Det är inte gratis att starta upp igen och ännu mindre gratis att betala underleverantörerna i förskott vilket kommer att behövas då de inte har minsta garanti för att ett ev. försök inte skulle vara ett ännu kortare hugskott än Mullers ‘försök’.

Fem vill köpa hela Saab, ttela.se 29 januari 2012
Fem vill köpa hela Saab, Svd.se 29 januari 2012

Saab UK är under engelsk lagstiftnings motsvarighet till vår svenska företagsrekonstruktion. Det engelska Saabföretaget som förde resevdelar har ersatts av ett företag där Saabnamnet inte ingår. Det är mycket som hänt som inte redovisats speciellt ofta i svenska tidningar när det gäller hur hela Saab Automobiles återstående återförsäljarnät i USA och Europa efter försäljningen till Spyker Muller fallit ner mer och mer.

I Sverige gick Riksgälden mot pant i god för Saab Automobiles EIB-lån med svenska Regeringens stödbeslut. EIB-lånet som fanns med i köpeavtalet från GM vilket Muller skrev på och som krävdes för att Saab Automobile för att genom EIB-lånet underlätta för Saab Automobile att ha pengar att utveckla den nya plattformen hade i texten klart krav att ägarförhållandet inte fick ändras så länge EIB-lånet fanns samt att EIB-lånade pengar bara fick användas till ren utveckling av nya produkter/plattformar/tekniker. Muller skrev på men försökte redan efter ett halvår dribbla pressen och allmänheten inklusive S och LO genom att mörka detta undertecknade förhållande genom att försöka pressa EIB och svenska regeringen att bortse från vad Muller själv skrivit på. Samma gällde de mycket detaljerade krav i av Muller undertecknade köpeavtal med GM om vad som skulle hända om ägarförhållandet ändrades före 2014 i Saab Automobile.

Vi står nu där vi står. Riksgälden betalade härförliden EIB-lånet som förföll när Saab Automobile gick i konkurs. Igår meddelade Riksgälden att de övertar Saabs reservdelsbolaget Saab Automobile Parts samt kommer att avsätta den gamla styrelsen. ”Om konkursförvaltarna misslyckas med att sälja Saab Automobile Parts kan Riksgälden komma att äga och driva bolaget en längre tid, uppger DI.”
Riksgälden övertar Saabs reservdelar, GP 30 januari 2012
Riksgälden övertar Saabs reservdelar, SvD 30 januari 2012
Riksgälden övertar Saabs reservdelar, DN 30 januari 2012

Vad som kommer ut av allt detta återstår att se men inte ser det ljust ut för Trollhättefabrikens möjligheter att återstarta och distribuera Saabbilar som kan säljas till priser som kunder är beredda att betala.

Read Full Post »

Svar på dumma frågor i di.se 17 januari 2012

Bakgrund kommentar #67. signaturen undrandes i Förvaltare bromsar bud på hela Saab framförda frågor till kommentar #26 som undertecknad skrivit:

Citat Kommentar #67:
Du har skrivit oändligt mycket negativt om Saab. Nu har du ju fått som du ville. Du har utryckt en önskan om att Saab skall gå i konkurs och de anställda skall förlora sina jobb. Detta hände enligt din ofta utryckta önskan. Då kommer vi till det märkliga.

1. Varför ville du detta? På vilket sätt har Saab ”skadat” dig?

2. Varför önskar du att de anställda skall bli arbetslösa. Vad har dom gjort dig?

3. Tom innan julen satt du och skrev en massa negativa märkligheter om Saab (på DI, TTELA, SVD, GT, GP m.m .m.m) när du så väl vissste att många anställda hade kvar sitt hopp om Saab. Varför?

4. Om det nu är så som du skriver om olika kontrakt hit och dit. Hur kan du veta det? Finns bara två förklaringar. Den ena mest troliga, du vet inte ett smack utan är bara hatisk mot allt som företräder Saab. Den andra du uppger saker på offentliga siter som är företagshemligheter vilket är åtalbart.

Kan bara hoppas du finner lite andra roliga saker i ditt liv som tar över ditt tragiska beteende i fallet Saab. Lev väl och glöm Saab nu, det är dags att gå vidare!

Undrande”

Undertecknad Norah4you undrar hur i hela fridens namn det står till? Observera att jag aldrig någonsin sagt ett enda negativt ord om Trollhättan som stad eller Trollhättebor oavsett om de jobbat på Saab eller inte. MEN Sanning och Konsekvens är viktigt. Det har inte tillhandahållits mer än i mycket små doser från Mullerstyrda pressuttalanden om Saab Automobile!

Följande situation har förelegat från dag 1 i Spyker Mulleraffären:
* OM inte näringsminister Maud Olofsson och hennes närmaste medarbetare övertygat GM att inte fullfölja sitt beslut att lägga ner Saab, så hade Spyker-Muller ALDRIG fått en chans att köpa.

* Spyker-Muller köpte Saab Automobile för lånade pengar när det gällde första inbetalningen men använde Saab UK:s kapital för att göra sista delbetalningen. Något som inte varit tillåtet enligt svensk lag om detta skett med ett svenskt dotterbolags kapital, som var tveksamt om det hade varit tillåtet enligt holländsk lag i motsvarande situation men som tyvärr för Saab Automobiles möjligheter från dag 1 efter undertecknat köpeavtal att överleva var och är tillåtet enligt Engelsk lagstiftning. Att urholka ett dotterbolags tillgångar, vilket skett även senare vid pantsättning till såväl Antonov som till kinesiskt företag i Saab UK:s fall är INTE något som stärker utan sänker ett företags överlevnadspotential.
Eller som jag skrev Finns finansiella musklerna, Norah4you 17 december 2009 se även Är det allvar, Norah4you 2 februari 2010 där jag tar upp ” Saknar karln som var så stor i orden veckan som gick verkligen 175 miljoner kronor för att kunna avsluta affären där första betalningen ska ske senast om 12 dagar, så är det illa. Mycket illa.”

Som minst borde alla varningsklockor börjat ringa hos fackliga representanterna på Saab Automobile.

* Ett företag som vill överleva måste kunna ha varor eller tjänster som går att sälja till priser som gör att kunderna vill köpa/betala. Det räcker inte om det är världens bästa idé som företaget har att sälja. Den måste genomföras också. Det kostar pengar. Det har inte funnits kunder tillräckligt för att Saab Automobile skulle gå med vinst mer än 1 år under hela sin existens.

Men de där uppgifterna som fackliga personer presenterat om att GM plockade ut pengar då? För det första är det inte sant. Det var tvärt om. För det andra så är det också så att alla patent- och licenskostnader betalades i GM:s fall som i nästan vart enda större företag av moderbolaget antingen direkt eller via någon form av företagets eget samlade dotterbolag för finansiella frågor.
Det saknar i juridisk mening betydelse var och i vilket dotterbolag ett moderbolags nyinnovationer, plattformar eller ‘ny’-teknik har tagits fram. Kostnaderna skall alltid föras ut till de delar av dotterbolagen som använder sig av patenten eller licenserna och intäkterna skall in på samma gemensamma konto hos moderbolaget/moderbolagets finansdotterbolag. Det kostar minst 100 miljoner för ett enklare patent från scratch till produktion. I bilbranschen talade man redan för 25 år sedan om att en ny plattform kostade 5 miljarder. Idag är summan avsevärt högre. Att få patent och licensrätten för en ny produkt eller en produkt som är en del av paket av paketlösning runt hela världen kostar stora pengar. Så gör också uppbyggnad och underhållande samarbete med distributörer/återförsäljare och kostnader för att få rätt underleverantör att leverera i de försäljningsdimensioner man önskar till pris som är rätt. Marknadsföring kostar mer än vad många tror. GM har lagt ut flera miljarder per år på Saab. Inte tvärt om. Det gäller att kunna läsa i de ekonomiska redovisningar som finns internt såväl som de som blir mer offentliga.

* Det är inte antalet tillverkade Saab-bilar, Norah4you 20 november 2010 som är problemet. Det är ingen idé att någon Saabfantast för fram att alla tillverkade bilar är beställda. Så gäller kanske, men inte alltid här i Sverige. I stora delar av världen så är det så att visningsbilar inte är beställda. Avtalen med återförsäljare ser olika ut i olika branscher och inom bilvärlden är det inte helt enhetligt. De flesta bilföretag producerar mer bilar än vad de samma dag har inne i bekräftade hel- eller delbetalda order. Kunden idag är inte beredd att vänta veckor på att få en ny bil om det inte är en Lamburgini eller liknande. Saab Automobile har hamnat i fel prisklass. Saab Automobile har inte sedan 900 introducerades haft något speciellt unikt att komma med. Sedan får Saab-fantaster tycka vad de vill.

Det gäller för ett företag att gå med vinst eller jämt upp. Det går aldrig att skylla på andra, politiker, media etc etc att man inte får sina varor sålda. Så enkelt är det att rätt marknadsanalys om framtidens köpares önskemål och vad denne potentielle kund i verkligheten är beredd att betala, är A och O i affärer. Det är ren skandal när en företagsägare med eller utan fackliga ombuds medverkan försöker hausa upp möjligheterna att leva vidare när ekonomin blir allt skralare och skralare. Muller har ingalunda gjort Saab Automobile någon tjänst. Tvärt om har han undan för undan grävt gropen som Saab Automobile har haft att ta sig ur djupare och djupare.

Det är aldrig roligt när något företags anställda blir arbetslösa. MEN vi lever inte i en kommuniststat eller ett socialistiskt samhälle. Kunder kan inte beordras fram och Sverige tillhör EU. Det är inte tillåtet ens om Saab Automobile hade varit svenskt bilföretag vilket det inte varit på månget gott år att göra stödköp etc. När någon försöker föra fram andra länder inom EU så har de glömt bort att göra sin hemläxa. Frankrike var redan när Renault och Volvo var mer tummis som stat ägare till del av franska bilföretag. Tyskland har gamla ekonomiska avtal med bilbranschen som går tillbaka till när de två tyska staterna enades om som gjorde att Tyskland som stat alternativt delstatsregeringar i Tyskland haft säkerheter i och därigenom kommit att tidigt vara delägare direkt eller indirekt alternativt haft gamla förpliktelser som de måste leva upp till. Så är inte fallet i Sverige.
Svenska regeringen har gjort mer än de borde för att hjälpa Saab Automobile. Inte tvärt om.

Så till detta med Trollhättan. Trollhättan har sedan min barndom varit en del av mitt liv. Har släkt i och omkring Trollhättan. Lekt nere på Grini, sett fotboll i Skoftebyn, såg min första jukebox i caféet på Spikön, dansat i Folkparken, klättrat på slussar och i bergen upp till hembygdsgården. En avliden kusin satt för S i kommunfullmäktige och genom henne och hennes familj lärde jag känna ännu fler än jag gjorde på annat sätt. Känner folk inom bilindustrin såväl här i Göteborg som i Trollhättan. O.s.v.
Svenska media har skönmålat Saabs möjligheter. Det räcker att söka på Google.com och läsa vad person X i företag F sagt i verkligheten och inte i den allt annat än korrekta version som kommit fram via Spyker Mullers talesmän.

Till syvende och sist är det så att de lagar som finns för konkurs i Sverige är det som gäller. Märkeslicenser och andra licenser faller i Saab Automobiles fall tack vare att detta stått i klartext i det finstilta i det köpeavtal och andra handlingar som Muller själv undertecknade vid köpet. GM äger rättigheterna för 9-3 och 9-5 såväl före som efter konkursen. Saab AB i Linköping och Scandia äger namnet Saab och Märket.

Read Full Post »

Det är Muller som skapat problemen kring Saab Automobile. Inte Maud Olofsson, inte Alliansregeringen, inte media!

Så enkelt är det att om man börjar ett köp av ett företag med att betala köpet från pengar som ägs av ett företag som före köpet var dotterbolag, så har man själv grävt första gropen.

Har man dessutom själv skrivit under ett köpeavtal med många bindande klausuler och sedan redan efter ett par månader försöker få det till att de man köpte företaget av, den regering som gjorde köpet möjligt och/eller media är skuld till att man minsann inte får göra som man vill, trots undertecknat köpeavtal, då har man själv vidgat hålet till gropen. Muller: Den svartaste dagen i min karriär, SvD 19 december 2011
Den svartaste dagen, DN 19 december 2011

Har man själv sedan försökt föra över skulden för felvalt segment för en vara som kunderna inte vill köpa i tillräckligt stor omfattning till de priser som företagsledningen vet är nödvändiga för att kunna som sämst gå jämt upp, har man själv fortsatt gräva gropen.

Har man dessutom underlåtit att betala sina underleverantörer samt under pågående rekonstruktion fört över den enda reella tillgång man haft, i Saab Automobiles fall Phonixplattformen, från företaget vidare som pant(?) eller eljest, då har man verkligen satt sig på pottkanten både moraliskt och juridiskt.

Sluta skylla på andra. Se till att problemet placeras där det hört hemma sedan dag 1 – Hos Muller!

Maud Olofsson hade kunnat rädda Saab, företagsanalytiker på GT 19 december 2011 NEJ det hade hon inte. Svenska regeringsmedlemmar saknar varje rätt att trycka på ett moderföretag, svenskt eller utländskt, för att tvinga fram en lösning mot moderföretagets vilja!

I Aftonbladet hävdas det att Alliansen lät Saab gå under av ‘ideologiska skäl’….. Väldigt så många som vill skylta med att de inte förstått vad som är skillnaden mellan en demokratisk och en kommunistiskt stat….. Regeringen lät Saab gå under, Aftonbladet debatt 19 december 2011
Vi lever inte i en kommuniststat där det varit möjligt om Saab Automobile varit ett svenskt bilföretag, vilket Saab Automobile inte är för det är registrerat som ett dotterbolag till SWAN som är holländsk ägt! Enda möjligheten för Saab Automobile hade varit att anpassa sin produkt till efterfrågan på marknaden. Saab Automobile hade ett för högt pris för det som bilarna erbjöd i jämförelse med de bilar som kunderna efterfrågade i segmentet som Saab Automobile valt att satsa på.

Muller skrev på köpeavtalet med alla klausuler. Det är han som äger problemet!
GM: Vi var tvungna att bevaka våra intressen, di.se 19 december 2011

Saabs konkurs beviljad, GP 19 december 2011
Saabs konkurs ett faktum, Expresen 19 december 2011
Saab går i konkurs, DN 19 december 2011

Tillägg 20 december 06.52 I Saabkonkurs rimlig men hopp finns, GP 20 december 2011 refereras Dala-demokraten (S) som anser däremot att regeringen ”sov med marknadsliberala läroböcker under kudden och ältade mantran om att inte äventyra skattebetalarens pengar”. Tidningen jämför med ledarna i USA, Tyskland och Frankrike som i stället ”pumpade in pengar i sina länders bilindustri”.

Men även Dala-demokraten måste väl ändå veta att USA har helt andra lagar än Sverige vilket är viktigt att komma ihåg. I Sverige är det inte tillåtet sedan vi gick med i EU att hålla enskilt privat företag som behöver hjälp under armarna på en marknad som kan snedvridas eller där företaget kan få extra fördelar. EU-direktivet. Men hur var det då med Tyskland och Frankrike? I båda fallen fanns det statligt direkt eller indirekt ägande innan EU-direktivet kom samt så var det hela bilbranschen inte speciellt privat företag som stöddes i fall där inte staten var delägare. I Tysklands fall är delägarskapet i något fall även ett arv från tiden då det fanns två Tyskland.

Tillägg 17.29 Nu är GT ute och cyklar. GM-styrelsen som sänkte Saab, GT 20 december 2011 Nej GT. Sänka Saab Automobile gjorde Muller så bra själv utan hjälp från GM! Har man skrivit under ett avtal, så har man att leva upp till det man lovat att acceptera.
Förr i tiden hade räckt med ett handslag. Nu försöker en del ändra villkor de själva skrivit under :-)

Tillägg 21 december 05.08 Vid vägs ände, Expressen 20 december 2011
GM: Beklagligt, men inte vårt fel, ttela.se 20 december 2011 GM har helt rätt. Det är inte GM-s fel att Muller försökt springa ifrån det köpeavtal han själv undertecknat.

Read Full Post »

Väntat förlopp som dragit ut på tiden och främst drabbat underleverantörer och anställda som trott på pratmakaren.

Saab begärs i konkurs, GP 19 december 2011
Saab begärs i konkurs, GT 19 december 2011
Viktor Muller begär Saab i konkurs, SvD 19 december 2011
Saab begärs i konkurs, SvD 19 december 2011
Saab begärs i konkurs, DN 19 december 2011
Saab begär om konkurs, 19 december 2011
Just nu: Saab ansöker om konkurs, ttela.se 19 december 2011
Muller begär Saab i konkurs, Aftonbladet 19 december 2011

Muller äger hela problemet. Resan utför startade i det ögonblick som Muller använde Saab UK:s pengar att göra sista avbetalningen till GM med. Att Muller sedan försökt skylla problemen på andra är hans bekymmer. När man inte läst det finstilta i de avtal man själv skrivit under och om man inte förstått det som stått där skaffat sig sakkunskap som kan hjälpa till att förstå, då har man själv grävt gropen!

Se även Lär dig läsa det finstilta Muller, Norah4you 28 december 2011
Ett nej är ett NEJ Saab, Norah4you 2 december 2011

Tillägg 12.50 Fackordförande: Tragiskt för de anställda, GT 19 december 2011

Muller säger Jag är förtvivlad och rasande, GT 19 december 2011 ….. hade inte skadat om karln läst det finstilta i alla avtal han skrev under :P
GM har fortsatt mycket kontroll, DN 19 december 2011

Inte mycket att hämta i belånat Saab, di.se 19 december 2011

Read Full Post »

Återigen har du missat Muller, eller låtsas så göra i dina förhandlingar med kineserna. I det finstilta som Du själv skrivit under i köpekontraktet står bl.a. att GM om Du på något sätt agerar utanför ramarna som getts, eller så att Du inte fått GM:s godkännande, vilket Du mycket väl vet att Du är tvungen att ha så länge GM har preferensaktierna och äger licenserna till 9-3 och 9-5 (tvungen oavsett hur Du försöker trixa), så kan GM dra in tillståndet att använda licenserna direkt. Dröm vidare om att någon underleverantör efter en rekonstruktion skulle vilja ha med dig att göra. Så stora kunder är inte Saab Automobile att de är intresserade av att riskera alla sina andra kontrakt om Du kommer i lagstrid med GM.
Be någon översätta den amerikanska engelska som står i det finstilta i köpeavtalet Du undertecknade!

Nytt nej från GM, GP 17 december 2011
GM säger nej till Saab igen, GT 17 december 2011
Muller:GM har inget att säga till om, GT 17 december 2011 Dröm om det Muller. Så länge GM äger preferensaktier och Du själv undertecknat det mycket omfattande köpeavtalet, så borde Du börjat med att läsa det finstilta innan Du uttalar Dig.

SAAB:s timmar kan vara räknade, SvD 17 december 2011
Muller: GM har inte något att säga till om, SvD 17 december 2011
Nej från GM till Saab igen, DN 17 december 2011

Tillägg 19 december 2011En ödesdag som kan vara Saabs sista, GP 19 december 2011

Read Full Post »

Muller trixar vidare. Pengarna som nu sägs ha kommit, kom till SWAN härom sistens och har tidigare skrivits om i utländska media just för att de hamnade hos SWAN……

Det är enligt obekräftade källor skall det vara samma pengar som det varit ett hallå omkring. Muller sägs enligt samma källor ha sålt licenser…. på vad är oklart… det är däremot helt klart att om det är så att pengarna har kommit från försäljning av licenser eller annat som ägs av Saab Automobile, så har han inte haft rätten att sälja utan att ha rekonstruktörens godkännande. Om licenserna inte ägs av Saab Automobile med rätt att sälja vidare, så är saken betydligt värre.

Oavsett vilket, så räcker inte pengarna till för att säkerställa att det ens är lagligt att fortsätta rekonstruktionen. Behövs mer än LOI dvs hard cash och inte bara löften som åter kan förhalas för att Tingsrätten skall ha rätt att tillåta fortsatt rekonstruktion mot Lofalks inlämnade begäran om avslut av rekonstruktion.

Pengar på Saabs konto, GP 13 december 2011
Kinesiska pengar har kommit in till Saab, GT 13 december 2011
Kinesiska pengar hos Saab, SvD 13 december 2011
Saab får nya pengar enligt di, DN 13 december 2011
Kinesiska pengar hos Saab, di.se 13 december 2011

Read Full Post »

Karln verkar inte ha förstått att enligt svensk Företagsrekonstruktionslag har rekonstruktören att främst se till borgernärernas inte gäldenärens intresse. Han verkar heller inte ha förstått att det enligt svensk lag inte är tillåtet för ett företag under rekonstruktion att ådra sig ökade lån eller skulder.
Finns det ingen som kan översätta lagen så att advokat Muller kan fås att förstå att svenska lagar är svenska lagar och inte varken nederländska eller engelska?

Muller hackar på Lofalk, GP 9 december 2011
Muller till hårt angrepp mot Lofalk, GT 9 december 2011
Muller hackar på Lofalk, SvD 9 december 2011
Muller hackar på Lofalk, DN 9 december 2011
Muller till rasande angrepp på Lofalk, Di.se 9 december 2011
Muller hackar på Lofalk, Östgöta Correspondenten 8 december 2011

Juridisk genomgång av verkligheten utifrån svensk Företagsrekonstruktionslag gör ges på:
Mullers konstiga förhållande till lagen om Företagsrekonstruktion, Juridikbloggen 9 december 2011

Man tror inte sina öron – Vad i hela fridens namn har Muller sysslat med?
Lofalk anmäler Saab för brott, GP 9 december 2011
Lofalk slår tillbaka anmäler Saab, Expressen 9 december 2011
Lofalk anmäler Saab, SvD 9 december 2011
Lofalk anmäler Saab, DN 9 december 2011

Read Full Post »

de som tror något annat, det är de som trots GM-s flerfaldigt framförda NEJ inte ens tar det officiella NEJ som GM sagt till senaste Mullerförslaget.

Att gå och tro att nytt förslag som är på gång enligt vissa media, är att återigen vagga in Saabentusiaster och kvarvarande Saab Automobileanställda i falska drömmar. Inte ens om GM skulle gå med på ett förslag plan b till plan x, så finns det möjlighet att få igång Saab Automobile det närmaste halvåret för det tar minst 3 månader innan alla parter som har något att säga till om har sagt sitt och minst 3 månader för de underleverantörer som överlevt att vara Saab Automobilebank utan bankcerifikat att ställa om tillverkningen. Utöver det, så har Muller och Co skadat Saabmärket så allvarligt att det börjar kasta skuggor även på vanliga Saab AB, det är mycket illa. Saab GB är satt i förvaltning och Saabs återförsäljare i USA hoppar av en efter en eftersom de inte längre får betalt för de garantier som finns på de bilar de redan sålt.

Det är inte troligt att GM någonsin mer vill ha med Muller och Co att göra. Det är en sak som framkommit under hand om än inte framförts öppet. Det är heller inte troligt att GM kommer att ändra sig varken när det gäller 100% Kinaägande eller någon annan lösning där Muller och SWAN överhuvudtaget finns med i bilden. GM har den rätten enligt köpeavtalet. Det är inte bara 20% som finns med i klausulerna. Muller borde startat med att läsa igenom det finstilta i det köpeavtal han skrev under och inte som han gjorde från dag 1 efter att han betalt sista avbetalningen med pengar från Saab GB:s kassa ifrågasätta det avtal han själv skrivit under.

En annan sak som bidrar till min rubrik ovan har inte diskuterats mig veterligen. Det är nämligen inte automatiskt som Saab Automobile får fortsätta använda Saab emblemet om det sker en försäljning. Såväl Saab AB som Scania har sista ordet i den frågan. Eftersom Muller redan kastat skuggor över Gripenaffären i Schweiz, så är det knappast självklart att de går med på detta.

GM godkänner inte Saabaffären, GP 6 december 2011
GM säger åter nej till Saab, GT 6 december 2011
GM godkänner inte Saab-affären, SvD 6 december 2011
GM säger åter nej till Saab, DN 6 december 2011

Sedan verkar det som om Muller inte har klart för sig att Saab Automobile inte får dra på sig ett enda lån eller en skuld under rekonstruktion. Inte heller som om Muller inte har klart för sig att även om han skulle få pengar nog att lösa EIB-lånet och betala alla skulder, så har han någon som helst juridisk möjlighet att kringgå GM när det gäller tekniska certifikat och nuvarande plattformar. GM har enligt det köpeavtal som herr Muller skrev under rätten att omgående dra in samtliga tekniska certifikat och förbjuda Saab Automobile att tillverka 9-3 och 9-5 helt och hållet. Så kringgå GM finns ingen möjlighet om det är Saab som han vill tillverka i Trollhättan. Så skall Muller runda GM, di.se 7 december 2011

Tillägg 10.58 Lofalk avbryter rekonstruktionen, GP 7 december 2011
Stopp för Saabs rekonstruktion, GT 7 december 2011
Saabs rekonstruktion avbryts, SvD 7 december 2011
Stopp för Saabs rekonstruktion, DN 7 december 2011
Lofalk bryter rekonstryktionen för Saab, ttela.se 7 december 2011
SWAN: Rekonstruktionen avbryts, di.se 7 december 2011

Helt förklarligt att Lofalk följer svensk lag om Företagsrekonstruktion. Är pengarna slut så skall rekonstruktionen avbrytas.
Därför vill Lofalk sätta stopp, GP 7 december 2011

Read Full Post »

Skälet är två: GM är och har gång på gång sagt att de är emot 100% kinesiskt köp av Saab Automobile och även om det skulle vara försäljning av 50% av aktierna i SWAN som äger Saab Automobile, så löser det inte upp knutarna. Liknar väldigt mycket det första kinesiska förslaget från i somras som GM direkt sa nej till. GM var positiva till Pang Da men negativa till Youngman. Av helt förklarliga skäl.

Tvivlar starkt på att det gör möjligheterna att få med GM på försäljning med det förslaget. NDRC troligen mer positiva än till de andra varianterna. Men det hjälper inte om GM säger nej för inget hindrar Youngman att köpa större del än 20% av ägandet i Saab Automobile efter föreslagen försäljning utan att GM i det läget skulle kunna lägga hinder i vägen.

Bank ny joker i Saab-leken, GP 4 december 2011
Mullers nya Saab-försök, GT 4 december 2011
Nytt avtalsförslag om Saab, SvD 4 december 2011
Ny lösning ska rädda Saab, DN 4 december 2011
Bank ny joker i Saab-leken, Corren 4 december 2011
Nya försök i Saab-affären, di.se 4 december 2011
Ny lösning för Saab, SvT 4 december 2011

Tillägg 09.16 5 december 2011 När det nu enligt Muller inte är frågan om att den kinesiska banken är den statliga kinesiska banken Bank of China, Bank of China inte tilltänkt ägare i Saab, GT 5 december 2011 så har Muller själv sänkt sina chanser att få GM med på noterna. Det är då inte ens klart att NDRC kommer att godkänna. Mycket märkligt trampolinhopp ner i en bassäng som han inte ens vet är fylld med vatten.

Saabdiskussioner kan ge lönepengar, GP 5 december 2011 de lönepengarna hade funnits där om inte Muller tagit ut så höga räntor på de lån hans egen ägda bolag fått för tidigare lån till Saab Automobile……
Saabdiskussioner kan ge lönepengar, SvD 5 december 2011
Saabdiskussioner kan ge lönepengar, DN 5 december 2011
Pang Da: Vi drar oss ur Saabköpet, SvT 5 december 2011
Kan? Har hört den förut. Den var rolig redan då…..

Read Full Post »

Även när det gäller i affärssammanhang där det redan finns giltigt köpeavtal som gör klart att GM har fulla rätten att säga nej och dra in samtliga licenser. Nu får det vara nog med veleriet. Har GM gjort klart fyra gånger, för det är fyra gånger nu, att de inte godkänner någon av de föreslagna varianterna på kinesiska köp av Saab Automobile, så får Lofalk, Muller och Co acceptera detta.

Dagens industri skriver i dagens tidning att Saab-rekonstruktören Guy Lofalk nu har lämnat USA för Stockholm. En källa säger till tidningen att det finns ett visst intresse från General Motors att föra en dialog med Youngman och Pang Da trots att parterna står långt ifrån varandra. Men GM vägrar alltjämt att acceptera ett 100-procentigt Kinaägt Saab – samtidigt som kineserna kräver full kontroll vid ett köp.
Uppgiftslämnare säger till DI att Lofalk inte bara har problem med GM utan kämpar också med att få med de två kinesiska bolagen på en kompromisslösning
.”
Nytt förslag är på gång trots GM-s nej, GT 2 december 2011
Den där sk. källan är Saabfiltrerad. Tvärt emot vad amerikanska källor gjort klart gång på gång senast härom dagen.

””G.M. has not changed its position, spokesperson James Cain told Dow Jones Newswires yesterday. The comment comes after Saab’s Chinese suitors Pang Da Automobile Trade Co. and Zhejiang Youngman Lotus Automobile Co., along with Saab’s current owner Swedish Automobile, appealed to G.M. to release Saab from certain conditions contained in the sales agreement when it sold Saab to Spyker Cars N.V. in 2010. Those conditions are believed to limit where and how the G.M. technology on Saab vehicles is transferred.
SAAB: G.M. Won’t Help Rescue Saab, autonewswire.net 1 december 2011
Uttalandet av James Cain 30 november har refererats i ett stort antal engelskspråkiga media. Alla har varit klara över att NEJ är NEJ. Alla utom de media här hemma som lyssnar på filtrerade nyheter…..

Inskjutet tillägg 4 december 05.07 med anledning av att det funnits person som inte kan läsa innantill.
Så här är det: Om en källa som refereras anges med det datum som a=utgivardatum samt det datum som är det datum en intervju getts och jag skriver detta vilket datum som helst efter detta. Så är det inget att hänga upp sig på. Inget som är fel. Utan tvärt om exakt de uppgifter som är de som skall angivas. Klarar någon inte av att förstå att om a är dagen efter b och jag börjar skriva före midnatt dag a men av ett eller annat skäl vanligtvis att jag vill kolla ytterligare källor som jag inte alltid lämnar här, så kan det bli så att publicering inte sker förrän när jag vaknar dag c. (Pga min värk kan jag inte sitta ens 20 min i sträck eller ens två timmar fördelat över ett helt dygn med vila och eller sömn emellan. Läsa kan jag göra halvliggande för så har jag ordnat det, men skriva kan jag bara göra sittande. Datorn är två meter från sängen o när den är igång talar den om om någon skickat kommentar. Sluta hänga upp på vilken dag något publiceras och läs innantill i texten!) Slut på inskjutet tillägg.

Muller: Läget är extremt kritiskt, ttela.se 1 december 2011

Tillägg 10.31 Saab kapar sitt aktiekapital, GP 2 december 2011

Tillägg 19.40 Saab skyller på kineserna att inte Saab betalt ut löner…… Det är så lågt man kan komma när man på Saab är väl medvetna om att kinesiska företagen inte får skicka mer pengar utan att fått GM-s godkännande och Saab är väl medvetna om att varken första eller senaste förslaget godkänts eller kommer att godkännas av GM. Saab i lönemöte med IF-Metall, GP 2 december 2011

Read Full Post »

Older Posts »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 84 other followers