Börja i rätt ände

Det finns inget så farligt för ett samhälle som när politiker som inte är specialister, verkliga specialister på de områden de uttalar sig om försöker trycka in andra människor, vilka som helst, i en önskemall där de, politikerna utgår från drömvisioner om hur samhället ser ut, hur arbetssituationer på arbetsplatser ser ut samt hur detta påverkar människor direkt och indirekt.
Det är förmätet och övermaga när en politiker, speciellt en Socialminister som varken är arbetsmedicinskt utbildad eller ens psykolog med specialkompetens inom arbetsmiljöområdet, kommer med påståenden om att problemet med ökad psykisk sjukdom skulle ligga i Försäkringssystemet. Något så urbota dumt har inte hörts i Sverige sedan Andra Världskriget och då endast från enstaka politiker oavsett partitillhörighet!

Det allra första som måste göras är
* att se till att samtliga som jobbar med försäkringsfrågor på försäkringskassan får en speciell högskoleutbildning som ger dem legitimation inkludrande medicinsk kunskap som minst motsvarar en sköterskas samt härutöver utbildning i socialpsykologi och arbetsmedicin anpassad för att dessa som vi vanliga väljare har rätt att kräva att de har rätt utbildning ens har förutsättningar för att kunna uppfylla Regeringsformens 1 kap 2§:

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

När Socialminister socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) idag 16 maj 2013 och regeringen idag ger Inspektionen för spcialförsäkring (ISF) i uppdrag att se om Försäkringssystemet är anpassat för psykisk ohälsa, så är den biten i uppdraget helt fel ände att börja i.
Psykiskt sjuka kan ordineras att gå till jobbet, DN 16 maj 2013
Psykiskt sjuka kan tvingas jobba mer, Expressen 16 maj 2013 Det enda det leder till, är att psykiskt sjuka blir sjukare och sjukare samt att arbetsplatsernas arbetskamrater mår sämre och sämre – det är inte deras uppgift att stötta de psykiskt sjuka genom att finnas där eller att se hur andra mår dåligt! Börja i rätt ände!
Han menar att vara bort från jobbet är en mycket större riskfaktor för dem med psykiska diagnoser än för dem som har brutit ett ben.

– Det finns naturligtvis undantag, men i väldigt många fall är det direkt farligt för dessa personer att inte ha dagliga rutiner och att inte känna sig behövda, säger han till tidningen.
HUR I HELA FRIDENS NAMN VET SOCIALMINISTER ULF KRISTERSSON DETTA???????? Skomakare bli vid din läst som de gamle sa!!!
Regeringen ser över sjukregler, SvD 16 maj 2013
Sjukregler för psykisk ohälsa ses över, Sveriges Radio 16 maj 2013 Lika smart som när man i gångna tider lät Fältskärn och inte läkaren avgöra om något ben skulle kapas! Det enda som åstadkoms är ökad psykisk press och känsla av utanförskap genom att människor som inte mår bra inte blir tagna på allvar. Är så långt från den människosyn vi i Moderaterna har i vårt partiprogram. Hör inte hemma i ett moderatparti att skambelägga de som mår dåligt!

Steg 2 efter att sett till att Försäkringskassans handläggare får helt annan och relevant högskoleutbildning med legitimering, vilket måste vara steg 1 och det per omgående om något skall hända som stärker likavärdesprincipen i bedömningar, så krävs ytterligare ett steg:

* Skapa en avdelning under Arbetsmiljöverket där specialister på arbetsmiljömedicin och psykisk ohälsa samt specialister utbildade i kirurgisk ortopedi med vidareutbildning i psykisk ohälsa. Dessa specialister skall få forskningsanslag värda namnet för att tillsammans med Förtroendeläkare hos Försäkringskassan (med ökade krav på patientkontakt) se vilka medicinska eller psykologiska metoder som är bäst lämpade för att få människor att orka vidare.

Fler allvarliga arbetsolyckor, GP 16 maj 2013 Den politiker som inte ser ett samband mellan ökad stress, psykisk ohälsa och fler allvarliga arbetsolyckor den politikern hör inte hemma i politiken utan i sandlådan!

* Förtroendeläkare hos Försäkringskassan som i ett nytt system måste tvingas till patientkontakt i samtliga fall där de ifrågasätter andra specialistläkares sjukskrivning. Dessa Förtroendeläkare bör knytas till de Universitetssjukhus som har läkarutbildning och Förtroendeläkare bör då vara ett steg på karriärstegen.

Människor är inte råttor. Alla människor är lika värda, men olika. Kan inte svenska politiker oavsett partitillhörighet inse att Regeringsformens 1 kapitel 2§ gör att det inte ens är tillåtet att diskriminera någon på grund av t.ex. sjukdom eller funktionshinder, observera att psykisk ohälsa kan vara ett stort funktionshinder, så är det frågan om inte respektive politiker nått högre än hans eller hennes kunskapsnivå ger rimlig positionering för.

Senast i gångna helgen fick jag reda på att ett av alla de självmord som skett i Göteborgsregionen och som t.o.m. när det gällde personens första självmordsförsök skrevs artiklar om i tidningarna, hade lyckats med sin avsikt att begå självmord andra gången. Där har vi den sista viktiga biten. Vi måste ta till oss att i vissa åldrar är den vanligaste dödsorsaken självmord. Vi måste ta till oss detta och se till:

* utöka den psykologiska kompetensen så att det redan från början finns skolpsykolog till hands för varje skola, grundskola så väl som gymnasium, och på alla vårdcentraler så att ingen som mår så dåligt som dessa unga gör oavsett om Du Ulf Kristensson eller jag, vi som inte är specialutbildade i frågan men där jag ändå läst socialpsykologi utöver Barn- och Ungdomars utveckling, att ingen av dessa unga faller igenom utan får rätt stöd från första läkare/sköterske/psykologkontakten fram till dess att den unga/unge mår så bra att den klarar sig själv i livet. Utan detta hjälper inga översyner av Försäkringslagstiftningen. Det enda det nya uppdraget gör är att försvåra och skamlig lägga psykisk ohälsa!

Larm om fler självmord bland unga, GP 16 maj 2013
Larm om fler självmord bland unga, SvD 16 maj 2013
Larm om fler självmord bland unga, DN 16 maj 2013
Larm om fler självmord bland unga, Aftonbladet 16 maj 2013
Ta larmen på allvar och börja i rätt ände!

Read Full Post »

Dumt bevisa sin dumhet

För så är det kära ‘Ledare’, att om någon i sitt stilla sinne går och tror att: Om vi fortätter att rekrytera och befordra som vi gör i dag dröjer det till 2031 innan det finns lika många kvinnor och män på chefspositioner. Om vi vill se jämställda styrelser i börsbolagen får vi vänta i 50 år. Har vi verkligen råd att år ut och år in bekräfta en bild för unga talanger och chefsämnen att vi i vår rådande meritokrati inte värdesätter eller ens förväntar oss att hälften av befolkningen har det som krävs för att nå de absoluta toppositionerna? Kvotering kan skapa tydliga karriärvägar, Annika Elias ordförande Sveriges chefsorganisation Ledarna på SvD Opinion 9 maj 2013
så har vederbörande härmed bevisat sin egen okunskap. Hur så undrar säkert någon. Svensk grundlag, närmare bestämt Regeringsformens 1 kap 2§ TOTALFÖRBJUDER positiv eller negativ diskriminering p.g.a. kön, ålder etc…..
Alltså är uttalanden som Annika Elias endast bevis på att alltför många nått alltför högt i karriären utan att ha täckning för det som varje elev när den lämnade Grundskolan SKULLE lärt in för att ha uppnått kursmålen i ämnet Samhällskunskap årskurs 9. Illa. Ännu värre än så, att gå och tro att det är en karriärstege som varje person som hamnat på en pinne har rättighet att kräva att få komma på nästa pinne, det förutsätter Socialism eller Kommunism – något vi inte har i Sverige. Men det är ännu värre än så – OM det är något som skulle garanterat att styrelser aldrig någonsin får bästa representanterna, så vore det om Sveriges Grundlag ändrades så att det lagmässigt vore möjligt att kvotera in någon på grund av kön. Observera ingen garanti att ens en bra chef har de kvalitativa kunskaperna som ger en bra styrelseledamot… helt olika roller.

Sedan hade det varit tacknämligt om en ordförande för Sveriges chefsorganisation Ledarna hade visat upp någon som helst kunskap i vilka argument som är giltiga argument i stället för att använda sig av flera av de vanligaste fallacies!

Se även tidigare inlägg i debatten på SvD Opinion: Kvotering löser inte det riktiga problemet, SvD opinion 8 maj 2013 respektive Kvotera kvinnor till styrelser, SvD 7 maj 2013 den senare uppvisar en av de mest anmärkningsvärda okunnighetsbevisningarna. Skylla på att Sverige halkar efter andra länder utan att ta hänsyn till att varje enskilt land har sina grundlagar/konstitution. Det är tillåtet att vara dum i Sverige, men dumt att bevisa det…..

Read Full Post »

Något jag inte tycker om

oavsett vem, när var eller hur, är då någon inte tar ansvar för sina egna handlingar och tillkortakommanden.

Som jag skrev härom veckan: Du bör ta eget ansvar för dina personliga handlingar vilka inkluderar dina likes, skrivningar på twitter samt ställningstaganden till vilka du ansett vara lämpliga att bjuda in som föredragshållare.

Du bör däremot inte försöka dra in samtliga muslimer i dina personliga ställningstaganden. Det är sannerligen inte så att den kritik som riktats mot dig, du som valt att vara politisk aktiv i Sverige utan att du själv satt dig in i vad som gäller för alla som har Offentliga uppdrag i Sverige har att som minst godta, acceptera och leva upp till, är en kritik mot den muslimska tron. Det är en kritik som är riktad mot dig personligen för dina egna ställningstaganden. Samma kritik som många här i Sverige, inklusive undertecknad, riktar mot såväl ledamöter av varierande tro och partitillhörighet som i svenska kommunala nämnders uttalanden och ageranden och domstolar glömt bort vad som står i vår Regeringsform 1 kap 2§……..
…….
Det är Din personliga uppfattning Omar Mustafa som är mer än beklaglig. Det är du som direkt går till motangrepp i stället för att erkänna att ja, jag har den och den uppfattningen – men jag är beredd att arbeta med dessa frågorna på personlig basis samtidigt som jag självfallet i det offentliga ställer upp för partiets linje.
Hade du sagt det, så hade Du varit hedervärd. Nu är Du det inte. Skälet är att det är DU som försöker dela in samhället i vi och dom. Oavsett vem som gör detta, så är det att försöka så split. Hat skapas av de som försöker så split. Inte av de som försvarar demokratiska värden och den svenska Grundlagen. Spelar man fotboll, så får man rätta sig efter reglerna som gäller på fotbollsplan. Vill man få ett politiskt uppdrag i Sverige och verka för ett hållbart Sverige, så är det inget annat som gäller än att rätta sig efter Svensk Grundlag och följa svenska lagar. Så enkelt är det. Frihet under ansvar och personligt ansvar för sina egna handlingar är vad det handlar om Nej Omar Mustafa, du har fel, Norah4you 13 april 2013

Det hade varit så lätt för dig att i stället för att kasta skit omkring dig på de som inte ser på dina ord och handlingar utifrån din egen tolkning, så hade du alltså kunnat säga det jag skrev ovan ja, jag har den och den uppfattningen – men jag är beredd att arbeta med dessa frågorna på personlig basis samtidigt som jag självfallet i det offentliga ställer upp för partiets linje. Du hade också kunnat stanna kvar i Socialdemokratiska partiet och i ord och handling i nutid och framåt visat att de som inte uppfattar dig som du uppfattar dig själv har fel. Du valde att lämna. Det är ditt val. Precis som dina ord och handlingar tidigare är det du och ingen annan som har ansvar för dina val.

Omar Mustafa: Internt S-drev mot mig, SvD 23 april 2013
Mustafa har lämnat socialdemokraterna, DN 23 april 2013
Omar Mustafa: Internt S-drev mot mig, GP 23 april 2013
Palm: Han bestämmer själv vad han skriver under, Expressen 23 april 2013
Omar Mustafa bryter tystnaden, Aftonbladet 23 april 2013 Bryter tystnaden? Ursäkta men det är Omar Mustafa som ordat mest i mediaspalterna….

Som jag skrev i rubriken Något jag inte tycker om, oavsett vem, när var eller hur, är då någon inte tar ansvar för sina egna handlingar och tillkortakommanden. Försök inte bunta ihop alla som kritiserar en person för personen uttalanden, handlingar o.s.v. som om alla är negativa till att personen i fråga tillhör en religiös grupp. Skilj på tro och politik. Kan vara svårt, men det är det som är grunden för de Svenska Grundlagarna.

Read Full Post »

Omar Mustafa, nu sår du mer split

och det är dumt av dig att visa att du saknar det alla behöver ha accepterat för att kunna vara aspiranter på att representera ett svenskt demokratiskt politiskt partis offentliga poster. Det handlar om att stå till hundra procent upp i ord och handling visande sig respektera såväl svensk föreningskultur som svenska lagar och då speciellt svenska Grundlagar. Svensk föreningskultur innebär i korthet att man rättar sig efter de regler och normer som gäller i det parti och eller den förening man själv väljer att bli medlem i. Svenska Grundlagar innebär i korthet att demokratibegreppet är viktigt att förstå innebörden och konsekvenserna av. Alla människors lika värde oavsett kön, etnisk tillhörighet, religion eller ålder är här viktigt att visa att man accepterar. Det du gör, är att försöka höja dig själv ovanför din egen religions medlemmar och härutöver sätta din och dina åsiktsvänners uppfattning över såväl det Socialdemokratiska partiets stadgar som det svenska Samhället. Har inte med vilken religion du tillhör att göra. Det har med dig som person att göra, vad du skriver på twitter och hur du själv hanterat detta att du inom din religion tillhör en grupp där du varit med att bjuda in personer som tar avstånd från ALLA MÄNNISKORS LIKA VÄRDE.

Detta innebär att du bör se närmare på ditt mycket märkliga påstående att du å ena sidan säger dig stå upp för Alla människors lika värde samtidigt som du i samma svar insisterar att det är ‘islamofoba krafter’ som är de som inte godtar din uppfattning att du hela tiden jobbat för Alla människors lika värde. Man kan inte bunta ihop de som inte har samma uppfattning i dessa frågor som dig då står man inte upp för Alla människors lika värde. Det visar tyvärr att du inte respekterar alla människors oavsett kön, religion och etnicitets lika mycket.

Ditt problem är ditt dubbla människovärde så som det kommer och kommit till uttryck av dina egna ord. Man klumpar inte ihop människor som kritiserar dig som person och man sätter absolut inte på dem en etikett efter egen eller sina förespråkares uppfattning. Det visar klart att människovärdessynen inte stämmer överens med den som svenska politiska föreningar som sitter i Riksdagen har som grundförutsättning. Handlar om dig, inte om vilken religion du tillhör. Frihet under ansvar kräver personligt ansvar för egna handlingar och vad man själv säger.

Omar Mustafa: ”Jag står upp för allas lika värde, SvD 19 april 2013 Men så visa då detta i stället för att skylla på ‘andra’ och bunta ihop dem i syfte att svärta ner andra människors uppfattning. Bortförklaringar som du försöker komma med slår tillbaka på dig själv. Inte på någon annan som delar eller inte delar din religionstillhörighet, din uppfattning om vad som är demokratiskt för den uppfattningen är din.

Omar Mustafa: ”De bad mig lämna”, Expressen 20 april 2013
Omar Mustafa: ”De bad mig lämna”, GP 20 april 2013 Och? Socialdemokratiska partiet har precis som vilket annat politiskt parti som helst rätten att be de som inte till 100% i ord och handling visar att de står upp för partiets uppfattning att lämna. Inget nytt med detta. Det ingår i
demokratibegreppet att det inte är individen utan de valda ombuden för individerna i en förening som har i uppdrag att se till att reglerna följs.
Mustafa: ”De bad mig lämna”, DN 20 april 2013 Det hör till demokratiska spelregler att de som inte ställer upp i handling och inte bara ord samt undanflykts eller bortförklaringar på varför de inte följer de demokratiska spelreglerna kan bli uppmanade att lämna. Det sker och har skett många gånger i svenska partier att människor som i handling visar att de inte ställer upp på partiernas grundläggande stadgar blivit uppmanade att lämna parti. Stått mycket om sådant i svenska tidningar under årens lopp.

Ett litet tips i all välmening: Bunta inte ihop andra människor under någon etikett. Alla människor är lika värda, men olika. Det är inte så att man kan komma ny till ett företag och ta med sig sitt eget synsätt på hur företaget skall skötas. Än mindre kan man om man vill vara trovärdig medlem i ett politiskt parti bunta ihop personer inom och utom partiet som inte delar ens egen uppfattning om hur stadgar och lagar skall tolkas.

Tillägg 21 april 2013 mer i debatten:
Att låtsas som om Omar Mustafa och Islamiska förbundet representerar Sveriges muslimer är en försåtlig kollektivisering.

Det pågår en maktkamp inom den muslimska världen som Socialdemokraterna inte kan stå likgiltig inför.
En nödvändig sorti, Anna Dahlberg på Expressens ledarsida 21 april 2013 Första gången jag hörde talas om den maktkampen var i efterdyningarna av första Irakkriget. Till Sverige hade ett antal välutbildade irakier kommit med sina familjer. Flera av dessa var inte muslimer utan tillhörde Syrisk-Ortodoxa kyrkan. Trots detta var det de som ansåg att småflickor skulle täcka sitt huvud, alltså inte flickornas egna föräldrar utan andra föräldrar som sa till sina egna barn att säga till de som då inte ens var muslimer. Kände några av flickornas föräldrar samt andra irakier som tillhörde olika religiösa riktningar inom och utom den muslimska tron. Då fick jag höra en hel del om den maktkamp som gjort livet svårt under Saddam Husseins tid vid makten i Irak samt hur släktingar haft det i grannländerna.

Religiösa stridigheter inom religioner har i historisk och nutid enbart skapat mer problem än framgång. Något att lägga på minnet för alla. Vi behöver inte gå längre själva än Nordirlandkonflikterna under slutet av 1900-talet….

Så skaffar sig muslimska brödraskapet fotfäste i Europa, Magnus Norell Senior Policy Advisor vid The European Foundation for Democracy på GP debatt 21 april 2013

Read Full Post »

Skyll inte på rashat hos andra

När Omar Mustafa är den som uttryckt rashat i twitter och media mot judar, så är det Omar Mustafa som driver rashatsfrågan dubbelt. Dels genom att försöka sig på att slippa ta eget ansvar för sina egna uttalanden och handlingar. Dels genom att Omar Mustafa försöker få det till att alla som kritiserar honom som person för hans personliga uttalanden och handlingar skulle vara mot den religion han tillhör! Religionsfrihet innebär inte rätten för honom att uttrycka sig som han gjort mot annan religion! Frihet under ansvar och Personligt ansvar för sina egna handlingar är det som gäller i Sverige!

Allt försök från vänsternissar med eller utan tro på Gud, oavsett vad Gud kallas, att smita i från personligt ansvar genom att lägga skuld på andra är lika fruktansvärt omänskligt som när en man som misshandlar skyller misshandeln på offrets handlingar!

Palm oroas av främlingsfientlighet, DN 16 april 2013 Det är Veronica Palm och andras eget agerande, att inte inse att Regeringsformens 1 kap 2§ ger klart besked att de som vill komma i ånjutande av offentliga uppdrag eller anställas i Offentlig tjänst beslutande ställning är TVUNGNA att i ord och handling följa Regeringsformen, Svenska Grundlagar och Svenska Lagar. Allt annat är att försöka ge sig på allt som demokratibegreppet står för. I Sverige är det svensk Riksdag som fastställer Sveriges Lagar att försöka tvinga fram något som strider mot svensk lag, är häpnadsväckande märkligt. Det är sådant agerande som Omar Mustafa, Veronica Palm samt andra stått för som skapar fientlighet! Ta eget ansvar även för dina egna handlingar Veronica Palm!

Peter Weiderud, Ordförande för Socialdemokrater för Tro och Solidaritet, gör exakt samma allvarliga kullerbytta. Det är han och de andra som nominerade Omar Mustafa som borde skämmas, inte Socialdemokraterna i ledande ställning. Skämmas ordentligt borde han för det kan väl ändå inte varit hans, Peter Weideruds, avsikt att missleda Omar Mustafa att tro att Svenska Grundlagar speciellt Regeringsformens 1 kap 2§ inte gällde för alla som aspirerar på ett Offentligt uppdrag i ett demokratiskt politiskt parti att ställa sig 100% bakom. Omar Mustafa bedöms med en annan måttstock än vi andra, Peter Weiderud på DN debatt 16 april 2013
Det är precis det Omar Mustafa inte längre gör. Omar Mustafa fördes fram av Er som vägrar att acceptera att Sveriges Grundlagar gäller ALLA samt att ALLA människor har lika värde oavsett kön, religion, ålder o.s.v. Det är nu och inte då som Omar Mustafa bedöms enligt exakt samma måttstock som gäller alla här i Sverige. Ingen kvotering varken positiv eller negativ är tillåten inte heller när det gäller Omar Mustafa. Tråkigt för Er vänsternissar i Socialdemokraterna, men det är inte Ni utan Riksdagen som stiftar Sveriges Lagar!

Omar Mustafa förtjänar en ursäkt skriver 20 Socialdemokrater på SvD Brännpunkt 16 april 2013 Men så be honom om ursäkt att Ni 20 tillsammans med andra nominerade honom utan att bry Er om huruvida han uppfyllde de oeftergivliga krav som ställs på Alla människors lika värde oavsett kön, Alla människors lika värde oavsett religion o.s.v. Ni kan inte springa ifrån ERT ANSVAR. Det är NI som äger ansvaret för hela situationen. Om Ni medvetet försökt spela över Svenska Grundlagar eller inte, det får Ni svara inför högre makt för. Men skyll inte på andra! I Sverige gäller svenska lagar!

Read Full Post »

Nej religiösa Socialdemokrater

För att det bland er finns de som än idag utifrån Gamla Testamentets ord vill hålla tillbaka kvinnan, vägrar att acceptera att det finns människor av samma kön som likt alla älskande par vill ha kvar rätten att gifta sig med varandra och även de som ännu inte har gjort upp med sitt eget partis aktiva agerande från skapandet av Rasbiologiska institutet i Uppsala via att ledande socialdemokrater tillsammans med andra krävde att Sverige skulle begära att Tyskland skulle markera i pass vilka som var judar(och så gjorde), så innebär inte det att det är fel att göra klart för person oavsett att denne tillhör en ytterlighetsgrupp bland alla muslimer att de personliga ställningstaganden som han gjort i twitter, likes och vid inbjudningar av antisionister. Det personliga agerandet från hans sida får han stå för. Inget som någon annan muslim skall lastas för. Däremot vore det på sin plats om ett antal hos er själva gick tillbaka till Jesu ord i Nya Testamentet Lukas Evangeliet:
Huru kommer det till, att du ser grandet i din broders öga, men
icke bliver varse bjälken i ditt eget öga?
Huru kan du säga till din broder: ‘Broder, låt mig taga ut
grandet i ditt öga’, du som icke ser bjälken i ditt eget öga?
Du skrymtare, tag först ut bjälken ur ditt eget öga; därefter må
du se till, att du kan tala ut grandet i din broders öga.

samt med de orden i klart minne övergick till att lära Er de svenska Grundlagar Ni borde lärt Er när Ni gick i skolan.

Regeringsformen 1 kap 2§:

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

I stället för att se grandet i din nästas öga, hur vore det om du började med att arbeta med att ta bort bjälken av antisemitism som ännu finns hos vissa kristna socialdemokrater och andra kristna? Hur vore det om du började hemma, dvs att du själv går igenom dina egna fördomar? För fördomar har du när du går och tror att människor som reagerat och eller reagerar mot Omar Mustafa med nödvändigtvis skulle göra det för att de är mot muslimer. Kasta inte sten i glashus och försök inte pådyvla andra människor egen personlig uppfattning. I Sverige är såväl Kvinnor som Män myndiga när de fyllt 18 år. Vi har Åsiktsfrihet och Tryckfrihet m.m. Men allt är avhängigt av att man accepterar och respekterar Svensk Grundlag om man vill vara representant för ett demokratiskt politiskt parti, oavsett vilket.

Religiösa socialdemokrater försvarar Omar Mustafa, DN 14 april 2013
Statsvetare varnar för ”varböld”, SvD 14 april 2013
Starka reaktioner på Mustafas avgång, GP 14 april 2013
Starka reaktioner efter Mustafas avgång, Expressen 14 april 2013

Tillägg 00.38 15 April 2013 I Sverige gäller svenska lagar och alla svenska lagar lyder under Svenska Grundlagar där Regeringsformen är det som gör klart vad som är och vad som inte är tillåtet. I Sverige är ALLA människor lika värda, även om en del politiker tycks tro annat. Lika värda oavsett kön, ålder, religion o.s.v. Ingen som aspirerar på att få en plats som Offentlig representant, vare sig han/hon söker detta som ett politiskt uppdrag eller genom att söka och få en Offentlig tjänst där Offentligt uppdrag utförs, INGEN har rätt att bryta mot Regeringsformens 1 kap 2§. Allt handlar om att de friheter vi har i Sverige är Frihet under Ansvar och Personligt ansvar för egna handlingar. De personer som inte är beredda att respektera Sveriges Grundlagar är fel ute oavsett om de är kristna eller muslimskt ortodoxa eller andra troende/icke troende. Så enkelt är det att demokrati så som vi i Sverige känner det kräver att man är beredd att arbeta för de Mänskliga Rättigheterna samt att detta ALLTID skall ske utifrån vad som står i Sveriges Regeringsform när man vill få ett politiskt uppdrag i ett demokratiskt svenskt parti.
Problemet heter sluten partikultur, SvD 14 april 2013
S-strid om klok kritik, GP ledarsidan 15 april 2013
När slukhålet öppnas, DN Huvudledare ledarsidan 15 april 2013
Expressen har ett bra inlägg som belyser vad det verkligen handlar om: För kritiken mot Mustafa handlade aldrig om att han var troende muslim, utan att han genom sina handlingar och genom sitt engagemang i Islamiska förbundet framstod som betydligt mer konservativ i sina åsikter än det parti han hade att företräda.

De frågor som Stefan Löfven ställde till Omar Mustafa var därför rimliga. Det orimliga var att de ställdes först en vecka efter det att han blev invald i partistyrelsen. S bär tungt ansvar för Omar Mustafas avgång, Patrik Kronqvist Expressen opinionsbloggen 14 april 2013

Read Full Post »

Nej Omar Mustafa, du har fel

Du bör ta eget ansvar för dina personliga handlingar vilka inkluderar dina likes, skrivningar på twitter samt ställningstaganden till vilka du ansett vara lämpliga att bjuda in som föredragshållare.

Du bör däremot inte försöka dra in samtliga muslimer i dina personliga ställningstaganden. Det är sannerligen inte så att den kritik som riktats mot dig, du som valt att vara politisk aktiv i Sverige utan att du själv satt dig in i vad som gäller för alla som har Offentliga uppdrag i Sverige har att som minst godta, acceptera och leva upp till, är en kritik mot den muslimska tron. Det är en kritik som är riktad mot dig personligen för dina egna ställningstaganden. Samma kritik som många här i Sverige, inklusive undertecknad, riktar mot såväl ledamöter av varierande tro och partitillhörighet som i svenska kommunala nämnders uttalanden och ageranden och domstolar glömt bort vad som står i vår Regeringsform 1 kap 2§:

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

Jag må vara naiv djupt kristen troende på samma Gud som du men användande annat namn på honom, men jag vägrar att tro att alla de muslimer jag lärt känna under åren skulle spela dubbelt som du gjort, för det är vad du gör när du inte tar personligt ansvar för vad du själv gör och säger. De muslimer jag känner har varierande bakgrund. Där finns shia och sunnimuslimer. Där finns ortodoxa och de som tolkar texterna på annat sätt än vad du gör. Men en sak är säker. De flesta av dem skulle aldrig komma på tanken att agera som du gjort. De flesta av dem, och nu talar jag om praktiserande muslimer inte bara om de som är muslimer till namnet, hedrar kvinnor och ser mer än en sida när det gäller andra grupper i samhället. De gör sitt bästa för att leva enligt svenska Grundlagar och lagar. Att du, för det är du som försöker svartmåla mångas syn på muslimer utifrån din egen tolkning av vad Profeten Muhammed sa, det kan utifrån vad jag lärt under åren inte vara religiöst försvarbart. Varje person får ta ansvar för sina egna handlingar och inte anse att kritik av dessa är kritik av en hel tro! Det är det nämligen inte.

…Omar Mustafa lämnar alla sina uppdrag i partiet.
I ett uttalande till TT skriver han:
”Partiledningen menar att man inte kan förena ett partiuppdrag och ett uppdrag i det muslimska civilsamhället. Partiledningens uppfattning är inte bara beklagligt, det är även en skrämmande signal till muslimer och andra troende socialdemokrater. Jag uppfattar att partiledningen därmed inte har förtroende för mig och tvingar mig att lämna samtliga mina uppdrag i partiet”.
Omar Mustafa lämnar alla uppdrag, Expressen 13 april 2013
Det är Din personliga uppfattning Omar Mustafa som är mer än beklaglig. Det är du som direkt går till motangrepp i stället för att erkänna att ja, jag har den och den uppfattningen – men jag är beredd att arbeta med dessa frågorna på personlig basis samtidigt som jag självfallet i det offentliga ställer upp för partiets linje.
Hade du sagt det, så hade Du varit hedervärd. Nu är Du det inte. Skälet är att det är DU som försöker dela in samhället i vi och dom. Oavsett vem som gör detta, så är det att försöka så split. Hat skapas av de som försöker så split. Inte av de som försvarar demokratiska värden och den svenska Grundlagen. Spelar man fotboll, så får man rätta sig efter reglerna som gäller på fotbollsplan. Vill man få ett politiskt uppdrag i Sverige och verka för ett hållbart Sverige, så är det inget annat som gäller än att rätta sig efter Svensk Grundlag och följa svenska lagar. Så enkelt är det. Frihet under ansvar och personligt ansvar för sina egna handlingar är vad det handlar om!

Lena Mellin på Aftonbladet har helt rätt: Idén att välja in Omar Mustafa i Socialdemokraternas högsta ledning var det alltså inget fel på. För att uttrycka sig rakt på sak lät den så här: Vi lyfter fram en kille med hög trovärdighet i grupper som brukar rösta på oss. Det kommer att höja valdeltagandet och därmed gynna oss under supervalåret 2014 med val till Europaparlamentet, kommun, landsting och riksdag.
Rätt tänkt, men ändå gick det väldigt fel. Bristfällig research gjorde att Socialdemokraterna inte skaffat sig, som de trodde, ett värdefullt vallokomotiv. I stället hade de skaffat sig ett rejält problem som de efter bara sex dagar löste genom att peta honom ur partistyrelsen.

Diskussionen om Omar Mustafa handlade nämligen inte om vad som helst. Utan om fundamenta i den värld som Socialdemokraterna vill skapa. I det gamla partiprogrammet, som förra veckans kongress lade till handlingarna heter det bland annat så här:
”Vårt mål är ett samhälle utan över- och underordning, utan klasskillnader, könssegregation och etniska klyftor, ett samhälle utan fördomar och diskriminering, ett samhälle där alla behövs och alla får plats, där alla har samma rätt och samma värde.”
Omar Mustafa är ordförande Islamska förbundet vars kvinnosyn nu ifrågasätts av en av hans partistyrelsekolleger. Han har twittrat om att Sverige borde skicka stridsplan mot Israel. Han har bjudit in företrädare med antisemitiska ståndpunkter till träffar i Islamska förbundets regi.
Taktiken slutade i katastrof, Lena Mellins kolumn på Aftonbladet 13 april 2013
Omar Mustafa slår tillbaka efter kritik, GP 13 april 2013
Omar Mustafa tvingades bort, GP 13 april 2013
Omar Mustafa lämnar sina poster inom S, Aftonbladet 13 april 2013
Omar Mustafa lämnar alla S-uppdrag, SvD 13 april 2013
Omar Mustafa lämnar alla S-uppdrag, DN 13 april 2013
DN:s Maria Crofts: Utgången var given, DN 13 april 2013

Tillägg 08.40 14 april 2013
Mustafas avhopp väcker starka reaktioner, SvD 14 april 2013 Naiva reaktioner från människor som inte kan ske skillnad på individers egna personliga ansvar när dessa individer kandiderar till svenska politiska partiers offentliga positioner å ena sidan och samma individers grupptillhörighet oavsett om denna är i form av religiös eller social tillhörighet å andra. Det är kanske inte så konstigt att det finns unga kristna socialdemokrater som reagerar som Peter Weiderud gör i den korta artikeln. Alldeles för många elever i svenska skolor de senaste 20 åren har haft ämnes- och stadieobehöriga lärare i såväl Religion som Samhällskunskap. Det har i vissa kristna grupperingar lett till en märklig backlash för kvinnor i dessa kristna grupperingar. Kunskapen om vad svenska Grundlagar står för samt att det är lika otillåtet att diskriminera för kön, ålder eller sexuell läggning som det är otillåtet att diskriminera för religiös tillhörighet, den kunskapen verkar ha gått upp i rök sedan Göran Persson kommunaliserade skolan.

Read Full Post »

Svenska domstolar följer inte Regeringsformen!

Vad i hela fridens namn tror svenska domstolar att de är för några? Finns inget i Regeringsformen som ger Svenska domstolar någon som helst rätt att sätta sig över Regeringsformens 1 kap 2§!

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

Rätten: Maria var inte nog berusad,
Kerstin Weigls kolumn Aftonbladet 10 april 2013

Detta är inte acceptabelt att svensk domstol varken godtar Regeringsformen eller att svenska kvinnan är myndig! Författningsdomstol behövs per omgående och det parti som inte ställer sig bakom att det krävs, det lär ligga illa till hos som minst stora antalet kvinnor!

Read Full Post »

Kräver Socialdemokraterna Grundlagsändring?

Eller vad är det frågan om. Att alla i ledet bakom Löfven gått i flumskolan, det vet jag att inte är sant, så uttalandet från Karin Wanngård (S) Stockholms sida att påstå att alla är för att kräva könskvotering ens i kommunala eller statliga bolagsstyrelser, måste alltså vara ett missförstånd från hennes sida alternativt ett krav från Socialdemokraterna på Grundlagsändring. Nuvarande Regeringsformens 1 kap 2§ stoppar all positiv och negativ kvotering. Det finns heller inget i svensk Grundlag som skulle kunna ge en Socialdemokratisk Regering eller en majoritet i svensk Riksdag rätten att gå in och fatta beslut om hur en företagsstyrelse skall se ut varken kvalitétsmässigt eller könsmässigt. Sverige är inget kommunistiskt eller Socialistiskt land!

– Jag tycker att det här är riktigt illa. Vår målsättning är en jämn könsfördelning på 50-50. En fördelning på 60 procent män och 40 procent kvinnor är ett första steg, menar Karin Wanngård som är Socialdemokratiskt oppositionsborgarråd i Stockholm Stad. S kräver könskvotering i Stockholms Kommunala bolagsstyrelser, SvD 4 april 2013

Read Full Post »

Regeringsformens 1 kap 2§ Lars Stjernqvist,

totalförbjuder att det Allmänna diskriminerar enskilda eller grupper. Postitiv eller negativ särbehandling är INTE tillåtet enligt svensk grundlag och Sveriges Kommuner lyder under SVENSKA GRUNDLAGARNA!

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

Konkret innebär detta att ingen politiker eller tjänsteman i Offentlig tjänst har rätten, utan begår tvärt om ett Grundlagsbrott om politikern/tjänstemannen; Kommunen/Nämnden ens försöker att ställa krav på vilka idrottsföreningar som skall få de bidrag som staten gett kommunerna i uppdrag att dela ut utifrån verksamhet. Så länge idrottsföreningarna ger möjlighet att vara med, så har kommunerna inte en susning till rätt att försöka stoppa att idrottsföreningarna elitsatsar! För att kunna elitsatsa krävs en bredd, men det krävs också att alla inser att en del har t.ex. bollsinne och snabbhet, andra inte. Det är diskriminering att hindra barn- och ungdomars utveckling utifrån deras egna förutsättningar!

Föreningsbidrag har INGEN POLITIKER överhuvudtaget rätt att ställa utifrån någon tidsperiods politiskt korrekta uppfattning! Du Lars Stjernqvist och andra som tror att kommunerna har rätt att besluta så mycket bara för att det finns en Kommunallag som ger vissa möjligheter, Ni missade hela grunden för att visa att Ni förstått vad som krävs att lära in och förstå i Kursmålen för ämnet Samhällskunskap avsnittet Sveriges Offentliga Förvaltning. Inte en siffra rätt, som så många gånger tidigare. Hur står det till?

Elitklubbar för barn kan bli utan bidrag, Expressen 2 april 2013 När skall politikerna (och många av dagens föräldrar) lära sig att idrottsföreningars träning, matchuttag och specialsatsningar inte alls är ‘Alla skall med’-skolans idrottslektioner! Vi lever inte i ett socialistiskt samhälle där Stat och Kommun skall diktera vad som föreningar som är demokratiska enligt svensk Grundlag skall eller inte skall syssla med!
Kommuner emot elitsatsning på barn, SvD 2 april 2013

Read Full Post »