Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Inlägg märkta ‘Omega 3’

Jag behöver inte gå längre tillbaka än till ett tidigare blogginlägg när min dotter härom veckan efter astmachock, än en gång tack SOS-Alarm, blev inlagd på MAVA då hon inte blev tillräckligt bra efter att hon äntligen fått rätt behandling på Östra Sjukhuset. (Jag fick via växeln tag på sektionschef som gick ner och direkt såg till att hon fick den rätta medicineringen och behandlingen efter SOS-Alarms säkring och transport) Hon fick ligga där 2 nätter. Tyvärr lyckades sjukhusets sk. kostspecialister inte klara ut att det inte är tillåtet för sojaallergiker m.fl. att ta mjölkfritt margarin (existerar inte ett enda märke i Sverige som inte direkt kan ge eller via korsreaktioner kan ge astma eller allergisk svullnad! Tro mig jag har under 27 av min dotters 29 år varit i kontakt med alla producenter.) När de på avdelningen till sist insåg att hon fick ny allergisk reaktion av det sk. lämpliga brödet (inte heller svenskt bröd kan utan vidare sägas vara ofarligt pga användning av solrosolja, restprodukterna av bl.a. soja som tillhör de fetter som alla utom Livsmedelsverket varnade för, tillsatser m.m. Dock stort tack till Halmstad Bröd, Pågens, Trollhättebröd, Vasabröd och Kålleredsbagarn. Deras innehållsförteckningar går att lita på.) Därmed inte sagt att man måste eller ens skall äta vanligt bröd. MEN vill man ha en smörgås, så bör man gynna de som använder rena produkter och vars innehållsdeklarationer man kan lita på!

För en som är fiskallergiker är allt som innehåller Omega 3 tillsatt LIVSFARLIGT. Omega 3 är inte heller något för någon som vill kalla sig miljömedveten! För inte vill väl en miljömedveten person missunna de rödlistade valarna och de rödlistade fiskarna m.m. i Arktis den krill som de lever av. Inte vill väl en miljö- och demokratimedveten person gynna de som mal ner sk. skräpfisk som stort antal av Södra Atlantens vattendjur och fiskar lever av samt fångas av stora flottor utanför Västsaharas kust? Således är det varken lämpligt för fiskallergiker att äta ett stort antal ägg, kycklingar etc som är uppfödda på fiskprodukter – inte heller något för sojaallergiker och absolut olämpligt för de som säger sig värna om miljön!

I princip allt som Livsmedelsverket ratar är det som är det enda som är lämpligt för de som är matallergiker! Smör, Mjölk, Grädde, Olivolja och till nöds Rapsolja aldrig i livet att jag som sett svåra reaktioner och själv råkat ut för dem förr i tiden skulle använda 90% av de rekommendationer som Livsmedelsverket utfärdat under åren! Det är mycket viktigt om du har ett matallergiskt barn att du använder rena produkter – förutsatt att barnet inte är mjölkallergiker (finns de som reagerar på fett och de som reagerar på protein samt de som är överkänsliga) är det bäst att använda smör eller olivolja att steka i oavsett vad livsmedelsverket påstår.

LCHF diet är lämplig minus det som en person är matastmatisk för (t.ex. fisk, skaldjur, ärtor, nötter) och komplettera med eget val av rena produkter utan tillsatser! Glöm allt vad Livsmedelsverket påstår. Inse att människor blev gamla även förr i tiden och mådde bra på rena fettprodukter. Inte konstlade ämnen för att minska fettet!

Forskarnas nya kostråd sågar LCHF, Expressen 19 juni 2012

Read Full Post »

gör enligt mitt förmenande forskare och politiker bakom toppmötet inom ramen för FN:s mångfaldskonvention i Nagoya i Japan 18-29 oktober. Det kan låta slagkraftigt och förmodligen ge politiker visioner om mer skatte- och andra intäkter att komma fram med ”En ny räddningsplan för jordens ekosystem och arter…” speciellt som man lyckats ena sig om förslag i 20 punkter…. Ny plan ska rädda jordens arter, SvD 17 oktober 2010

MEN:
Jordens nuvarande arter är ett resultat av en naturlig utslagning. Det är förvisso beundrandsvärt att försöka bevara jorden som den ser ut idag med nuvarande arter när det gäller växtlighet, djurliv och förutsättningar för mänsklig fortlevnad. VI människor har dock två stora problem att lösa först:
* Rent vatten. Eftersom allt som går upp i luften också kommer ner förr eller senare i våra vattendrag och oceaner, så krävs det också ren luft. Utan att lösa de problemen, och de låter sig inte lösas på 10 år, så är allt annat bara snack för gallerier och ryggklappande för att säga ‘vi är bäst’.

* Omega 3. Så länge som någon enda fortsätter med att använda krill, fångad främst i Arktis, och fisk som påstås vara skräpfisk men även är matfisk som skulle utgjort bra mat för folk i Västra Afrika utanför vars kuster fisken fiskas innan fiskfabriker gör Omega 3 olja, så länge är allt tal om att garantera nuvarande arters fortlevnad bara snack. Redan när jag runt 1980 för Handelskammarens kontorstjänst var ute på arbete att skriva rent hela och översätta klämma på krillstudie då tänkt för att bli mat till världens hungriga, stod det klart att krill är vissa valars samt flera andra havsdjurs föda. Den sk. skräpfisken, dvs skräp till människoföda, finns för att den utgör mat för andra varelser, inklusive fisk, i haven. Vad vi håller på att göra när vi använder krill och sk. skräpfisk är att rubba balansen mellan arter och försvåra arters överlevnad. Omega 3 går även att få från fiskleverolja…..
Här använder jag mig för enkelhets skull av Wikipedia, finns många studier som ger mer uppgifter men jag tror att uppgifterna i Wikipedia är tillräckliga för de flesta intresserade:
Fiskleverolja, en olja som framställs ur fisklever. Den är rik på A-vitamin och D-vitamin och innehåller mindre mängder av E-vitamin
………
Fiskleverolja innehåller också omega 3. Dock inte lika mycket som i fiskolja vilket är något annat än fiskleverolja

Fiskleverolja, Wikipedia

Se även:
Ny plan ska rädda jordens arter, GP 17 oktober 2010
Ny plan ska rädda jordens arter, DN 17 oktober 2010

Tillägg 17.45 tänk om någon av människans föregångare bestämt sig för att bevara arterna som de var då och klarat detta. Då kanske vi inte hade funnits….

Read Full Post »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 82 other followers