Pladder är pladder

och inget av substans. Det är märkligt att Centerledningen under Annie Lööf inte lärt sig något under resans gång fram till den diskussion om idéprogram Centerpartiet skall ha idag. OM det hade varit så, att Centerpartiet från den dagen Annie Lööf tog över som partiledare stått stabilt och stadigt samt lyssnat på sin Centerpartistiska historiebakgrund, så hade aldrig någonsin Centerns ledning idag behövt gå ut med pladdret!

Vi förnyar vår roll som pionjärer för miljön, Annie Lööf partiledare (C), Lena Ek Miljöminister (C) och Martin Ådahl biträdande partisekreterare (C) på SvD Brännpunkt 22 mars 2013

Förnya? Snarare liknar det att Annie Lööf och Stureplanscentern tvingats göra helt om för att återgå till Centerns rötter. Räcker inte med att hävda att Ni är pionjärer. Det fanns pionjärer i Miljöfrågan inom Centern. De har Annie Lööfgänget försökt hålla kort med alla möjliga grundlagsstridiga fånerier! Problemet för Centern idag är att Miljöfrågan helt ätits upp av Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Kvar blev pladder om förnybarhet innan Centern ens börjat titta på de två viktigaste frågorna ur Miljöhänseende i närmaste framtiden: Rent vatten och Ren luft!

Tillägg 11.34 Aftonbladet skriver: I dag ska Annie Lööf övertyga sitt parti, Aftonbladet 22 mars 2013 efter att ha läst Partistyrelsens förslag kommer gå igenom, DN 22 mars 2013 så undrar jag om Centerns Riksdagsledamot Staffan Danielsson och Co glömt bort att vi inte befinner oss i Nordkorea eller annat land där någon Partistyrelse har rätten driva igenom sin vilja. Sverige är fortfarande en demokrati enligt våra Grundlagar Centern! Respektera dem. Det är där Ni gått snett.

Read Full Post »

Stackars klimatfantasterna

de lärde sig inte det de borde lärt sig i skolan. Varken att verkligheten inte teorin är det som gäller eller att temperatur på ett halvklot/hela jorden har mer med jordens aktuella avstånd från solen, vobblingen och infallsvinkeln samt viktigast av allt: Hur moder Natur själv reagerar i form av vulkanutbrott, jordbävningar samt att alla vädersystem hör samman (påverkas av jordens egen centrifugalkraft m.m.) och sist men inte minst att energi är oförstörbar – energi ändrar bara form! (Slå upp strängteori i dess enklaste form. Sannolikheten för att stora flertalet förstår mer komplicerad genomgång eller egen genomläsning är tyvärr alltför liten)

Isande vindar mojnar men fortsatt kallt, GP 11 mars 2013
Västsverige tvingas vänta på vårvärmen, GT 11 mars 2013
Ovanligt kallt för årstiden, SvD 11 mars 2013
Ovanligt kallt för årstiden, Aftonbladet 11 mars 201

Tja om alla lärt in vad som lärs ut runt hela jordklotet i ämnet Geografi senast när eleven kommer till det som motsvarar vår 7:e klass, och samtliga elever lyssnat på Fysikens ellära när den lärdes ut, så hade vi inte haft så många klimatfantaster…..
Större delen av den CO2 som släpps ut i lyften (varierar per år mellan 92-99% av all CO2) kommer från vulkanutbrott och jordbävningar. Att tidningarna inte skriver om alla, är inte konstigt. De skulle under varje 7 dagars period fylla minst halva tidningen med uppgifter…..
Earthquakes – 7 days (magnitud 2,5 och mer) som synes har det varit många jordbävningar mellan de olika plattorna i och runt Stilla Havet. Det påverkar i sig Vattenströmmar i Arktis, olika densitet på havsvatten som smälter pga att vatten med mer salt kommer in och inkommande via i det fallet Beringssund. Påverkar inte bara vind och temperaturerosion i Arktis utan vädersystemet på hela norra Halvklotet.

Se även: Sätta räven att räkna hönsen, Norah4you 11 augusti 2010 samt Facts not Fiction, Norah4facts blogg

Read Full Post »

Storljugarna IPCC i farten igen!

Det var då märkligt, men FN:s IPCC och sk. klimatrapporter börjar mer och mer likna Orwells 1984-samhälle där fakta förtrycks, ändras och eller där åsikter/korrigerade uppgifter presenteras som vore de fakta. Vi börjar med det enkla. Här är en länk för alla de klimatfantaster och andra som inte har den blekaste aning om vad fakta är: Definition av begrepp, Facts not Fiction 5 mars 2013

När FN hävdar att Världen håller på att missa 2 gradersmålet, SvT 4 mars 2013 så bevisar de själva sin egen ovetenskapliga inställning. För som forskare i bl.a. Norge och Danmark visat efter sommaren, så är verkligheten den att ‘Moder Jord’ helt annan.
Världens vulkaner och jordbävningar spyr ut betydligt mer än 95% av all CO2 genom helt naturliga processer. Detta i sig medför att temperaturen under en 50 års period (inte 20 års period) från nu teoretiskt sett om det inte varit för andra fysikaliska och biologiska processer skulle kunna stiga mer än 1 grad. Ändå är verkligheten den, att vi sedan 19 år är inne i en avkylning i förhållande till tidigare trots enstaka årföljder av ‘återhämtning’

Man brukar från CO2-fantasternas sida hävda att Arktis is krymper och att detta skulle leda till havsnivåhöjning, vilket inte är sant då isen smälter och fryser säsongvis samt att de helt glömt bort Archimedes princip , landhöjning samt en verklig vetenskaplig rapport, tillråga på allt publicerad på Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Changes hemsida…. Lower Murray Lake, Ellesmere Island, Nunavut, Canada; co2science.org :

Working with sediment cores extracted from Lower Murray Lake, Ellesmere Island, Nunavut, Canada (81°21′N, 69°32′W) in 2005 and 2006, the authors calculated annual mass accumulation rate (MAR) for the past five millennia, which they used to derive a relationship between MAR and July temperature at the two nearest permanent weather stations over the period of instrumental measurements. This work revealed there were several periods over the past 5000 years when the temperature of the region exceeded the peak temperature of the 20th century, the most recent of which was during the Medieval Warm Period, which we have delineated on the following figure as occurring between about AD 930 and 1400, and where the peak temperature of that period can be seen to have been about 0.6°C higher than the peak temperature of the Current Warm Period.
Källa: Cook, Bradley, Stoner and Francus, P. 2009. Five thousand years of sediment transfer in a high arctic watershed recorded in annually laminated sediments from Lower Murray Lake, Ellesmere Island, Nunavut, Canada. Journal of Paleolimnology 41: 77-94.

Se även:
Fakta om sk. uppvärmningen

Notera: ”These variations in the amount of thinning that we are able to document since the 1980s make it difficult to predict how much the world’s oceans will rise over a longer period of time – a century for instance – as a result of Greenland glacial melt-water runoff,” said study leader Prof Kurt Kjaer of the University of Copenhagen.
”However, it is certain that many of the present calculations and computer models of ice sheet conditions that built upon a short range of years since 2000 must be reassessed.
”It is too early to proclaim the ‘ice sheet’s future doom’ and subsequent contribution to serious water problems for the world.”
Greenland’s ice ‘melts in spurts’, BBC News 2 augusti 2012

Andra som trampat i klaveret: Klimatet kräver 42 miljarder, biståndsorganisationen Diakonia i SvD 4 mars 2013

Read Full Post »

Hur står det till med vetenskapligheten?

Jag bara undrar hur det står till när en forskare med Lennart Bengtssons meriter lyckas med att visa sin egen ovetenskaplighet?

Forskningsläget / Lennart Bengtssons sammanfattning
Jordens medeltemperatur har stigit med 0,8 grader på drygt hundra år, framför allt under två uppvärmningsperioder: 1910–1940 (0,3 grader) och 1980–2000 (0,5 grader). Det mesta av den senaste ökningen förklaras med människans utsläpp
Vi skapar en väldig ängslan utan att det är befogat, Prof Lennart Bengtsson i DN 3 februari 2013

Hur i hela fridens namn kan en professor med hans erfarenhet missa att den förväntade totala uppvärmningen från 1899 av betydligt mer renomerade(och i rasfrågor ökände) professor Svante Arrhenius var betydligt större än den som uppmäts fram till 2013! I vetenskaplighet ingår att studera och analysera samtliga äldre studier. Så även Nobelpristagaren (Kemi 1903) Fysikern och Kemisten Svante Arrhenius beräkningar. Det vetenskapliga kravet gäller på alla nivåer hos de som vill uttala sig i den sk. klimathotfrågan. Jag kan väl ändå inte vara den enda som på 1990-talet gjorde mig besvär att läsa in, studera och analysera de resultaten?

Källor för de som vill läsa om verklig från naturens och jordens egna system, position i elipsen runt solen, jordens vinkel mot solen samt jordens vobbling, förväntad temperaturhöjning från slutet av 1800-talet till 1990-talet:
Arrhenius Svante, Naturens värmehushållning : Föredrag, Stockholm Norstedts 1896
Arrhenius Svante, Les atmosphères des planèts. : Conférence faite le 8 mars 1911.; Paris 1911
Arrhenius Svante, Klimatets växlingar i historisk tid, Stockholm 1915
Arrhenius Svante, Uber den Einfluss des atmosphärischen Kohlensäure-gehalts auf die Temperatur der Erdoberfläche. Stockholm, 1896. Bihang till K. Sv.Vet. akad. handl. Bd. 22: Afd.1: no 1.
Arrhenius Svante, Uber die Wärmaebsorption durch Kohlensäuer und ihren Einfluss auf die Temperatur der Erdoberfläche. Stockholm 1901 Vet. Akad. K. Sv., Öfversigt af förhandlingar. 58(1901): No 1: [4].
Arrhenius Svante, Die Chemi und das moderne Leben / von Svante Arrhenius ; Autorisierte deutsche Ausgabe von B. Finkelstein. Mit 20 Abbildingen im Text. Leipzig : Akademische Verlagsgesellschaft, 1922

Se även Ni är för roliga klimatfantaster, Norah4you 29 januari 2013

Professor Lennart Bengtsson påstår felaktigt att man inte vet varför uppvärmningen inte blivit den förväntade. Det såväl Professor Lennart Bengtsson som tyvärr även Professor Svante Arrhenius på sin tid missat att ta med i beräkningen är var i intervallet mellan istider vi befinner oss här och nu. Men det är klart allt kan ju ingen ta med i beräkningarna???

Read Full Post »

Ny Facts not Fiction-sida: Fakta om sk. uppvärmningen

Det är i och för sig bra att Vetenskapsakademin till viss del backar genom att säga ”Misstolkad klimatrapport”. Bättre hade varit om de tagit till sig de verkliga fakta från t.ex. Ellesmere Island m.fl. platser i Arktis där studier i varvat slam helt motsäger deras påstående: Vi vill med detta inlägg på inget sätt förringa problemet med den globala uppvärmningen och dess möjliga följder. Vi vill endast varna för missriktad information som kan få till följd att forskarnas trovärdighet kan komma att ifrågasättas och att åtgärder blir felprioriterade. Vetenskapsakademien har inte minst i sina analyser av energifrågorna utgått från att arbetet med att minska koldioxidutsläppen ska ha hög prioritet i den globala politiken och att mycket stora investeringar måste göras för att ersätta de fossila bränslena med hållbara alternativ.
Misstolkad klimatrapport hotar forskares trovärdighet, klimatforskare och ledamöter av Vetenskapsakademien på DN Debatt 21 januari 2013

Se: Fakta om sk. uppvärmning, Facts not Fiction-sida mer i ämnet finns under fliken Aktuell debatt samt på Arktis historia, Norah4you sida samt citat och ref till fler verkliga vetenskapliga arbeten Verkligheten är en annan, Norah4you 31 oktober 2012

Read Full Post »

Dessa politiker i sina fina flygande maskiner

som landade en och en, eller flera tillsammans, med privatplan eller officiella plan för länder/FN och organisationer. Utspyende mer än kondensstrimma när de for genom luften för att landa i Doha.

Allt för att fortsatt försöka samla in pengar och stöd till något de aldrig förstått att deras sk. experter som uttalat sig utifrån konstruerade, förlåt korrigerade, värden från begränsat antal mätningar där korrigeringen av verkligt uppmätta värden gjorts utifrån mätningar på en aktiv vulkanö ute i det stora vida havet….. Det är klart att de måste ha något att samtala om för att försvara sina egna resor kors och tvärs över jordklotet. Men ändå. De avslöjar sig själva som lika okunnig och ignoranta som den på SMHI som härom året använde Uppsala (!) som har helt annat microklimat än Stockholm för att kunna korrigera(jo det är sant, se nedan) Stockholms äldre mätresultat se* nedan.

1995. Två år efter att jag själv utifrån mer än 40 variabler användande mig av faktiska data från geologi, oceanografi m.m. samt min utbildning till systemprogrammerare för att fastställa genomsnittlig havsytenivå från mitten av stenåldern fram till år 1000 erbjöd jag ett av de snillen som uttalar sig ibland i debatten faktiska rådata. Rådata från mätningar gjorda under mer än 25 år för ett större område i Sverige samt även förmedling av var arkiv fanns för liknande mätningar gjorda i vår del av världen…. Till svar fick jag då att det var lättare att göra interpolering och extrapolering av nutida siffror som korrigerats än att gå på verklig rådata. För den skulle ju ta för lång tid att registrera och ‘lägga in’.

Där kom de och möttes i Doha. Säkerligen åt de gott och tillslut gav de sig åter iväg i sina fina flygande maskiner efterlämnande en hel del föroreningar utöver kondensslingor i vår jords närhet. Tänk om de hade haft lite kunskap om verkligheten också. För nu när Ryssland, tack för det, inte skrev på förlängning av Kyotoavtalet utan bifogade egen skrivning, så har dessa politiker styrda eller styrande, det är frågan, de sk. experterna som utöver allt annat glömt Archimedes princip, vattnets kretslopp, kolets kretslopp m.m. fått för sig att det är 15% av världens totala växthusgaser de har ‘kontroll’ över.

Matematiska kunskaperna är små. Av världens totalt utsläppta växthusgaser varje år kommer 95% från nya eller gamla, utdöda eller aktiva vulkaner runt jordklotet och på havsbotten. Av resterande kommer de 0,04 % av CO2 som ger oss väldigt fast värde, trots snillens försök att använda ett felskrivet resultat på en plats en gång i tiden, till 91-95% från jordens naturliga utsläpp av CO2 för att vi människor meddelst fotosyntes skall få det syre vi behöver för att kunna andas och en temperatur som inte hamnar under 50 minusgrader stor del av året.

Var i hela fridens namn har de fått sin naturvetenskapliga utbildning? Eller har de bara ‘glömt’ för att hamna i rampljuset och få en chans att skapa nya skatter? Inte redovisades vart de sk utsläppsrätternas insamlade pengar gått. Men det är väl att begära för mycket.

Svag klimatkompromiss i Doha, GP 8 december 2012
”Väldigt väldigt dålig överenskommelse”, GP 8 december 2012
Rysslands raseri – lämnade mötet, Expressen 8 december 2012
Miljöministrns hårda kritik efter klimatmötet, Expressen 8 december 2012
Det finns mycket att göra utanför klimatmöten, Lorentz Tovatt (skribent på supermiljöbloggen) och Mattias Goldmann delegat för Tricorona Climate Partner i Doha på SvD opinion 8 december 2012
Svag klimatkompromiss i Doha, SvD 8 december 2012
Ryssland lämnade i vredesmod, DN 8 december 2012
För lite långsiktiga satsningar, DN 8 december 2012
Klart att Kyotoavtalet förlängs, DN 8 december 2012

* Från Forskning och Framsteg: ”Vår rekonstruktion av vinter- och vårtemperaturens variationer över ett halvt årtusende visas i bild 1. Mätningarna efter 1860 är korrigerade för den artificiella uppvärmning som orsakats av staden Stockholms tillväxt, så att kurvan visar de mer naturliga förändringarna.” Referens Forskning och Framsteg nr 5 2008, 500 års väder./span>

Tillägg 07.10 Lättnad efter Doha, GP 9 december 2012 Lättnad för alla som kan sina naturvetenskapliga ämnen mer än enbart baskunskaper ja, för nu börjar det bli stopp på politiska CO2-tågets vansinnesfart i datamodellernas uppbyggda landskap fjärran från verkligheten.

Read Full Post »

Falska uppgifter – Världsbanken

Hur vore det om Världsbanken lyssnade på det där gamla talesättet : Skomakare bli vid din läst?
Verkligheten är nämligen en helt annan utanför datamodellernas värld:

The identified critical threshold for dangerous climate change saying that the increase in global temperature should be below 2 degrees Celsius seems not to have helped the climate negotiations so far. New research shows that negotiations based on such a threshold fail because its value is determined by Nature. Climate negotiators should focus on other collective strategies. ”Dangerous threshold” can hinder UN climate change negotiations, Karin Backteman at Gothenburg’s University sponsored by the Swedish Research Council for the Environment, Agricultural Sciences and Spatial Planning through the program COMMONS, Human Cooperation to Manage Natural Resource 16 oktober 2012

Vilket jag skrev om i Naturlagar kör över CO2-fantasterna, Norah4you 18 oktober 2012 skall jag vara riktigt tyken mot CO2-snurrena kanske jag skall nämna att den temperatur som de som inte kan räkna eller skriva dataprogram värda namnet tror att det blir (jag är själv ursprungligen systemprogrammerare och hade 43 parametrar med när jag själv 1992-92 räknade ut havsyta från stenåldern och framåt), den temperaturen var förutsagt utifrån helt naturvetenskapliga fenomen att den skulle kommit redan 1995…… Förutsagd när? Inte vid det senaste utan det nästsenaste hundraårsskiftet. Beräkningarna lades fram 1898 och publicerades samt analyserades därefter och var allmänt kända av de som kunde oceanografi, geologi och fysiska lagar, kända fram till Andra Världskrigets utbrott. Sedan har en del snillen försökt uppfinna dåligt hjul igen.

Stor temperaturhöjning befaras, GP 19 november 2012
Stor temperaturhöjning befaras, SvD 19 november 2012

”För i ärlighetens namn: Har någon någon aning om vem det var som mätte dygnsmedeltemperaturerna vid Nord- och Sydpolen innan dessa besökts av kända upptäcktsresanden? I fallet Nordpolen är det etter värre. Verkliga vetenskapliga data har inte insamlats före 1969…..

Men hur är det nu med http://maps.grida.no/go/graphic/trends-in-arctic-temperature-1880-2006 och andras av FN m.fl. presenterade arktiska temperaturer?

Innan Peary och Henson nådde Nordpolen 1909 så kan möjligen Cock varit där året innan. MEN den första vetenskapliga undersökningen till fots upp till Nordpolen fick världen vänta på till 1969.

Hur det är möjligt för någon seriös forskare att påstå att han/hon har vetenskapliga uppgifter uppmätta i Arktis annat än i ytterområden nära Ishavet från åren 1880-till 1968, det undrar fler än Norah, och svaret får vi knappast aldrig.

Någon försöker sedan ta fram alla dessa fantastiska observetioner som kommer från iskärnor…… Det är bara det att isen i Arktis precis som all annan vattenbaserad rörelse i vår värld inte ligger stilla. Centrifugalkraften och vattens naturliga cirkulation som gör att allt vatten söker sig till lägre och lägsta möjliga punkt i dess omgivning gör att om DU borrar rakt ner så får Du inte reda på hur det såg ut på platsen ens 10 år tidigare. Att erosion, vind och tempeatur, och vulkanutbrott lika väl som kärnvapensprängningar också tillsammans med variation i nedfallen snö gör att det där med iskärnor över längre tider i vissa fall kan vara ett indicium men aldrig ett bevis. från Konsensus om CO2 saknas helt, Norah4you 20 maj 2010

Vissa lär sig aldrig att först lära sig läsa och räkna för att sedan även göra sin hemläxa. Datamodeller är datamodeller och som vi sa när jag började arbeta med data: SKIT in – SKIT ut. Är det forskningsanslagen som börjar tryta eller behövs det mer skatteintäkter någonstans? För det som snillena gjort är att lägga på sina gamla beräkningar OVANPÅ den naturliga höjningen. På så vis har de lyckats få 2 + 2 att bli fyra….. problemet för dem är att de missat att skilja på reflexion från vattenyta som aldrig någonsin är exakt densamma ute på världshaven och vatten i sjöar samt att de missat att jorden hade flera grader varmare mellan 980 och 1340 än vad temperaturen i snitt är nu….. Har hela världen gått i flumskola eller vad är det frågan om?

Se även Norah4facts

Read Full Post »

Verkligheten är en annan…..

1984-scenariot måste tilltala CO2-fantasterna mer än vanligt. För nu när de blivit överkörda med sitt 2 grads krav av verkligheten,
The identified critical threshold for dangerous climate change saying that the increase in global temperature should be below 2 degrees Celsius seems not to have helped the climate negotiations so far. New research shows that negotiations based on such a threshold fail because its value is determined by Nature. Climate negotiators should focus on other collective strategies. ”Dangerous threshold” can hinder UN climate change negotiations, Karin Backteman at Gothenburg’s University sponsored by the Swedish Research Council for the Environment, Agricultural Sciences and Spatial Planning through the program COMMONS, Human Cooperation to Manage Natural Resource 16 oktober 2012
så försöker några av snillena i stället hävda att(självfallet numera med ordareservation för om det har med klimathot att göra, men ordalydelsen talar ändå sitt språk)

Enligt Rummukainen är det svårt att i dag säga om det är de pågående klimatförändringarna som ligger bakom enstaka kraftiga tropiska cykloner, stormar och orkaner.
-Men olika forskningsrön tyder på att det globala antalet inte ska bli fler vid ett varmare klimat, däremot kan det bli en omfördelning mellan antalet stormar i Atlanten och olika delar av Stilla havet. Sedan finns rön som antyder att det kan bli mer kraft i de kraftigaste stormutvecklingarna, säger han.
Vädret tycks ha blivit extremare de senaste åren. I USA i somras slogs flera värmerekord, Grönlands glaciärisar smälte i somras mer och snabbare än på över 100 år och vintern 2006-2007 i östra Mälardalsområdet var den mildaste där på 250 år.
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, GP 31 oktober 2012

Nu är inte ens de uppgifterna som ges om Grönlands glaciärisar sanna. Snabbaste sedan 1956…. och min matematiska förmåga förstår inte hur någon som gjort källkritisk kontroll och kan räkna kan få 2012-1956 att bli mer än 56 år
men det är klart det. Det är ju jag [skriv 1956 i bloggsökrutan och gå till äldsta inlägget]
Inte heller är det sant det som påstås om vintern 2006-07 som den mildaste i östra Mälardalen på 250 år. Undrar om det är SMHI som missat att kolla vårflödena i Mälardalen i allmänhet och slå upp tidningar från 1850-1900 för vidare temperaturuppgifter, det är illa nog, så är verkligheten en annan. För om man jämför avsmältningen som i genomsnittligt värde (räknas som normalvärde) ligger runt 95 med verkligt utfall på upp till 356, ja då blir inte den utsagan sann den heller. Att de sedan begränsat sin uppgift till östra Mälardalen kanske beror på att de tyckt sig hitta undantag från hela Sveriges regel som gäller ett flertal år med början 1936 och tyngdpunkt på kylan under några av krigsåren…. Men det där med statistik kan ju vridas i stället för att presenteras i sin helhet….

Rätt fakta om orkaner och stormar i Atlanten fanns korrekt presenterat i en artikel i Svenska Dagbladet så sent som för 4 år sedan….. finns till och med om man söker på nätet!
Åren 1860 – 1 900 var en mycket blåsig period, nästan i klass med de senaste åren. Men variationerna var stora från år till år. Därefter avtog vindstyrkorna successivt fram till 1940, och under de två decennierna fram till 1 960 blåste det relativt lite.

1970 till 1990 tog vindarna fart igen, och nådde nästan samma intensitet som under den senare delen av 1800-talet. Sedan början av 1990 har det blåst upp till storm flera gånger, kraftigast när Gudrun härjade. Men sammantaget har stormvindarna ändå minskat något

Stormskadorna ökar  – men inte stormarna, SvD 15 december 2008

Kraftig ökning av Atlant-orkaner, SvD 30 oktober 2012
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, Metro 30 oktober 2012
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, Skånskan 30 oktober 2012
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, Västerbottens Kuriren 30 oktober 2012
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, Norrköpings Tidningar 30 oktober 2012
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, Barometern 30 oktober 2012
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, Dagbladet 30 oktober 2012
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, Aftonbladet 30 oktober 2012

När verklig fakta för de som verkligen vill visa sin vetenskaplighet motsäger dem, och verklig fakta är att antalet atlant-stormar (inklusive orkaner) drastiskt minskat tvärs emot sk. forskares utsaga, så faller utsagan.
V S B (V S B = Vilket skulle bevisas eller som den latinska motsvarigheten Q.E.D = Quod erat demonstrandum. Vilket egentligen väl borde översättas med Vilket var tänkt att demonstreras. I sentida svenska ersatt med Vilket skulle bevisas.)

Det är nästan så att folk verkar ställa sig i kö för att få möjlighet att bära den gamla sk. ‘dumstruten’ ståendes i skamvrån…. Kan det vara så illa ställt?

Se även: Naturlagar kör över CO2-fantasterna, Norah4you 18 oktober 2012

Tillägg: Lär dom sig inget i skolan nu för tiden? Reinfeldt borde lära av orkanen Sandy, Björn Lindgren språkrör Grön Ungdom på GP debatt 2 november 2012

Tillägg 6 november 2012 19.17. Det är inte något CO2-hot som hotar vår värld eller ens våra städer. Vilket Peter Örn som brukar vara påläst tyvärr tror Våra städer kan visa vägen ur klimatkrisen, Peter Örn på GP debatt 6 november 2012. Däremot har svenska städer, precis som så många andra städer, dålig framförhållning inför framtiden när det gäller:

* Dålig luft i storstäderna. Bakgrunden är inte bara utsläpp från bilar utan framför allt för att dagens politiker förtätar glömmande bort fotosyntesen och vikten av grönområden som får vara kvar utan att hugga ner för att sätta nya träd eller bebyggas. Partikelutsläpp från allt möjligt gör dessutom stadsluften allt annat än bra för människor att bo i.

* VA-nätens kvalité. Det må vara att de flesta svenska städer, inte alla, har relativt sett skaplig, inte bra, vattenrening. Men det som är det stora problemet är varken ökad nederbörd (jämför med Värmland där många kommuner nu uppmanas koka vattnet) eller något annat nu mänskligt skapat hot. Inte ens att städernas befolkning ökat ju fler som flyttat från landsbygden. Det stora hotet lyfte jag själv redan för 35 år sedan när det kom till min kännedom: Det va-nät som ligger i marken i svenska städer, och som för all del sedan dess börjat ‘renoveras’ eller bytas ut, är av den omfattningen att det om de belopp som per år anslogs då på 70-talet och de som anslagits per år därefter skall vara normen, så kommer det att ta 150 år innan alla rör bytts ut. Observera att limning med plast inuti gamla rör inte löser några problem ens kortsiktigt. Tro mig som för drygt 30 år sedan arbetade med import av plaster och kemikalier, det finns inte en enda plast som är lämpad för att transportera ens klorbehandlat dricksvatten än mindre allt annat.

Tillägg 9 november 15.09 mera snurren i farten…. Klimatutsläpp från dikade våtmarker, GP 9 november 2012
Klimatutsläpp från dikade våtmarker, SVD 9 november 2012
skicka snillena på 7-9 årskursares Biologikunskaper samt på 5:e klassares Vattnets kretslopp kapitel!

Read Full Post »

Strömlöst, vattenfyllt sårbart samhälle

Det är svårt för oss här i Sverige att förstå hur illa Frankenstorm träffat centrala delar av amerikas västkust. Svårt trots alla artiklar och tv-reportage. Här är några små uppgifter, som kanske säger mer än man först tycker:

[Updated 2:19 a.m.] It will take 14 hours to four days to get out the water that has flooded the subway tunnels in New York, Metro Transit Authority spokesman Kevin Ortiz said.
…….
[Update 2:02 a.m.] 6,535,896: That’s the number of customers without power across 13 states and Washington D.C.
…….
[Update 1:03 a.m.] The rain will continue and ”the winds are still going to be howling” overnight, says CNN meteorologist Ivan Cabrera. “We’re tracking a hurricane and a blizzard all at the same time.” The blizzard in the mountains of Virginia and West Virginia will last 36 hours.
Superstorm Sandy’s wrath, news.blogs.cnn.com October 30th 2012 i Breaking newsslinga överst finns följande att läsa: Blizzard spawned by #Sandy expected to bring 3 feet of snow to WV mountains, 2 feet to parts of Va. and up to 18 inches to Tenn.-N.C.border.1:52 am ET October 30, 2012

Det naturen själv kan åstadkomma är mycket mer än vad människor i allmänhet verkar förstå. För Över Moder Natur råder inte människan, Norah4you 29 oktober 2012

Kaos i östra USA efter stormen Sandy, GP 30 oktober 2012
”Frankenstorm” drar in över USA:s östkust, Expressen 30 oktober 2012 för att se 243 bilder tryck i högra hörnet på fotot med vatten som strömmar in genom hisschakt i tunnelbana så sätts bildspelet igång.
Direktrapport: Sandy lämnar förödelse efter sig, SvD 30 oktober 2012 Det är inte bara mängder av översvämningar, 7 stater utan el och snö som vräker ner på sina ställen. Till vissa andra delar av USA blev det under timmarna efter 04.00 svårt att maila. Tänk förresten på konsekvenserna av elavbrott. Hur ska någon kunna handla dagligvaror som inte ingår i katastrofkittet men behövs om några dygn som komplettering när betal- och kreditkort inte fungerar i terminaler som inte når bankerna i elavbrottets spår….
Mot moder jord står vi oss slätt.

Read Full Post »

INTE KLIMATFÖRÄNDRINGAR!

Som jag redan skrivit om:

Bakgrundshändelser till detta kunde de som läste Oceanografiavsnitt inom Värmelära (Fysik) på Hermods lära sig redan i början av förra århundradet. För andra kom det som en chock att världens vädersystem hänger ihop med jordens rotation, tektoniska plattors rörelser vilket leder till frisläppande av stora mängder energi där den enkla regeln som alla som lärt sig vanliga grundskolans kurs i Fysik med godkänt resultat bör komma ihåg: Varm luft stiger, Kall luft trycks ner.

Det är nämligen inte i Atlanten som de fysikaliska lagarnas bevis av världens värdersystems inverkan mellan Grönland-Island och Nordamerikanska kusten går att se i verklig aktion. Har ni hört talas om Golfströmmens ”motor”? Inte heller är det sant det en hel del CO2-snillen försökt påskina att det är CO2 som orsakar avsmältning av is i Arktis vilket leder till mindre ”salthet” i havsvattnet som i sin tur påverkar Golfströmmens ”motor”. Mycket enklare än så för alla som kommer ihåg experimentet med att hålla en ljus i en dörröppning (på 1920-1960-talet vanligt att övningen skedde i femte klass första gången) och se åt vilket håll lågan drar sig högt uppe respektive längst ner. När varm luft stiger och varm luft cirkulerar, så sker samtidigt ett utbyte av luft vilket gör att när en luftström går genom en dörröppning mellan två utrymmen, så går också en annan tvärs emot. När vi tar det i stor skala påverkas allt självfallet av såväl jordens rörelser: Såväl rotation, vobbling som förändringar i de tektoniska plattorna pga av jordens rörelser och jordens inre:s tryckförändringar till följd av detta.

Som framgår av The storm is a combination of Hurricane Sandy, now in the Caribbean, an early winter storm in the West, and a blast of arctic air from the North. They’re predicted to collide and park over the country’s most populous coastal corridor and reach as far inland as Ohio. East beware coming Frankenstorm, Borenstein Seths artikel utifrån NOAA:s mätningar på Yahoo news 25 oktober 2012
(NOAA’s Hydrometeorological Prediction Center går att nå via noaa.gov så är det tre helt naturliga vädersystem som är förutsättningen för ‘skapandet’ den perfekta stormen kallad Frankenstorm

Om vi nu för en stund lämnar Hurricane Sandy därhän och ger oss i kast med att försöka förstå hela spektrat främst då det som har haft störst inverkan de senaste åren, speciellt de senaste månaderna, på hur avsmältning skett i Arktis, så är det varma havsströmmar till följd av att energi som lagrats i jorden vid jordens skapelse samt energi som i varje ögonblick tillförs jorden från solen som fått ökad effekt när de tillsammans (energi som lagrats i jorden vid jordens skapelser ‘släpps’ ut i samband med vulkanutbrott(inklusive den energi + CO2 + föroreningar som sker under hela vulkanernas livcykel och efteråt), jordbävningar etc tillsammans pga tektoniska plattornas rörelser med från solen i nutid kommande energi som påverkat norra Stillhavets havsvattensystem upp genom Beringssund mot Arktis (vilket tillsammans står för 99 % av säsongsavsmältningen/tillväxten i Arktis) se Varma havsströmmar, Norah4you 1 oktober 2012. Det som orsakar dessa havsströmmars rörelseförändring i nutid står att finna i de kraftiga jordbävningar som skett runt om i norra Stilla Havet. Som framgår av Earthquakes map 7 days, usgt.gov så har det under de senaste månaderna skett ovanligt många jordbävningar längs Stilla Havets kuster där de tektoniska plattorna kolliderar, retarderar eller glider över/under varandra. Dessa jordbävningar är naturliga och beroende på såväl jordens rörelser (cirkulation vobbling etc för mer information läs När energi i stor mängd frigörs och värmer kall luft som pga jordens rörelser samt att jorden inte är ett perfekt klot (lät uttryckt lite tillplattad i polerna) så att Arktis is smälter norr Beringssund, så sker alltså samma fenomen som med ljusetövningen beskriven ovan: Varm luft stiger, kall luft sjunker. Resultatet av dessa jordbävningar har vi sett på bred skala från östra nordamerikanska kusten bort till oss själva i form av kall luft som ‘drivits’ sydostut.
Fakta om jorden, Norah4you sida 3 inte 2 vädersystem, Norah4you 27 oktober 2012

Den först kända perfekta stormen, dvs liknande Frankenstorm, inträffade vid övergången av vikingatid till nordisk medeltid. Då led en kungason samt ett antal präster skeppsbrott och strandade en bit upp på Grönlands östkust. Flera liknande stormar finns rapporterade i skeppshandlingar samt andra dokument från 1300-talets mitt och framåt. INGET NYTT och ABSOLUT INTE NÅGRA KLIMATFÖRÄNDRINGAR ORSAKADE AV MÄNNISKAN!

Trodde Aftonbladets Ledarredaktion hade nått absoluta kunskapsbotten igår. Se mina kommentarer på: Över moder natur råder inte människan, Norah4you 29 oktober 2012
Ack vad jag bedrog mig….. Klimatet orsakar fler intensiva orkaner, Eva Franchell på Aftonbladets ledarkrönika 29 oktober 2012 Har det blivit kutym att visa sin okunskap och dumhet eller vad är det frågan om???????? Har Grundskolorna så dåligt ämnes- och stadieutbildade lärare i ämnen som fysik, biologi och geografi. Är det möjligt????

Tillägg 06.00 Snillen som briljerar med sin okunskap finns det gott om i klimathotlägret…. Washington kan ignorera klimatkrisen, men den tänker inte ignorera Washington, Gelins USA blogg, DN 29 oktober 2012
Lär dom sig aldrig nå’t???

Se även Norah4facts

Read Full Post »