Stackars klimatfantasterna

de lärde sig inte det de borde lärt sig i skolan. Varken att verkligheten inte teorin är det som gäller eller att temperatur på ett halvklot/hela jorden har mer med jordens aktuella avstånd från solen, vobblingen och infallsvinkeln samt viktigast av allt: Hur moder Natur själv reagerar i form av vulkanutbrott, jordbävningar samt att alla vädersystem hör samman (påverkas av jordens egen centrifugalkraft m.m.) och sist men inte minst att energi är oförstörbar – energi ändrar bara form! (Slå upp strängteori i dess enklaste form. Sannolikheten för att stora flertalet förstår mer komplicerad genomgång eller egen genomläsning är tyvärr alltför liten)

Isande vindar mojnar men fortsatt kallt, GP 11 mars 2013
Västsverige tvingas vänta på vårvärmen, GT 11 mars 2013
Ovanligt kallt för årstiden, SvD 11 mars 2013
Ovanligt kallt för årstiden, Aftonbladet 11 mars 201

Tja om alla lärt in vad som lärs ut runt hela jordklotet i ämnet Geografi senast när eleven kommer till det som motsvarar vår 7:e klass, och samtliga elever lyssnat på Fysikens ellära när den lärdes ut, så hade vi inte haft så många klimatfantaster…..
Större delen av den CO2 som släpps ut i lyften (varierar per år mellan 92-99% av all CO2) kommer från vulkanutbrott och jordbävningar. Att tidningarna inte skriver om alla, är inte konstigt. De skulle under varje 7 dagars period fylla minst halva tidningen med uppgifter…..
Earthquakes – 7 days (magnitud 2,5 och mer) som synes har det varit många jordbävningar mellan de olika plattorna i och runt Stilla Havet. Det påverkar i sig Vattenströmmar i Arktis, olika densitet på havsvatten som smälter pga att vatten med mer salt kommer in och inkommande via i det fallet Beringssund. Påverkar inte bara vind och temperaturerosion i Arktis utan vädersystemet på hela norra Halvklotet.

Se även: Sätta räven att räkna hönsen, Norah4you 11 augusti 2010 samt Facts not Fiction, Norah4facts blogg

Read Full Post »

Storljugarna IPCC i farten igen!

Det var då märkligt, men FN:s IPCC och sk. klimatrapporter börjar mer och mer likna Orwells 1984-samhälle där fakta förtrycks, ändras och eller där åsikter/korrigerade uppgifter presenteras som vore de fakta. Vi börjar med det enkla. Här är en länk för alla de klimatfantaster och andra som inte har den blekaste aning om vad fakta är: Definition av begrepp, Facts not Fiction 5 mars 2013

När FN hävdar att Världen håller på att missa 2 gradersmålet, SvT 4 mars 2013 så bevisar de själva sin egen ovetenskapliga inställning. För som forskare i bl.a. Norge och Danmark visat efter sommaren, så är verkligheten den att ‘Moder Jord’ helt annan.
Världens vulkaner och jordbävningar spyr ut betydligt mer än 95% av all CO2 genom helt naturliga processer. Detta i sig medför att temperaturen under en 50 års period (inte 20 års period) från nu teoretiskt sett om det inte varit för andra fysikaliska och biologiska processer skulle kunna stiga mer än 1 grad. Ändå är verkligheten den, att vi sedan 19 år är inne i en avkylning i förhållande till tidigare trots enstaka årföljder av ‘återhämtning’

Man brukar från CO2-fantasternas sida hävda att Arktis is krymper och att detta skulle leda till havsnivåhöjning, vilket inte är sant då isen smälter och fryser säsongvis samt att de helt glömt bort Archimedes princip , landhöjning samt en verklig vetenskaplig rapport, tillråga på allt publicerad på Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Changes hemsida…. Lower Murray Lake, Ellesmere Island, Nunavut, Canada; co2science.org :

Working with sediment cores extracted from Lower Murray Lake, Ellesmere Island, Nunavut, Canada (81°21′N, 69°32′W) in 2005 and 2006, the authors calculated annual mass accumulation rate (MAR) for the past five millennia, which they used to derive a relationship between MAR and July temperature at the two nearest permanent weather stations over the period of instrumental measurements. This work revealed there were several periods over the past 5000 years when the temperature of the region exceeded the peak temperature of the 20th century, the most recent of which was during the Medieval Warm Period, which we have delineated on the following figure as occurring between about AD 930 and 1400, and where the peak temperature of that period can be seen to have been about 0.6°C higher than the peak temperature of the Current Warm Period.
Källa: Cook, Bradley, Stoner and Francus, P. 2009. Five thousand years of sediment transfer in a high arctic watershed recorded in annually laminated sediments from Lower Murray Lake, Ellesmere Island, Nunavut, Canada. Journal of Paleolimnology 41: 77-94.

Se även:
Fakta om sk. uppvärmningen

Notera: ”These variations in the amount of thinning that we are able to document since the 1980s make it difficult to predict how much the world’s oceans will rise over a longer period of time – a century for instance – as a result of Greenland glacial melt-water runoff,” said study leader Prof Kurt Kjaer of the University of Copenhagen.
”However, it is certain that many of the present calculations and computer models of ice sheet conditions that built upon a short range of years since 2000 must be reassessed.
”It is too early to proclaim the ‘ice sheet’s future doom’ and subsequent contribution to serious water problems for the world.”
Greenland’s ice ‘melts in spurts’, BBC News 2 augusti 2012

Andra som trampat i klaveret: Klimatet kräver 42 miljarder, biståndsorganisationen Diakonia i SvD 4 mars 2013

Read Full Post »

Hur står det till med vetenskapligheten?

Jag bara undrar hur det står till när en forskare med Lennart Bengtssons meriter lyckas med att visa sin egen ovetenskaplighet?

Forskningsläget / Lennart Bengtssons sammanfattning
Jordens medeltemperatur har stigit med 0,8 grader på drygt hundra år, framför allt under två uppvärmningsperioder: 1910–1940 (0,3 grader) och 1980–2000 (0,5 grader). Det mesta av den senaste ökningen förklaras med människans utsläpp
Vi skapar en väldig ängslan utan att det är befogat, Prof Lennart Bengtsson i DN 3 februari 2013

Hur i hela fridens namn kan en professor med hans erfarenhet missa att den förväntade totala uppvärmningen från 1899 av betydligt mer renomerade(och i rasfrågor ökände) professor Svante Arrhenius var betydligt större än den som uppmäts fram till 2013! I vetenskaplighet ingår att studera och analysera samtliga äldre studier. Så även Nobelpristagaren (Kemi 1903) Fysikern och Kemisten Svante Arrhenius beräkningar. Det vetenskapliga kravet gäller på alla nivåer hos de som vill uttala sig i den sk. klimathotfrågan. Jag kan väl ändå inte vara den enda som på 1990-talet gjorde mig besvär att läsa in, studera och analysera de resultaten?

Källor för de som vill läsa om verklig från naturens och jordens egna system, position i elipsen runt solen, jordens vinkel mot solen samt jordens vobbling, förväntad temperaturhöjning från slutet av 1800-talet till 1990-talet:
Arrhenius Svante, Naturens värmehushållning : Föredrag, Stockholm Norstedts 1896
Arrhenius Svante, Les atmosphères des planèts. : Conférence faite le 8 mars 1911.; Paris 1911
Arrhenius Svante, Klimatets växlingar i historisk tid, Stockholm 1915
Arrhenius Svante, Uber den Einfluss des atmosphärischen Kohlensäure-gehalts auf die Temperatur der Erdoberfläche. Stockholm, 1896. Bihang till K. Sv.Vet. akad. handl. Bd. 22: Afd.1: no 1.
Arrhenius Svante, Uber die Wärmaebsorption durch Kohlensäuer und ihren Einfluss auf die Temperatur der Erdoberfläche. Stockholm 1901 Vet. Akad. K. Sv., Öfversigt af förhandlingar. 58(1901): No 1: [4].
Arrhenius Svante, Die Chemi und das moderne Leben / von Svante Arrhenius ; Autorisierte deutsche Ausgabe von B. Finkelstein. Mit 20 Abbildingen im Text. Leipzig : Akademische Verlagsgesellschaft, 1922

Se även Ni är för roliga klimatfantaster, Norah4you 29 januari 2013

Professor Lennart Bengtsson påstår felaktigt att man inte vet varför uppvärmningen inte blivit den förväntade. Det såväl Professor Lennart Bengtsson som tyvärr även Professor Svante Arrhenius på sin tid missat att ta med i beräkningen är var i intervallet mellan istider vi befinner oss här och nu. Men det är klart allt kan ju ingen ta med i beräkningarna???

Read Full Post »

Ny Facts not Fiction-sida: Fakta om sk. uppvärmningen

Det är i och för sig bra att Vetenskapsakademin till viss del backar genom att säga ”Misstolkad klimatrapport”. Bättre hade varit om de tagit till sig de verkliga fakta från t.ex. Ellesmere Island m.fl. platser i Arktis där studier i varvat slam helt motsäger deras påstående: Vi vill med detta inlägg på inget sätt förringa problemet med den globala uppvärmningen och dess möjliga följder. Vi vill endast varna för missriktad information som kan få till följd att forskarnas trovärdighet kan komma att ifrågasättas och att åtgärder blir felprioriterade. Vetenskapsakademien har inte minst i sina analyser av energifrågorna utgått från att arbetet med att minska koldioxidutsläppen ska ha hög prioritet i den globala politiken och att mycket stora investeringar måste göras för att ersätta de fossila bränslena med hållbara alternativ.
Misstolkad klimatrapport hotar forskares trovärdighet, klimatforskare och ledamöter av Vetenskapsakademien på DN Debatt 21 januari 2013

Se: Fakta om sk. uppvärmning, Facts not Fiction-sida mer i ämnet finns under fliken Aktuell debatt samt på Arktis historia, Norah4you sida samt citat och ref till fler verkliga vetenskapliga arbeten Verkligheten är en annan, Norah4you 31 oktober 2012

Read Full Post »

Israel gör det svårt

för alla att försvara Israels politik. Det är dags för Israels politiker att vakna upp till 2000-talet. Inte som vissa politiker vi har här i Sverige försöka leva kvar i 1950-1970-talet. Fram till strax efter 6-dagars kriget gick nästan allt utom mordet på Folke Bernadotte att försvara. Sedan började det dyka upp konstiga beslut som gjort det svårare och svårare. Speciellt svårt har det blivit de senaste 15 åren. Trots allt smalande och skyllande på andra parten. Eller kanske just därför.

Israeliskt beslut om bosättningar, SvD 17 december 2012
Israeliskt beslut om bosättningar, SvD 17 december 2012
Klart för nya bosättningar, GP 17 december 2012
Israeliskt beslut om bosättningar, GP 17 december 2012
Israeliskt beslut om bosättning, DN 17 december 2012
Israeliskt beslut om bosättningar, Aftonbladet 17 december 2012
Klart för nya bosättningar, Aftonbladet 17 december 2012

Allra först: Annekterad mark är inte ägd av den som annekterat den!

Sedan: Kort sagt så ingick vid ”Palestinamandatets” godkännande juni år 1922 inte Tyskland, Ungern, Österrike, Japan, Sovjetunionen m.fl länder. Den nya Ungerska staten landområden godkändes indirekt i och med att Ungern i september samma år fick bli medlem.

Den brittiska överhögheten över området Palestina grundade sig således i första hand på segrarmaktens önskemål samt NF-s dåvarande medlemmars önskemål att Osmanska Riket inte skulle återupprättas. Staten Turkiet fanns inte vid denna tidpunkt och bildades med Atürk som förste president efter att landet förklarat sig som självständigt från det upplösta Osmanska Riket år 1923.

Att åberopa dessa körsbär, dvs segrarmakters dock inte samtligas; nybildade staters eller stater under bildandes behov/önskan (läs vilket som önskas) av att hålla samtliga förlorande stater, Tyskland, Kungariket Österrike-Ungern och Osmanska Riket kort som legitimt skäl för att de av Nationernas Förbund år 1922 träffade överenskommelserna som giltiga för all framtid är i sig att försöka få körsbär erkända som en sorts päron.

* Att åberopa Nationernas Förbund som inte hade allmän legitimitet, dvs var godkända av tillräcklig större delen av världens stater även om en hel del länder som 1922 tillhörde Brittiska Imperiet, som t.ex. dåvarande Brittiska Canada; dåvarande Brittiska Sydafrika; dåvarande Brittiska Nya Zealand; dåvarande Brittiska Australien och dåvarande Brittiska Indien omfattande nuvarande Indien + nuvarande Pakistan och Bangladesh, och utifrån detta åberopande använda sig av ”Palestinamandatets” tillåtelse för judar att bosätta sig i det Brittiska protektoratet Palestina som skäl för att staten Israel som förklarat sig självständigt 1948 efter att Förenta Nationerna som bildats oktober 1945 med 192 medlemsländer år 1947 delat Palestina i två stater, en judisk och en arabisk,
det är att blanda äpplen och päron och få båda fruktslagen inboxade i definitionen för päron! Staten Israel och Palestinamandatet, Norah4you 23 maj 2010

För det är ren dumhet från Israels sida att efter avtalet där Hilary Clinton såg till att Gaza kom att i klartext nämnas som de facto stat och därav följande helt juridiskt och etiskt korrekta beslutet i FN att låta Palestina få observatörsstatsstatus försöka utöva utpressning, för utpressning är det, på världens länder för att få igenom sin egen syn på problemet. Man löser inga strider med hot om repressalier, inte med hot om nybyggnation eller ens bibehållen egna bosättningar på ockuperat område. Västbanken är ockuperat av Israel inte ägt. Det är mycket svårt att förstå att ett folk som råkat ut för rasism och förföljelse och som av FN fått tillstånd till att bilda en stat inom av FN godkänt område fortsatt efter dryga 60 år försöker att skylla på de palestinier som av FN aldrig tillfrågades om de var beredda att ge upp sitt eget ägande av land.
Nu får det vara nog med dumheter, Norah4you 4 december 2012

Svensk Författningssamling: Byggningabalk (1736:0123 1)
”2 § Sår någon å annans åkerskifte; tage han grödan, som skiftet äger…. Byggningabalk (1736:0123 1), Svensk Författningssamling Raden går tillbaka till våra tidigaste svenska lagar och är lika aktuell idag som någonsin då.

Det är en skam att Israel ”avvisat Vita husets huvudkrav i fredsprocessen – att stoppa byggnationen i östra Jerusalem” Israel avvisar Usa-krav, GP 22 april 2010
Östra Jerusalem är occuperad mark. Allt som inte finns inom det av FN godkända Israelterritoriet ÄR occuperad mark och ägd av annat land. Oavsett om de enskilda som äger, köpt eller ärvt, fördrivet eller övertalat tidigare ägare, oavsett nuvarande fastighetsägares nationalitet och etnisk eller kulturell bakgrund.

Staten Israel är av FN godkänd som stat och har så varit i över 50 år. Då måste båda sidor i Palestina-Israelkonflikten som minst acceptera att de gränser som FN godkänt är de som gäller oavsett om vi talar om Gazaremsan eller Västbanken! Man bygger inte på annans mark! Sår någon å annans åkerskifte, Norah4you 22 april 2010

För att Israel skall få det lugn och den fred de flesta där ändå vill ha, krävs exakt samma sak som det krävs av Palestinier: Som minst måste man kunna godta varandras existens och att ingen av parterna själva äger rätt att vara den som bestämmer hur FN-beslut; FN-resolutioner, andra Internationella beslut och resolutioner ska tolkas. Än mindre att enväldigt besluta om rätten att bebygga ockuperad eller annekterad mark. För så vitt inte båda parter är beredda att godta denna grund att stå på, så är frågan om båda parter inte hämtar sitt rättfärdigande i etnisk rensning a la Nazisterna och som även för tankarna till Jugoslavienkrigen. Sådant hör inte hemma hos människor som lever på 2000-talet. Östra Jerusalem borde per omgående sättas under FN-mandat för det är trots allt viktigt område för tre religioner. Judar, Kristna och Muslimer delar att det vi kristna kallar Gamla Testamentet är en helig skrift! Vart tog det där som i kristendomen skrivs som ‘Du skall inte dräpa’ Mose budord vägen?

Read Full Post »

Dessa politiker i sina fina flygande maskiner

som landade en och en, eller flera tillsammans, med privatplan eller officiella plan för länder/FN och organisationer. Utspyende mer än kondensstrimma när de for genom luften för att landa i Doha.

Allt för att fortsatt försöka samla in pengar och stöd till något de aldrig förstått att deras sk. experter som uttalat sig utifrån konstruerade, förlåt korrigerade, värden från begränsat antal mätningar där korrigeringen av verkligt uppmätta värden gjorts utifrån mätningar på en aktiv vulkanö ute i det stora vida havet….. Det är klart att de måste ha något att samtala om för att försvara sina egna resor kors och tvärs över jordklotet. Men ändå. De avslöjar sig själva som lika okunnig och ignoranta som den på SMHI som härom året använde Uppsala (!) som har helt annat microklimat än Stockholm för att kunna korrigera(jo det är sant, se nedan) Stockholms äldre mätresultat se* nedan.

1995. Två år efter att jag själv utifrån mer än 40 variabler användande mig av faktiska data från geologi, oceanografi m.m. samt min utbildning till systemprogrammerare för att fastställa genomsnittlig havsytenivå från mitten av stenåldern fram till år 1000 erbjöd jag ett av de snillen som uttalar sig ibland i debatten faktiska rådata. Rådata från mätningar gjorda under mer än 25 år för ett större område i Sverige samt även förmedling av var arkiv fanns för liknande mätningar gjorda i vår del av världen…. Till svar fick jag då att det var lättare att göra interpolering och extrapolering av nutida siffror som korrigerats än att gå på verklig rådata. För den skulle ju ta för lång tid att registrera och ‘lägga in’.

Där kom de och möttes i Doha. Säkerligen åt de gott och tillslut gav de sig åter iväg i sina fina flygande maskiner efterlämnande en hel del föroreningar utöver kondensslingor i vår jords närhet. Tänk om de hade haft lite kunskap om verkligheten också. För nu när Ryssland, tack för det, inte skrev på förlängning av Kyotoavtalet utan bifogade egen skrivning, så har dessa politiker styrda eller styrande, det är frågan, de sk. experterna som utöver allt annat glömt Archimedes princip, vattnets kretslopp, kolets kretslopp m.m. fått för sig att det är 15% av världens totala växthusgaser de har ‘kontroll’ över.

Matematiska kunskaperna är små. Av världens totalt utsläppta växthusgaser varje år kommer 95% från nya eller gamla, utdöda eller aktiva vulkaner runt jordklotet och på havsbotten. Av resterande kommer de 0,04 % av CO2 som ger oss väldigt fast värde, trots snillens försök att använda ett felskrivet resultat på en plats en gång i tiden, till 91-95% från jordens naturliga utsläpp av CO2 för att vi människor meddelst fotosyntes skall få det syre vi behöver för att kunna andas och en temperatur som inte hamnar under 50 minusgrader stor del av året.

Var i hela fridens namn har de fått sin naturvetenskapliga utbildning? Eller har de bara ‘glömt’ för att hamna i rampljuset och få en chans att skapa nya skatter? Inte redovisades vart de sk utsläppsrätternas insamlade pengar gått. Men det är väl att begära för mycket.

Svag klimatkompromiss i Doha, GP 8 december 2012
”Väldigt väldigt dålig överenskommelse”, GP 8 december 2012
Rysslands raseri – lämnade mötet, Expressen 8 december 2012
Miljöministrns hårda kritik efter klimatmötet, Expressen 8 december 2012
Det finns mycket att göra utanför klimatmöten, Lorentz Tovatt (skribent på supermiljöbloggen) och Mattias Goldmann delegat för Tricorona Climate Partner i Doha på SvD opinion 8 december 2012
Svag klimatkompromiss i Doha, SvD 8 december 2012
Ryssland lämnade i vredesmod, DN 8 december 2012
För lite långsiktiga satsningar, DN 8 december 2012
Klart att Kyotoavtalet förlängs, DN 8 december 2012

* Från Forskning och Framsteg: ”Vår rekonstruktion av vinter- och vårtemperaturens variationer över ett halvt årtusende visas i bild 1. Mätningarna efter 1860 är korrigerade för den artificiella uppvärmning som orsakats av staden Stockholms tillväxt, så att kurvan visar de mer naturliga förändringarna.” Referens Forskning och Framsteg nr 5 2008, 500 års väder./span>

Tillägg 07.10 Lättnad efter Doha, GP 9 december 2012 Lättnad för alla som kan sina naturvetenskapliga ämnen mer än enbart baskunskaper ja, för nu börjar det bli stopp på politiska CO2-tågets vansinnesfart i datamodellernas uppbyggda landskap fjärran från verkligheten.

Read Full Post »

Vapenvilan första steget

ett mycket viktigt första steg. För trots att Carl Bildt skriver:En del av överenskommelsen är att den ju förefaller att acceptera Hamas som de facto regering i Gaza, och det är självfallet att den marginalisering av den palestinska myndigheten i Ramallah som detta kan innebära är bekymmersam. Viktigt och välkommet, Carl Bildt i hans blogg Alla dessa dagar på wordpress.com 21 november 2012,

så är det just där den allra viktigaste hörnstenen för framtidens möjliga fredsdiskussioner ligger: Det är viktigt att Hamas som valts av folket i Gaza att leda dem också de facto erkänns som en regering i Gaza. Mycket viktigare än vad många kanske förstår.

För att jämföra med icke krigiskt men mycket vapenskramlings läge när Karl XIV personligen fick Norge, det var personunion och inte nationsunion, och det förvisso var så att utrikespolitik skulle skötas från Sverige men Norge på vägen fattade demokratiskt beslut om egen Grundlag baserat på Folksuveränitetsprincipen. Det var det som beslöts i Eidsvoll 17 maj 1814 som kom att utgöra grundstenen för att kriget mot Sverige blev mycket kortvarigt (krig och krig, jag har anfäder på båda sidor som några tiotal år senare exercerade tillsammans och som finns på samma tidiga foto över exercerande äldre lite senare… [Vi har många foton från 1856-1900. Andra har målningar.] Men som sagt liknande situation föreligger idag. Det finns två områden som utgör det egentliga Palestina ytmässigt sett. Gaza och Västbanken. Västbanken är på grund av sin tillkomst, de fredsavtal som en gång träffades mellan Israel och Jordanien och som mer eller mindre sanktionerats undantaget Jerusalems status, mer komplicerat om vi inte först accepterar att det de facto finns en regering i Gaza som nu de facto verkar ha accepterats finnas. Kanske svårt för många att förstå betydelsen idag. Men det kommer.

Sedan var det det där i vapenvileavtalet med gränsövergångar och lättade sanktioner. Mycket mycket viktigt. Det var helt onödigt av Israels premiärminister att i nära anslutning till avtalet påpeka att det fanns de som ville gå hårdare fram bland Israels politiker och medborgare. Helt onödigt om det inte var för kommande Israeliska val, för om det är något som hela världen inser, så är det att på båda sidor finns såväl hetsporrar som mer pragmatiska personer.

Dock verkar man ha glömt bort två av de bitar utöver de facto erkännandet av Hamas som regering i Gaza och gränsövergångsbiten, oavsett hur den tolkas. I hela denna regionen är två saker utöver det mycket viktiga att få olika grupper av människor att sätta sig ner och lyssna på varandra, mycket viktiga: Se till att såväl Gaza som angränsande områden i Israel får bättre kvalité på dricksvattnet. Något som båda sidor borde kunna finna tekniker som det vore lämpligt att låta jobba tillsammans. Möjligen skulle det svenska företag som redan på slutet av 50-talet var nere och gjorde prospekteringar för vattenfrågan kunna vara möjligt att koppla in. De har mig veterligt inte slängt sina mätningar och sist jag kollade i mitten på 50-talet fanns de mätningarna i en källare hos företaget tillsammans med andra för mig då mycket intressanta mätningar som företagets geotekniska avdelning gjort i norra Europa. Den andra biten som är viktig är att se till att inte barn skadas av rester från de vapen som använts. Löses inte de två frågorna, så finns det risk för underliggande pyrande missnöje som kan explodera. Vilket inte gynnar någon av parterna.

Klart med vapenvili i Gaza från i kväll, Expressen 21 november 2012
Lättare för palestinier lämna Gaza, DN 21 november 2012
Utan fredsavtal spricker vapenvilan, SvD 22 november 2012
Följ rapporteringen kring Gaza, Expressen 22 november 2012

Vad krävs för en långvarig fred?
– Att alla parterna får vara med i någon form och diskutera fram en långsiktig och varaktig fredslösning. Egentligen finns det tekniska lösningar för hur man ska komma fram till en tvåstatslösning. Det är en paradox att hela omvärlden har en modell för hur tvåstatslösning ska se ut. Michael Schulz, docent i freds- och utvecklingsforskning vid Göteborgs universitet, för Aftonbladet 22 november 2012 Detta är det allra viktigaste. Förutsättningen för att alla parter skall kunna få vara med i någon form och känna sig delaktiga ligger i det ‘de facto’ erkännandet av Hamas som regering i Gaza. Det är därför detta kan vara den viktigaste grundsten som lagts inför framtiden i regionen.

Se även: Allra först, Norah4you 16 november 2012
Sedan är det viktigt att alla parter försöker låta bli att måla den lede på väggen. Finns nog med gropar och hala stenar det förutan!

Tillägg 16.30 FN vädjar om hjälp till Gaza, GP 22 november 2012
FN vädjar om hjälp till Gaza, SvD 22 november 2012
Hamas utlyser helgdag efter avtal, DN 22 november 2012

Tillägg 23.30 Bräcklig fred i orolig härd, GP ledarsidan 23 november 2012

Tillägg 23 november 2012 06.10
Diplomatisk lots. Den stora överraskningen efter vapenvilan mellan Israel och Hamas är Egyptens folkvalde president Mohammed Mursi. Denne muslimbroder trädde fram som pragmatiker. Med Mursi som mellanhand behandlar fienderna Israel och Hamas varandra som realiteter.
Mursi vägvisare för vapenvilan, SvD 22 november 2012

Read Full Post »

Falska uppgifter – Världsbanken

Hur vore det om Världsbanken lyssnade på det där gamla talesättet : Skomakare bli vid din läst?
Verkligheten är nämligen en helt annan utanför datamodellernas värld:

The identified critical threshold for dangerous climate change saying that the increase in global temperature should be below 2 degrees Celsius seems not to have helped the climate negotiations so far. New research shows that negotiations based on such a threshold fail because its value is determined by Nature. Climate negotiators should focus on other collective strategies. ”Dangerous threshold” can hinder UN climate change negotiations, Karin Backteman at Gothenburg’s University sponsored by the Swedish Research Council for the Environment, Agricultural Sciences and Spatial Planning through the program COMMONS, Human Cooperation to Manage Natural Resource 16 oktober 2012

Vilket jag skrev om i Naturlagar kör över CO2-fantasterna, Norah4you 18 oktober 2012 skall jag vara riktigt tyken mot CO2-snurrena kanske jag skall nämna att den temperatur som de som inte kan räkna eller skriva dataprogram värda namnet tror att det blir (jag är själv ursprungligen systemprogrammerare och hade 43 parametrar med när jag själv 1992-92 räknade ut havsyta från stenåldern och framåt), den temperaturen var förutsagt utifrån helt naturvetenskapliga fenomen att den skulle kommit redan 1995…… Förutsagd när? Inte vid det senaste utan det nästsenaste hundraårsskiftet. Beräkningarna lades fram 1898 och publicerades samt analyserades därefter och var allmänt kända av de som kunde oceanografi, geologi och fysiska lagar, kända fram till Andra Världskrigets utbrott. Sedan har en del snillen försökt uppfinna dåligt hjul igen.

Stor temperaturhöjning befaras, GP 19 november 2012
Stor temperaturhöjning befaras, SvD 19 november 2012

”För i ärlighetens namn: Har någon någon aning om vem det var som mätte dygnsmedeltemperaturerna vid Nord- och Sydpolen innan dessa besökts av kända upptäcktsresanden? I fallet Nordpolen är det etter värre. Verkliga vetenskapliga data har inte insamlats före 1969…..

Men hur är det nu med http://maps.grida.no/go/graphic/trends-in-arctic-temperature-1880-2006 och andras av FN m.fl. presenterade arktiska temperaturer?

Innan Peary och Henson nådde Nordpolen 1909 så kan möjligen Cock varit där året innan. MEN den första vetenskapliga undersökningen till fots upp till Nordpolen fick världen vänta på till 1969.

Hur det är möjligt för någon seriös forskare att påstå att han/hon har vetenskapliga uppgifter uppmätta i Arktis annat än i ytterområden nära Ishavet från åren 1880-till 1968, det undrar fler än Norah, och svaret får vi knappast aldrig.

Någon försöker sedan ta fram alla dessa fantastiska observetioner som kommer från iskärnor…… Det är bara det att isen i Arktis precis som all annan vattenbaserad rörelse i vår värld inte ligger stilla. Centrifugalkraften och vattens naturliga cirkulation som gör att allt vatten söker sig till lägre och lägsta möjliga punkt i dess omgivning gör att om DU borrar rakt ner så får Du inte reda på hur det såg ut på platsen ens 10 år tidigare. Att erosion, vind och tempeatur, och vulkanutbrott lika väl som kärnvapensprängningar också tillsammans med variation i nedfallen snö gör att det där med iskärnor över längre tider i vissa fall kan vara ett indicium men aldrig ett bevis. från Konsensus om CO2 saknas helt, Norah4you 20 maj 2010

Vissa lär sig aldrig att först lära sig läsa och räkna för att sedan även göra sin hemläxa. Datamodeller är datamodeller och som vi sa när jag började arbeta med data: SKIT in – SKIT ut. Är det forskningsanslagen som börjar tryta eller behövs det mer skatteintäkter någonstans? För det som snillena gjort är att lägga på sina gamla beräkningar OVANPÅ den naturliga höjningen. På så vis har de lyckats få 2 + 2 att bli fyra….. problemet för dem är att de missat att skilja på reflexion från vattenyta som aldrig någonsin är exakt densamma ute på världshaven och vatten i sjöar samt att de missat att jorden hade flera grader varmare mellan 980 och 1340 än vad temperaturen i snitt är nu….. Har hela världen gått i flumskola eller vad är det frågan om?

Se även Norah4facts

Read Full Post »

Allra först

Israel äger ingen rätt till Gazaremsan. Läs gärna den verkliga historiska bakgrunden till påståenden om det Israel äger ingen rätt till Gaza, Norah4you 17 oktober 2012 Det är en mycket viktig utgångspunkt som är svår att komma förbi. Lika svårt som det är att komma förbi det vi i mindre skala skulle kalla nödvärnsrätt. Får Israel försvara sig undrar säkert de som ännu mer än 60 år efter staten Israels bildande helt sluter upp på Israels sida.

Svaret är att visst får Israel försvara sig men det är viktigt att skilja på försvar och hämnd/vedergällning och ännu viktigare att skilja på försvar och attack. Problemet för Israel är att man så envetet motsätter sig bildandet av en Palestinsk stat. Många av de saker som Israels nuvarande regering gör, beslutar och utför, hade varit lika omänskliga men inom de vedertagna internationella lagarna om det varit så att Gaza varit del av en Palestinsk stat. Men lika lite som i den lika inflammerade debatten om Sverigedemokraters försök att hävda att de tagit till järnrör och basebollträ för att de var rädda, uppfattade sig som angripna (rätt eller fel är ointressant för principen), lika lite är det rätt i det stora att en stat som Israel tillgriper våld som drabbar oskyldiga speciellt våld som drabbar gamla, barn och mödrar. Det som inte går att hitta moraliskt och etiskt försvar för att göra när man blir eller upplever sig bli attackerad/leva under hot – det är lika moraliskt och etiskt förkastligt i alla andra sammanhang. Det går inte att hävda annat utan att vara enögd.

Slutet av förra veckan ville Hamas förlänga vapenvilan. Israel svarade med att hota att avsätta Abbas på Västbanken. Vad i hela fridens namn kan det finnas för ett skäl att någon, oavsett politisk tillhörighet, med handen på hjärtat kan försvara att ett land hävdar rätten att utan FN:s godkännande hota med att avsätta ett annat lands ledare. Det är ju det som är problematiken i Syrien att FN inte godkänner avsättande ens av en diktator som dödar och skadar sina egna. Principer är principer och det finns inget skäl att hävda att Israel är undantagna alla principer.

Nya flygangrepp mot Gazaremsan, GP 16 november 2012 Sedan när är flygangrepp precisionsbombning som inte drabbar civilbefolkningen? Sedan när är det rätt att hävda, som en del gör, att alla de som lever på Gazaremsan är skyldiga till våldsdåd om än det skulle varit så att alla raketer som träffar Israel skickats med Hamasstöd? Att bo i ett land, eller ett större område, innebär inte automatiskt och har aldrig någonsin automatiskt inneburit att gamla, sjuka, barn och mödrar kan räknas till soldater. Alltså inte ens om det varit så att Gaza varit en del av ett godkänt land, ett Palestina som var godkänt av FN, så hade det varit så att flygangrepp hade varit godkända på det viset de sker utifrån Genevekonventionen! Det gäller att skilja på äpplen och päron när man läser konventioner. Sedan finns det skillnad på äpplen också. För att en ympad gren är James Grevie innebär inte det att alla äpplen på äppleträdet behöver vara samma äpplen.
Invånare i Gaza fruktar markinvasion, GP 15 november 2012
Israel återupptar flyganfallen mot Gaza, Expressen 16 november 2012
Nya flygangrepp mot Gazaremsan, SvD 16 november 2012
Hundratals flyganfall mot Gaza i natt, dn.se/webbtv 16 november 2012 Vem i sina sinnens fulla bruk kan hävda att hundratals eller ens ett enda flyganfall kan vara rättfärdigat när det drabbar civilbefolkningen. Någon tid för eftertanke bör alla som försvarar detta ta sig. Tänk tvärt om. Om det var så att ena våldet rättfärdigade ökat våld som hämnd, och den som då blir angripen skulle öka upp våldet, hur i hela friden namn går det att motivera ens våldsamma attacker som ‘försvar’ oavsett vem, när, var eller hur? Samma gäller enligt mitt sätt att se det i många andra vapenkonflikter och även i detta fallet. Hämnd är inte acceptabelt!
Kriget i Gaza måste sluta, Aftonbladets ledarkrönika 16 november 2012 Håller helt med. Det är inte acceptabelt det som sker.

Tillägg 16.22 Attackerna kring Gaza trappas upp, SvD 16 november 2012
Omvärlden reagerar på konflikten, Aftonbladet 16 november 2012

Tillägg 02.01 17 november Netanyahu agerar som en gambler, SvD 16 november 2012
Israel mobiliserar vid gränsen mot Gaza, DN 16 november 2012
Lärde sig inte världen något av att USA trots den största krigsmakten förlorade Vietnamkriget. Det enda en överlägsen arme får som resultat om man bombar oskyldiga oavsett om det är avsiktligt eller oavsiktligt, är att de som tidigare kanske lutade åt fred känner sig instängda och hotade och överger fredstanken.

Read Full Post »

Verkligheten är en annan…..

1984-scenariot måste tilltala CO2-fantasterna mer än vanligt. För nu när de blivit överkörda med sitt 2 grads krav av verkligheten,
The identified critical threshold for dangerous climate change saying that the increase in global temperature should be below 2 degrees Celsius seems not to have helped the climate negotiations so far. New research shows that negotiations based on such a threshold fail because its value is determined by Nature. Climate negotiators should focus on other collective strategies. ”Dangerous threshold” can hinder UN climate change negotiations, Karin Backteman at Gothenburg’s University sponsored by the Swedish Research Council for the Environment, Agricultural Sciences and Spatial Planning through the program COMMONS, Human Cooperation to Manage Natural Resource 16 oktober 2012
så försöker några av snillena i stället hävda att(självfallet numera med ordareservation för om det har med klimathot att göra, men ordalydelsen talar ändå sitt språk)

Enligt Rummukainen är det svårt att i dag säga om det är de pågående klimatförändringarna som ligger bakom enstaka kraftiga tropiska cykloner, stormar och orkaner.
-Men olika forskningsrön tyder på att det globala antalet inte ska bli fler vid ett varmare klimat, däremot kan det bli en omfördelning mellan antalet stormar i Atlanten och olika delar av Stilla havet. Sedan finns rön som antyder att det kan bli mer kraft i de kraftigaste stormutvecklingarna, säger han.
Vädret tycks ha blivit extremare de senaste åren. I USA i somras slogs flera värmerekord, Grönlands glaciärisar smälte i somras mer och snabbare än på över 100 år och vintern 2006-2007 i östra Mälardalsområdet var den mildaste där på 250 år.
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, GP 31 oktober 2012

Nu är inte ens de uppgifterna som ges om Grönlands glaciärisar sanna. Snabbaste sedan 1956…. och min matematiska förmåga förstår inte hur någon som gjort källkritisk kontroll och kan räkna kan få 2012-1956 att bli mer än 56 år
men det är klart det. Det är ju jag [skriv 1956 i bloggsökrutan och gå till äldsta inlägget]
Inte heller är det sant det som påstås om vintern 2006-07 som den mildaste i östra Mälardalen på 250 år. Undrar om det är SMHI som missat att kolla vårflödena i Mälardalen i allmänhet och slå upp tidningar från 1850-1900 för vidare temperaturuppgifter, det är illa nog, så är verkligheten en annan. För om man jämför avsmältningen som i genomsnittligt värde (räknas som normalvärde) ligger runt 95 med verkligt utfall på upp till 356, ja då blir inte den utsagan sann den heller. Att de sedan begränsat sin uppgift till östra Mälardalen kanske beror på att de tyckt sig hitta undantag från hela Sveriges regel som gäller ett flertal år med början 1936 och tyngdpunkt på kylan under några av krigsåren…. Men det där med statistik kan ju vridas i stället för att presenteras i sin helhet….

Rätt fakta om orkaner och stormar i Atlanten fanns korrekt presenterat i en artikel i Svenska Dagbladet så sent som för 4 år sedan….. finns till och med om man söker på nätet!
Åren 1860 – 1 900 var en mycket blåsig period, nästan i klass med de senaste åren. Men variationerna var stora från år till år. Därefter avtog vindstyrkorna successivt fram till 1940, och under de två decennierna fram till 1 960 blåste det relativt lite.

1970 till 1990 tog vindarna fart igen, och nådde nästan samma intensitet som under den senare delen av 1800-talet. Sedan början av 1990 har det blåst upp till storm flera gånger, kraftigast när Gudrun härjade. Men sammantaget har stormvindarna ändå minskat något

Stormskadorna ökar  – men inte stormarna, SvD 15 december 2008

Kraftig ökning av Atlant-orkaner, SvD 30 oktober 2012
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, Metro 30 oktober 2012
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, Skånskan 30 oktober 2012
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, Västerbottens Kuriren 30 oktober 2012
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, Norrköpings Tidningar 30 oktober 2012
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, Barometern 30 oktober 2012
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, Dagbladet 30 oktober 2012
Kraftig ökning av Atlant-orkaner, Aftonbladet 30 oktober 2012

När verklig fakta för de som verkligen vill visa sin vetenskaplighet motsäger dem, och verklig fakta är att antalet atlant-stormar (inklusive orkaner) drastiskt minskat tvärs emot sk. forskares utsaga, så faller utsagan.
V S B (V S B = Vilket skulle bevisas eller som den latinska motsvarigheten Q.E.D = Quod erat demonstrandum. Vilket egentligen väl borde översättas med Vilket var tänkt att demonstreras. I sentida svenska ersatt med Vilket skulle bevisas.)

Det är nästan så att folk verkar ställa sig i kö för att få möjlighet att bära den gamla sk. ‘dumstruten’ ståendes i skamvrån…. Kan det vara så illa ställt?

Se även: Naturlagar kör över CO2-fantasterna, Norah4you 18 oktober 2012

Tillägg: Lär dom sig inget i skolan nu för tiden? Reinfeldt borde lära av orkanen Sandy, Björn Lindgren språkrör Grön Ungdom på GP debatt 2 november 2012

Tillägg 6 november 2012 19.17. Det är inte något CO2-hot som hotar vår värld eller ens våra städer. Vilket Peter Örn som brukar vara påläst tyvärr tror Våra städer kan visa vägen ur klimatkrisen, Peter Örn på GP debatt 6 november 2012. Däremot har svenska städer, precis som så många andra städer, dålig framförhållning inför framtiden när det gäller:

* Dålig luft i storstäderna. Bakgrunden är inte bara utsläpp från bilar utan framför allt för att dagens politiker förtätar glömmande bort fotosyntesen och vikten av grönområden som får vara kvar utan att hugga ner för att sätta nya träd eller bebyggas. Partikelutsläpp från allt möjligt gör dessutom stadsluften allt annat än bra för människor att bo i.

* VA-nätens kvalité. Det må vara att de flesta svenska städer, inte alla, har relativt sett skaplig, inte bra, vattenrening. Men det som är det stora problemet är varken ökad nederbörd (jämför med Värmland där många kommuner nu uppmanas koka vattnet) eller något annat nu mänskligt skapat hot. Inte ens att städernas befolkning ökat ju fler som flyttat från landsbygden. Det stora hotet lyfte jag själv redan för 35 år sedan när det kom till min kännedom: Det va-nät som ligger i marken i svenska städer, och som för all del sedan dess börjat ‘renoveras’ eller bytas ut, är av den omfattningen att det om de belopp som per år anslogs då på 70-talet och de som anslagits per år därefter skall vara normen, så kommer det att ta 150 år innan alla rör bytts ut. Observera att limning med plast inuti gamla rör inte löser några problem ens kortsiktigt. Tro mig som för drygt 30 år sedan arbetade med import av plaster och kemikalier, det finns inte en enda plast som är lämpad för att transportera ens klorbehandlat dricksvatten än mindre allt annat.

Tillägg 9 november 15.09 mera snurren i farten…. Klimatutsläpp från dikade våtmarker, GP 9 november 2012
Klimatutsläpp från dikade våtmarker, SVD 9 november 2012
skicka snillena på 7-9 årskursares Biologikunskaper samt på 5:e klassares Vattnets kretslopp kapitel!

Read Full Post »