Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Inlägg märkta ‘Lars Johansson talesman S’

Bolaget har pengar till lönerna, hävdar Muller. Men de kan inte användas eftersom Saab inte kan betala andra skulder.

- Vi kan inte betala en part och inte en annan. Det skulle leda till stora problem, förklarar han.”
Saab överklagar Tingsrättens beslut, SvD 8 september 2011

* Det är inte tillåtet att undanhålla pengar från Kronofogden.

4 Kap. UTMÄTNING
…..
Upplysningsplikt

14 § Gäldenären är skyldig att lämna de uppgifter om sina tillgångar som behövs i målet.

Kronofogdemyndigheten kan ålägga gäldenären att inge förteckning över sina tillgångar. Vid behov kan myndigheten förordna lämplig person att biträda gäldenären vid upprättande av förteckningen.

Gäldenären kan också åläggas att på heder och samvete skriftligen bekräfta de uppgifter om sina tillgångar som han har lämnat vid förhör eller i förteckning.

15 § Tredje man är skyldig att uppge huruvida gäldenären har fordran hos honom eller annat mellanhavande med honom, som kan vara av betydelse för bedömning i vad mån gäldenären har utmätningsbar egendom, samt att ange den närmare beskaffenheten av mellanhavandet.

Muller har missat alternativt tror han inte att Utsökningsbalk (1981:774) gäller för honom och Saab Automobile…. han bet sig i svansen.

2 Kap. FÖRFARANDET HOS KRONOFOGDEMYNDIGHETEN
…..
Tvångsmedel

16 § Efterkommer ej gäldenären eller tredje man föreläggande enligt 4 kap. 14 eller 15 § eller 16 kap. 13 § jämförd med nämnda lagrum, får han häktas, om synnerliga skäl föreligger. Fråga om häktning prövas, efter framställning av Kronofogdemyndigheten, av den tingsrätt som enligt 18 kap. 1 § prövar överklagande av Kronofogdemyndighetens beslut.

När framställning om häktning har gjorts, skall förhandling äga rum inför rätten. Till förhandlingen skall Kronofogdemyndigheten och, om hinder ej möter, den som avses med yrkandet kallas. Denne får hämtas, om skäl föreligger därtill. Har han kallats till förhandlingen eller kan det antagas att han har avvikit eller eljest håller sig undan, utgör hans utevaro ej hinder för prövning av yrkandet. I fråga om rätt till biträde och kostnader i målet har vad som föreskrivs i rättegångsbalken om försvarare och om rättegångskostnader i brottmål motsvarande tillämpning.

Rätten skall med högst två veckors mellanrum hålla förhandling för att pröva om den som är intagen i häkte fortfarande skall vara häktad. Föreligger ej längre skäl för häktning, skall rätten omedelbart förordna att den häktade skall friges. Ingen får hållas häktad längre tid än tre månader i målet. Beträffande behandlingen i övrigt av frågor om häktning enligt denna paragraf har vad som gäller enligt rättegångsbalken om häktning av misstänkt motsvarande tillämpning. Lag (2006:672).”

Saab överklagar rättens avslag, GP 8 september 2011
Muller stridslysten i presskonferens, GT 8 september 2011

Om det är så att Muller inte självmant inser att Saab Automobile med till Tingsrätten inlämnade uppgifter dessutom enligt svensk lag är skyldigt att läggas ner, begära bolaget i konkurs, utan fortsätter vidhålla att Saab Automobile skall slåss till siste man, så är det ett antal olika brottsrubriker som skulle kunna komma ifråga. Men det är illa nog att bita sig i svansen genom att tala om att företaget undanhåller pengar för Kronofogdemyndigheten. Nästan lika smart som när tonåringar skryter framför polis om vad de begått för brott…

Tillägg 06.00 Muller: Vi är inte döda än, ttela.se 8 september 2011
Muller tänker inte på någon annan än sig själv. Förstår så väl att han inte vill gå i konkurs. Han förlorar ju allt men de lån han personligen tagit, om det är sant det han sagt tidigare, de lär han inte komma ifrån utöver att han inte kan smita ifrån sitt ansvar.

De det är synd om är underleverantörer och anställda. De förra har länge varit illa ute. De senare är det idag. Jan Nylander: De anställda kan få betala priset, SvT 8 september 2011

Tillägg 12.16 Som jag misstänkte så reagerade Kronofogdemyndigheten starkt på Mullers uttalande.
Mullers besked kom som en överraskning för Kronofogden.

– Absolut jag har ställt den frågan tidigare och då har man inte haft de pengarna, säger Hans Ryberg, enhetschef på kronofogden i Uddevalla.

Han säger också att Viktor Muller har gjort sig skyldig till ett brott mot upplysningsskyldigheten. I och med att uppemot ett hundratal av Saabs underleverantörer har vänt sig till Kronofogden för att få ut de pengar som Saab är skyldigt så ska alla företagets tillgångar rapporteras till kronofogden. Kronofogden vänder sig också mot Viktor Mullers uttalande där han antyder att det är han som bestämmer vem som ska ha pengarna.”
Kronofogden upprörda över Mullers uttalande, Sverigesradio.se 9 september 2011

Tillägg 14.03 ”Enligt honom har Saab pengar till arbetarnas löner, men kan enligt lagen inte betala ut dem på grund av leverantörsskulderna – ingen fordringsägare får gå före någon annan.

När TT ber honom berätta var de pengarna är svarar han:

-Vi har dem i en stor låda under mitt skrivbord. -Nej, självklart är de på ett bankkonto.

TT: Så då kan kronofogden komma åt dem?

-Det beror på var de är. Det tänker jag inte berätta. Det är inte viktigt. Vi kunde ha betalat lönerna och vi kan göra det.”
Ingen lön trots att Saab har pengar, GP 9 september 2011 Det verkar inte som om Muller fattar att han är tvungen att tala om om pengar finns även om de finns på utländskt konto. Däremot kan inte kronofogden utan vidare, dvs utan att Muller är häktad och fälld i domstol för brott mot Upplysningsplikten, ta pengar på utländska konton. Men det är något helt annat än att underlåta att tala om att pengar finns.

Kan ha gjort sig skyldig till brott, GT 9 september 2011
Har Muller brutit mot lagen tidigare, Fredrik Sjöhultsblogg, Expressen 9 september 2011
Ingen lön trots att Saab har pengar, SvD 9 september 2011
Muller har tät kontakt med kineserna, DN 9 september 2011

Tillägg 12.32 10 september. Allra först vill jag säga till det snille i Trollhättan som skickade hatkommentar. Det är tur för dig att din gammelfarmor inte lever. Hon hade kunnat tala om för dig vem jag är och även att sådana ord som du använder, använder man inte.

Så till de senaste uppgifterna om att det skulle vara på G att bli klart i Kina…… väldigt vad mycket rykten som sprids som inte kollas upp. Youngmans kvinnliga talesman påstår att hon inte vet att Youngman har svårt att bli godkända, åtminstone innan de rett ut Youngmans intrång på BAIC-s rättigheter. Står om det i kinesiska engelskspråkiga tidningar. Stod även i förrgår 8 september att Pang Da drog tillbaka en presskonferens pga av beslutet i svensk domstol eftersom de nu skall kontrollera hur situationen verkligen är i Saab. Den som lever får se. Jag har inget emot kinesiskt inflytande eller ägarskap. Min uppfattning om Saab Automobile har helt och hållet med Spyker Mullers köp och bravader i desamma att göra samt att Saab Automobile ingalunda haft några tekniska under att visa upp trots sina stora ord de senaste 20 åren. Gammal skåpmat från Saab AB i Linköping förvisso saltat och kryddat för att passa bil, men gammal skåpmat och inga nya ingredienser eller resultat.

Read Full Post »

och frågan är hur det varit möjligt för fackförbunden att inte se att det tal om siden och sammet och sköna juveler bara var tomt prat.

Allt annat än nej som Tingsrätten helt riktigt sa till en rekonstruktion av Saab Automobile hade varit juridiskt, moraliskt och etiskt fel. Saab Automobile har lyckats göra av med ett stort antal miljarder i underleverantörsskulder och i övrigt drastiskt ökat sina kortvariga skulder sedan förra rekonstruktionen. Hur är det möjligt att IF Metall, Unionen och övriga fackliga representanter inte insett vidden av galenskapen att inte producera varor/tjänster som efterfrågas till de priser som företaget varit tvungen att ta för att gå som sämst ihop.

I skenet av alla bortsprungna (?) miljarder, är de uttalanden som gjorts från olika håll där det än skyllts på regeringen, som var de som hjälpte Spyker-Muller att få köpa GM; på media, som haft ovanligt många artiklar direkt sprungna ur munnen från Bagdad Bob Mullers eller Antonovs medhjälpare; på EIB, som bara begärde att Muller skulle uppfylla de villkor han själv undertecknat i lånehandlingen (att Antonov inte skulle få bli delägare så länge som EIB-lån fanns); på GM, som hade tänkt lägga ner Saab efter alla förluster (verkliga reella förluster trots stora tillskott av pengar) när svenska regeringen lyckades övertyga GM om att Saab kanske skulle ha en överlevnadsmöjlighet. GM ställde ett antal krav för att inte lägga ner Saab och sälja Saab till Spyker Muller när Koenigsegg hoppade av. Bland de krav som fanns i köpeavtalet, undertecknat av Muller, fanns kravet på att Saab Automobile skulle få EIB-lån under förutsättning att svenska regeringen gick i borgen (mot pant) samt att Antonov inte skulle få bli delägare i Saab innan 2014. Muller skrev under köpeavtalet. Han sägs vara advokat och borde läst det finstilta. Tror nog han gjorde det….

Saab Automobile äger hela problemet själva. Självförvållat.

Nej till Saab-rekonstruktion, GP 8 september 2011
Metallbasen: Oerhört jobbigt, GP 8 september 2011

Hur kan IF-Metall inte insett allvaret och verkligheten. Har lokala metallbossar haft skygglappar eller röda glasögon? :P
Beskedet: Nej till Saabs rekonstruktion, GT 8 september 2011

Hur itutade luftdrömmar som Saabanställda varit visar följande artikel på Det känns som en stor besvikelse, GT 8 september 2011 där den anställde som uttalar sig säger: ”- Vi hade ju fått positiva signaler, både från underleverantörerna, Kina och Riksgälden..” Det är inte så att alla underleverantörer sagt sig stå bakom en ny rekonstruktion. Avsiktsförklaringarna som undertecknats i Kina, samt även den förskottsbetalning på bilar där Saabs Engelska dotterbolag fick ge pant för förskottsbetalningen, är avsiktsförklaringar och inte bindande avtal. Någon måste väl ändå förstått skillnaden mellan avsiktsförklaring och bindande avtal?

Nej till Saab-rekonstruktion, SvD 8 september 2011
Reaktioner på Saabs nej, SvD 2011
Tingsrätten: Mycket tungt beslut att fatta, SvD 8 september 2011 Men Sveriges lagar ger inte utrymme för något annat beslut!

Nej till rekonstruktion, DN 8 september 2011
Så har Socialdemokraternas talesman Lars Johansson vaknat till liv. Okunnig eller låtsas varande säger han: ”– Frågan är nu hur regeringen agerar. Jag anser att den måste reda ut frågan om huruvida Antonov är en möjlig ägare av Saab eller inte, säger JohanssonS: Regeringen måste ge besked om Saab, DN 8 september 2011
Hallå – Svenska Grundlagar och svenska lagar gäller i Sverige. Svensk regering kan inte gå in i juridiska konkursförfarandet för ett företag på obestånd! Saab Automobile är inte heller ett svenskt bilföretag. Det enda regeringen får och skall göra är att se över vilka åtgärder som går att vidta för att underlätta för de anställda, Trollhättans kommun samt Saabs underleverantörer. Utöver detta skall svenska regeringen enligt gällande grundlagar och lagar se till att säkra den pant som gavs för att Sveriges regering skulle gå i borgen vid beviljandet av EIB-lånet. Allt annat är ren och skär fantasi! Tror herr Johansson på rosa elefanter?

Tingsrätten säger nej till rekonstruktion, ttela.se 8 september 2011
Saab utan skydd, ttela.se 8 september 2011

Peter Kadhammar: Den svenska bilindustrins Jesus, Aftonbladet 8 september 2011 Om tro hade kunnat försätta berg, så hade inte Om gällt. Tro gör man i kyrkan som min gamle matematiklärare Görfeldt sa.

Läser precis att Saab överklagar beslutet, ttela.se 8 september 2011 Det är trist när ett välkänt märkes ägare inte inser att lagar gäller och det är det enda som gäller.

Se även: 6,9 miljarder – 2,205 miljarder = MINUS 4,7 miljarder, Norah4you 7 september 2011

Tillägg 15.38 Saab får inte rekonstruktion, GP 8 september 2011
Saab överklagar rättens avslag, GP 8 september 2011

Read Full Post »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 82 other followers