Det är inte humant

mot gamla sjuka och andra som har det svårt i vårt samhälle, att inte vilja diskutera prioritering för att de som byggde upp vårt samhälle, och bland dem var det många som kom som arbetskraft från främmande länder under 50-70 talet samt andra här som under stora uppoffringar som innebar svåra ekonomiska förhållanden och långa vägar mellan familjemedlemmar flyttade dit där Sverige behövde arbetskraft under de sk. välfärdsåren, att inte våga ta diskussionen om hur den svenska ‘asylpolitiken’ utvecklats.

Det är inte humant mot de unga och de långtidsarbetslösa eller ens mot alla de som trots att de har välbetalda jobb inte får en chans på bostadsmarknaden att fortsatt prioritera upp de som inte fötts här för att de söker asyl samt de som inte fått uppehållstillstånd. Jag bryr mig inte om var på jorden en människa är född, men vi måste börja inse att det allmännas pengar räcker inte till allt.

Här diskuteras det att prioritera integrering av nyanlända asylsökande som enligt en del t.o.m. bör få gå före alla andra, oavsett var dessa alla andra är födda så har alla som äger rätten att kalla sig svenskar eller fått rätten att stanna här Grundlags skyddade rättigheter som sätts å sido av politiskt korrekta som inte ens vill höra på. Penilla Gunther, riksdagsledamot för Kristdemokraterna och integrationspolitisk talesperson, anser att ”det är anmärkningsvärt att Moderaterna nu går ut med kravet att färre människor ska få en fristad i Sverige”, framhåller hon i en skriftlig kommentar.

Enligt henne ligger problemet i att integrationen inte fungerar som den ska, med alltför lång tid från ankomst till egen försörjning, inte i första hand på grund av asyl- och anhörigmottagandet.
Moderaterna vill minska invandringen, Svt.se 2 februari 2013 Det löser inga problem att som Kristdemokraterna m.fl. hävda att det tar ”alltför lång tid från ankomst till egen försörjning”, när det för de många som är födda/uppväxta här, oavsett var deras föräldrar kommer ifrån, eller för de ännu fler som är nationaliserade svenskar som fått svenskt medborgarskap är ett avgrundsstort problem att komma fram till egen försörjning pga det inte finns tillräckligt med jobb. Inte finns det bostäder heller till alla unga/medelålders som är beredda att flytta långa sträckor till där det finns jobb.

Ser man inte var problemet ligger, för lite jobb på många håll och svårt för de som är beredda att flytta för att läsa vidare eller ta ett nytt jobb, så skapar man genom att förneka de problemet ett allt ökande integrationsproblem för de som inte redan räknas som svenskar eller fått svenskt uppehållstillstånd. Man löser inte ens problemen med avsaknaden av tillräckligt med dagisplatser genom att tränga in fler och fler barn i redan befintliga grupper. Förvaringspolitiken har aldrig varit hållbar ens när det gällt ”vuxendagis” där många arbetslösa skyfflats in under åren i sk. ‘åtgärder’…. än mindre gäller det när det enda som finns för de som söker asyl är förvaring. Inse verkligheten. Lös de verkliga problemen och lös dem först. Det räcker inte att klappa sig själv på axeln och stolt tala för att Sverige minsann skall hjälpa alla. Hjälpa, ja. Men det finns många sätt att hjälpa och de som lever i flyktingläger har större hjälpbehov än de som betalar stora summor för att få komma hit.

Jag skulle aldrig någonsin kunna tänka mig att rösta på Sverigedemokraterna. Därmed inte sagt att jag inte förstått den oro som svenskar, infödda sedan generationer och många av de invandrare som kom hit och gjort rätt för sig under åren, känner när det finns politiker som glömt bort att samhällets pengar i första hand skall gå till att trygga tillvaron för ”våra egna” gamla, sjuka, hemlösa, arbetslösa och andra.

Man kan inte i längden tro att det är ur Pandoras ask pengar skall flöda som en vattenfontän när det inte finns pengar nog, eller prioriteringar inte görs, för att äldre skall få en trygg ålderdom i stället för springdörrspolitiken med hemtjänst som kommer och går men mest lämnar sjuka äldre ensamma. Man kan inte i längden tro att politiker kan skapa jobb eller att det kommer att bli brist på arbetskraft när så många riktigt unga och så många över 40 som förlorat jobbet döljs i allehanda åtgärder. Vi måste ta tag i samtliga bitar och en av de bitarna är hur ogärna en del som vinna mediala poänger vill se det frågan om inte vår nuvarande invandringspolitik är för generös. Jag tycker den är det. Många av mina invandrarbekanta säger rent ut att Sverige är naiva. Som barn kunde man önska sig mycket. Jag trodde på tomten tills den gången jag såg farbror Karl-Eriks, min gudmors mans, ögon ovanför tomteskägget.

Verkligheten är den att det i första hand är exportföretagen som drar in de pengar som gör att vårt land har haft möjlighet att ha en välfärd som var om inte bra så klart godkänd. Verkligheten är den att ett stort antal svenska kommuner förvisso hotas av att unga inte fått jobb och/eller bostad på hemorten samt därför flyttat långt bort och få flyttar tillbaka. Glesbygd har ofta blivit avfolkningsbygd. Det problemet löses inte genom att ta in fler och fler av de som på högst varierande livsöden söker asyl här och få dem att bosätta sig i avfolkningsbygder. Vi måste lösa vårt eget problem med avfolkningsbygd och våra egna problem med att rent ut sagt döma gamla till ensamhet. (Se Döms gamla till ensamhet, Norah4you 2 februari 2012

M ska ta fram ny integrationspolitik, GP 1 februari 2013
M ska ta fram ny integrationspolitik, SvD 1 februari 2013
Migrationsministern: Dagens asylinvandring inte hållbar, DN 1 februari 2013
Tobias Billström svarar på kritiken, Aftonbladet 2 februari 2013
Splittring inom Alliansen, Aftonbladet 2 februari 2013

Det är oansvarigt att som Annie Lööf hävda Regeringens reform för arbetskraftsinvandring har utnyttjats av organiserad brottslighet som tjänar stora pengar på olaglig försäljning av arbetstillstånd. Centerpartiet kritiserar nu migrationsminister Tobias Billström (M) för att inte ha agerat och vill se en kraftig uppstramning av kontrollen.
Centern: Billström har varit passiv, SvD 29 januari 2013
samtidigt som hon kritiserar samme Billström för att han vill strama upp asylflyktingströmmen. Fast i och för sig skjuter Annie Lööf åter sig själv i foten och sänker möjligheterna för C att få gehör i sina ”gamla” trogna fästen på landsbygd och i glesbygd. Självfallet kan reglerna för arbetskraftsinvandring behöva skärpas, men det behöver asylpolitiken i ännu högre grad!

Alltför många politiker oavsett partitillhörighet samt media har glömt bort människorna. Glömt bort att för att kunna ta hand om andra, så måste man ta hand om sig själv först. Det är inte humant att glömma alla som bor i Sverige och har rätt att bo här men som behöver samhällets hjälp minst lika mycket som väl de som finns i andra jordens länder och behöver trygghet. Ger vi inte de äldre, de sjuka, de handikappade, de unga arbetlösa och de medelålders långtidsarbetslösa, de hemlösa och de som tvingas bo i andra hand för att de inte trots höga inkomster får bostad, ger Sverige inte dem trygghet först, så finns ingen trygghet att dela med sig för de som inte bor här eller inte fått rätten att bo här.

Så är Stefan Fölster ute och snurrar igen. Säger sig ha använt sig av en Sverigeanpassad variant av FN:s utvecklingsindex Vänligen läs Huff’s How to lie with statistics innan nästa gång du presenterar en ‘rapport’. Finns flera exempel valda i den boken som visar på samma sätt att medvetet eller omedvetet manipulera genom subjektivt valda frågeställningar som även om kriterierna i varje grupp är fullt acceptabla ger önskat resultat. Fölsters uttalanden och rapporter brukar vara så skrattretande klara i sin politiska korrekthet att jag brukar välja att inte kommentera dem. Men denna gången går han för långt. Fler invandrare färre problem, SvD 3 februari 2013
Fler invandrare färre problem, GP 3 februari 2013
Sociala problem vanligast i orter med få invandrare, DN 3 februari 2013
Fler invandrare – färre problem, Aftonbladet 3 februari 2013
Större problem i orter med liten invandring, Expressen 3 februari 2013
Färre problem? Absolut inte. Men alla de sociala problem som uppstår i skolvärlden när det i en och samma klass/årskull kan finnas upp till 10 invandrarbarn med olika hemkulturer även om de kommer från samma länder. När det från flera av de länderna inte bara är frågan om en enda religion som har olika utövare (Sunni, shia, alawiter, bland de muslimskt troende samt även en syriskt ortodoxa och koptiska kristna). Alla de problemen som uppstår på daglig bas i skolorna, de har Fölster antingen sopat under mattan eller ‘glömt’ bort. Som så mycket annat.

Det är ingen mänsklig rättighet att själv välja var i världen man vill bo. Något vi måste våga diskutera och som det är bra att migrationsminister Tobias Billström tar upp. Billström: ”Vi måste diskutera volymerna”, Expressen 2 februari 2013

Read Full Post »

På tiden!

Det var verkligen på tiden att man från ansvarigt statsråd kommit fram till att det är dags att skärpa kraven för anhöriginvandring. Att statsrådet, Tobias Billström, tillhör det partiet jag röstar på gör inte saken sämre.

Jag har absolut inget emot att vi tar hit anhörig/-a till tolkar från t.ex. Afganistan som fått uppehållstillstånd här för att deras säkerhet hotats när de jobbat för svenska Afganistanstyrkan. (Alltså inte bara Frankrike som ‘hjälper sina tolkar’) Stod härom dagen någonstans i södra Sverige och pratade med en av de bästa tolkar jag någonsin stött på. Hon, det var en hon och kanske det var största problemet där borta, simultantolkade en lång diskussion mellan mig och sin far. Vi diskuterade familjetraditioner vid högtider och att jag precis skulle till att besöka min åldriga mor. Han, pappan, undrade om en hel del som han inte förstod och ville veta mer om. Underbara människor.

Jag har heller inget emot att minderåriga barn helt i enlighet med de Mänskliga rättigheterna kan förenas med sin/sina förälder/föräldrar som kommit hit och fått uppehållstillstånd. Men, när det för en svensk äldre människa (oavsett var i världen den är född) är nästan omöjligt att få flytta från äldreboende i en del av landet till en ort där något barn finns, så är det helt uppåt väggarna tokigt att äldre från andra länder skall få rättighet att flytta hit och till och med få vård om det behövs i kommunen där ett vuxet barn bor.

Jag har heller inget emot att en person får visum för att besöka sin nära anhörig här. Stod igår och pratade med en iranier som var på besök hos sin anhörige här för andra gången på tio år och som börjat få undervisning i svenska i Iran (hur berättade han inte och jag frågade inte) för att senare kunna söka arbetskraftsinvandring som lärare i hemspråk kombinerat med SO-ämnen. Han undervisade på gymnasiestadiet där nere. Ville kunna helt korrekt svenska innan han ansöker om att få komma hit nästa gång.

Men jag har också under åren, både privat och som lärare sett helt tokiga anhöriginvandringar. Där det funnits de som skrutit med att de lämnat fel uppgifter…. märkligt men det har alltså hänt.

– Förra gången så hade vi en diskussion, om att införa försörjningskravet överhuvudtaget, som också började i den ändan, att alla sa nej, och ändå blev det ja till slut, så trägen vinner, säger migrationsminister Tobias Billström, M, till SR Ekot.

Motivet till de hårdare kraven är den mängd asylsökande till Sverige.

– De inströmningstal som vi har sett när det gäller asylsökande ligger i dag på så höga nivåer, och kommer att göra det under de kommande åren, att vi måste fundera över vilka villkor som dom anhöriga som kommer till Sverige framöver kommer att komma under, säger Billström till SR Ekot. M vill skärpa krav på anhöriginvandringen, Expressen 29 december 2012

Att försöka leka storebror som alltid ställer upp är inte i längden hållbart. Vi måste faktiskt först ta hand om de äldre som oavsett var de är födda (och många bland dem kom som invandrare efter Andra Världskriget eller kom tillbaka efter återflytt när Jugoslavien brakade samman) som varit med och byggt upp vårt land. Vi måste se till att de barn som växer upp i Sverige får sin skolgång och det stöd som Skollagen kräver tryggat. Vi måste se till att de som är sjuka, handikappade eller bara utslitna äldre får sina rättigheter tillgodosedda först. Att leka öppet hus utan att ha resurser ens till det viktigaste här hemma, håller inte i längden.

Detta borde faktiskt centerpartister som går och fantiserar om öppna gränser och fri invandring inse. Hela Sverige skall leva, inte bara politiker och Stockholmare!
Ny rysk lag får oss att vilja öppna gränserna, Tobias Alfredsson (C) ordförande Centerpartiets Nationella HBT-nätverk och Johan Kling (C) Generalsekreterare Centerstudenter på SvD opinion 29 december 2012 Verkligheten är inte den att Sverige har råd med öppna gränser. Drömma går ju men inte utan att låta fötterna stå i myllan som är verkligheten!

Read Full Post »

Politisk korrekthet är inte realistisk verklighet….

Några snurriga exempel i dagens tidningsskörd:

”På något sätt måste man skapa en arbetsmarknad som har plats också för människor som i dag inte anses platsa. Och det är en uppgift som är så stor att den bör ingripa även arbetsmarknadens parter och Socialdemokraterna.

Inom ramen för en sådan blocköverskridande uppgörelse är det rimligt att man också funderar över hur man bättre kan dela ansvaret för flyktingmottagandet inom Europa. När Sverige, som redan är västvärldens mest generösa mottagarland sett till befolkningsmängd, tar emot flest syrier av alla EU-länder, flest ensamkommande flyktingbarn och så vidare måste man väcka frågan om andra länders ansvar. Tid för ansvar, Expressens ledarsida 30 oktober 2012

”Förutom den privata vinsten för den som flyttar, kan det finnas både positiva och negativa bieffekter som ska beaktas.

På plus-sidan: Människorna i mottagarlandet vinner på att fler människor innebär ökade möjligheter till stordriftsfördelar och specialisering/arbetsdelning. Det är en aspekt som sällan framhålls i debatten, vilket är konstigt då stordriftsfördelar och specialisering är och har varit avgörande för Sveriges och andra rika länders välstånd. Ju fler olika kompetenser och smaker som finns, desto större är vinsten av att specialisera sig på olika områden och byta med varandra. Vinsten ökar faktiskt med graden av olikhet i befolkningen: Ju mer olika vi är, desto mer kan vi vinna på att byta med och lära av varandra. Visst kan migration bli en lönsam affär, Andreas Bergh är docent i nationalekonomi på Expressen debatt 30 oktober 2012
Verkar på mig som 68-vänsterns flummande gått i arv. Förvisso är drömmar bra, men de måste utgå från verkligt läge. Stordriftsfördelar? Var när och hur förekommer det att detta inte redan intecknats i Sverige….. Arbetsfördelning låter som ett slagord från Miljöpartiets barndom…..

”Självklart innebär fler asylsökande en utmaning för flyktingmottagningen i Sverige. Redan i dag är det svårt att få tag på hyresrätter och Migrationsverket måste hyra tillfälliga boenden på vandrarhem och campingplatser. Fler asylsökande innebär också större behov av svenskundervisning, barnomsorg och vuxenutbildning.

Men precis som under krigen i Bosnien och Kroatien under 1990-talets början borde det vara självklart att gränserna öppnas för människor som flyr för sitt liv. När, om inte nu, ska principerna bakom de internationella flyktingskonventionerna tillämpas? Självklar rätt till asyl, DN huvudledare 30 oktober 2012

Det är mot att det skulle vara självklart att Sverige alltid ställer upp och automatiskt skall ge asyl till människor som kommer från krigshärar jag reagerar. I många fall är det säkerligen bättre för alla om Sverige skulle tagit över ansvaret för något flyktingläger i ett grannland. Sett till att flyktingarna i flyktinglägret fått trygghet, mat, kläder, bättre boende samt undervisning.

Det är ingalunda så att man kan se Sverige som bästa land på jorden varken ekonomiskt, socialt eller på längre sikt för alla som kommer från ett krigshärjat land. Sverige skall ställa upp på kvotflyktingar och de som FN ber om hjälp med. Inte tu tal om annat. Men för många av dessa människorna hjälper det inte ens om de tillhör högutbildade. Det går inte att konstruera jobb inriktade på att integrera flyktingar. Problemet är nog svårt med unga arbetslösa, 45+ are som blivit arbetslösa vid nedläggning av företag eller omorganisation med flyttning till annan ort. Vi måste inse våra begränsningar och använda pengarna där de gör bäst nytta. Att låta människor komma hit för att få stanna i trygghet ger dem inte livskvalité, flummande i den vägen håller inte.

Vi lever i den verklighet vi lever. Sverige har ont om jobb för stort antal människor. Sverige är en exportindustri som är väldigt beroende av omvärlden för att vi skall få in de intäkter som gör att vår nuvarande och framtida industri kan hållas igång. Vi kan inte leka Snälla farbror Sverige. Ni får ursäkta att jag som röstar på moderaterna talar klarspråk. Vi måste inse våra begränsningar och hjälpa till så gott vi kan inte flumma om att bördan bör delas av andra EU-länder. Våra media och en hel del politiker klagar på flyktingmottagandet i Italien, Grekland o.s.v. Gå i stället in och ta över hela ansvaret för några flyktingläger i grannländer som dignar under kostnaderna och som bara får hjälp med livsmedel (ofta via FN-organ) samt får hjälp (i bästa fall) med läkarvård samt volontärer som hjälper till med undervisning/byggande av temporära bostäder.

En av de fåtal som inser att verkligheten, i det fallet Arbetsförmedlingen, inte precis talar för politisk korrekthet är Ge inte ber resurser till Arbetsförmedlingen, SvD ledarsidan 30 oktober 2012 där inser man att det finns problem som måste lösas inom landet före vi erbjuder fler att få stanna längre om vi vill att de skall kunna integreras genom jobb som inte finns.

Read Full Post »

Borde varit en självklarhet

från första dagen när det gäller de som söker asyl, uppehållstillstånd som kommer hit utan att fått jobbgaranti, att de precis som alla svenskar skall behöva flytta dit jobben finns om de vill ha ekonomiskt stöd. Varit helt snurrigt att vi å ena sidan i våra Grundlagar har nedskrivet ALLA människors lika värde och sedan diskriminerat svenska medborgare, oavsett var de och/eller deras föräldrar är födda.

Flyktingar ska tvingas flytta till erbjudet arbete, integrationsminister Erik Ullenhag DN 2 september 2012
Flyktingar ska flytta till jobben, GP 2 september 2012
Flyktingar ska flytta till jobben, SvD 2 september 2012
Flyktingar ska flytta till jobben, Aftonbladet 2 september 2012

Sedan är nästa bit. Hur i hela fridens namn kan Migrationsverket klaga på Bostadsbrist för nya flyktingar, GP 2 september 2012 När det råder stor bostadsbrist för alla unga i Sverige, studenter så väl som de som fått sina första jobb eller de som möjligen skulle kunna fått jobb i t.ex. om de lyckats få som minst ett andrahandsboende inom rimligt pendelavstånd. För att inte tala om äldre och handikappade som har stora svårigheter att få bostäder som är anpassade för deras behov och därför ofta inte kan flytta och i förlängningen lämna sina större lägenheter till par med två ettor som vill bilda familj i normal lägenhet. Någon måtta får det allt vara på daltandet med nya flyktingar. Det är för alla som kommer oavsett om de kommer nya till en bygd eller till Sverige som land att ta seden dit man kommer och ta skeden i vacker hand. Alla människor är lika värda. Det finns många i Sverige som är hemlösa och andra som bor helt olämpligt i förhållande till sina behov. Att värna svenska medborgares rätt till lika värde är inte att vara rasist. Men att förneka kan skapa många stora problem för förfördelade glömmer inte så lätt. Det handlar inte om integrationsproblem som skall lösas när man förnekar sina egna medborgare rättigheter som nya ännu ej medborgare får.

Bostadsbrist för nya flyktingar, SvD 2 september 2012
Bostadsbrist för nya flyktingar, Aftonbladet 2 september 2012

Folk får tycka vad de vill, tack och lov, i detta landet. Men man måste faktiskt få säga det man tycker också. Detta ger våra grundlagar oss rätten att göra.

Read Full Post »

Varför tål en del inte klartext?

Oavsett om man som jag själv är positiv till stort antal av de invandrare vi fått under min livstid, född 1949, men inte ser att det finns möjlighet att låta alla, de sk. papperslösa har fått avslag och har svårt att påstå att de inte passerat annat EU land eller betalt stora summor för att komma hit, att stanna. De som liksom jag till svenskar utgår från alla som är födda som svenska medborgare oavsett var deras föräldrar är födda. Dvs alla som använder den riktiga definitionen på etnicitet: ”identifikation med och känsla av tillhörighet till en etnisk grupp” Etnicitet, National Encyklopedin med andra ord alla de som är födda som svenska medborgare och som känner sig som svenskar. Eller om man skulle tillhöra de som vill ha fri invandring på ena politiska sidan alternativt näst intill totalt stopp för invandring utöver arbetsinvandring och kvotflyktingar;
SÅ MÅSTE man vara beredd att tåla och tala klarspråk.

För att kunna finna lösning på ungdomsarbetslösheten, är det viktigt att vara klar över var problemen finns. Kan man inte identifiera vilka problem som gör det svårt för vissa grupper i samhället att få jobb, så är det svårt att finna lämpliga åtgärder. Studier i all ära, tvingande studiekontrakt för att få nödvändig praktik är inte någon lösning för de som antingen inte fått lära sig grunderna i att tala, skriva och använda svenska språket. Inte är det heller någon lösning för de som när de var barn såg nära släktingar dödas i inbördeskrig oavsett var eller när och som har den ryggsäcken med sig. Vi måste vara klara över att en hel del av de utrikesfödda unga som utgör en större del av de arbetslösa ungdomarna precis på samma sätt som statarbarnen (hemskt begrepp) in i början av 1900-talet har helt andra förutsättningar och behöver ett helt annat bemötande än att tvingas läsa i stället för att stimuleras att läsa. Precis på samma sätt som de som aldrig såg någon läsa en bok hemma ända in till min egen skolålder behövde helt annat stöd, samt självfallet tillåtas läsa serier eller det de själva var intresserade av för att få igång läsintresset, så behöver de som kommer individuellt stöd. Dock glöms ofta en viktig bit bort. De som har hål i hjärtat oavsett varför, de behöver även stöd från första skoldagen i form av kuratorer, psykologer och specialpedagoger. Det kostar men för de som fått uppehållstillstånd så måste det få kosta om vi inte skall bygga in extra barriärer i deras och våra framtida liv här i Sverige.

Sedan är det viktigt, anser jag även om en del lär kalla mig rasist trots alla mina bekanta från öst, väst, nord (har själv norskt påbrå) och syd att precis som jag skrev härom dagen: Det måste vara möjligt utan att bli beskylld för att vara rasist eller något annat att skilja på kvotflyktingar, flyktingar som inte bara kommer från krigshärjade områden utan som lever under hot om livsfara samt alla andra som kommer hit. Det går inte att ta sig till Sverige varken med flyg eller båt utan att ha passerat ett land som är första land och det där vi måste acceptera EU-s regler om första land. Det kostar att ta sig hit med flyg eller båt utan att behöva visa giltig identitetshandling. Kostar stora summor och den som tror att det är de mest utsatta som behöver vår hjälp, och verkligen behöver den såväl på plats som i grannländers flyktingläger samt i förlängningen skulle behöva uppehållstillstånd här, som är de som har råd att betala dessa stora summor? Nog är nog, Norah4you 12 maj 2012

Vi MÅSTE lösa de problem som vi redan har, när det gäller ungdomsarbetslöshet likaväl som vad gäller fattigpensionärer och andra, innan vi åtar oss mer. Så rikt är inte Sverige att vi kan bortse från att identifiera problemen och finna lösningar på dem INNAN vi ens på allvar diskuterar allehanda mediaintressanta fall som fått avslag eller ‘rätt’ för papperslösa till det ena eller andra.

I detta klarspråk som krävs, finns inbyggt att man måste vara klar över var problemen finns och varför. Här var Fredrik Reinfeldt ovanligt klar för att vara svensk politiker. I våra grannländer har partier i mitten och alltså inte bara på yttersta högerkanten insett detta för många många år sedan. ”-Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet, sade Reinfeldt.” ÄR INTE på något sätt att dela in folk i Sverige i vi och dom utan ett klargörande för att kunna komma vidare utifrån en enda förutsättning: Alla unga är lika värda, men olika.

Reinfeldt kritiseras för uttalande, GP 15 maj 2012
Reaktioner på Reinfeldts uttalande, Expressen 15 maj 2012
Faktakoll: Rött ljus för Reinfeldt, SvD 15 maj 2012 visar hur det numera är ställt i Sverige med ordförståelse. De som får rött ljus är Faktakollen. Om man börjar med en falsk utsaga och bygger sina argument på den falska utsagan, så säger det noll om vad verkligheten är. Ordkunskap vad är det????
Löfven: Otäckt uttalande av Reinfeldt, DN 15 maj 2012 Nej Löfven. Det som är otäckt är att så många i Sverige förknippar ordet ‘etnicitet’ med något ordet aldrig stått för hos de som kan sin ordkunskap och sina definitioner. Att dra ordet till att det skulle betyda raser eller indelning i människovärdesklasser – det är otäckt och skrämmande att någon politiker oavsett färg och uppfattning om invandring och flyktingar ens kan med att påstå.
Reinfeldt oanträffbar när kritiken tilltar, DN 15 maj 2012

Lena Mellin på Aftonbladet skriver
Reinfeldt har rätt men säger det fel, Lena Mellin Aftonbladet 16 maj 2012 Fel? För att svenska flumskolan inte lärt ut tillräcklig ordkunskap på svenska lektionerna? För att många svenskar, oavsett var de själva eller deras föräldrar är födda, missförstår ord för att de saknar täckning för vanliga gamla begrepp?

Viktig debattartikel: Arbetslösheten är ju större, Hanif Bali (M) på Aftonbladet debatt 15 maj 2012

SCB ljuger! De påstår SCB presenterar inte sådan statistik, Expressen 16 maj 2012 men då har de glömt bort Temarapport 2009:4, SCB 2009 samt Födda i Sverige –ändå olika Betydelsen av föräldrarnas födelseland, Christian Skarman, Prognosinstitutet SCB slå upp kurvan för Summerade utvandringsrisker 1980–2008, 20 år eller äldre på sidan 7 under perioden 1984-2004 där man delar upp i kategorierna:
2 föräldrar födda i Sverige
1 utrikesfödd förälder
2 utrikesfödda föräldrar
Födda utomlands

Tillägg 13.22 Ledarskribenterna om Fredrik Reinfeldts uttalande, SvD 16 maj 2012

Tillägg 14.09 Invandringen får inte bli ett alibi, Ann-Charlotte Marteus Expressens ledarsida 16 maj 2012

Read Full Post »

Nog är nog

Även Miljöpartister måste väl ändå inse att när inte tandavlossning räknas som akut tandvård så att svenska fattiga medborgare kan få rätt till betald undersökning för att högst eventuellt få tandvård värd namnet så att de utan problem kan äta, så är det inte möjligt att hävda att Sverige skulle vara rikt nog att ta emot alla som vill hit. Det måste vara möjligt utan att bli beskylld för att vara rasist eller något annat att skilja på kvotflyktingar, flyktingar som inte bara kommer från krigshärjade områden utan som lever under hot om livsfara samt alla andra som kommer hit. Det går inte att ta sig till Sverige varken med flyg eller båt utan att ha passerat ett land som är första land och det där vi måste acceptera EU-s regler om första land. Det kostar att ta sig hit med flyg eller båt utan att behöva visa giltig identitetshandling. Kostar stora summor och den som tror att det är de mest utsatta som behöver vår hjälp, och verkligen behöver den såväl på plats som i grannländers flyktingläger samt i förlängningen skulle behöva uppehållstillstånd här, som är de som har råd att betala dessa stora summor?

Någon gång måste det gå upp för miljömuppar och allehanda frihetskämpar som tror att världen är till för Sverige att lösa alla problem när vi inte kan lösa våra egna, än mindre hjälpa de många flyktingar som redan fått uppehållstidstånd här till dräglig tillvaro då vi inte ens kan lösa så att alla unga som gått utbildningar oavsett nivåer har en möjlighet att få jobb. Att då tala om öppenhet är som att kasta något onämnbart i ansiktet på oss alla.

Europas politiker måste ta ansvar för öppenheten, Maria Ferm (MP) på SvD Brännpunkt 12 maj 2012

Nästa snyft historia Utvisad familj vill återvända, GP 26 maj 2012 berättar att pappan minsann åter finns i Sverige….. Hur kom han hit? Vad är det för snillen som tror att de kan sätta sig över lagen för att de har pengar att betala för att utnyttja godtrogenheten hos de som får reda på att kommer de tillräckligt ofta så ändras lagen. Snillena har inte förstått att verklighet är verklighet. Vi får ta hand om de som bor här, födda här eller med svenskt uppehållstillstånd, innan vi tillåter vänsternissar oavsett partitillhörighet att drömma om öppna gränser där folk får bosätta sig var de vill!

Read Full Post »

Solidaritet börjar hemma

Det börjar med att varje barn får lära sig att visa solidaritet med sina syskon, sina föräldrar, sina mor- och farföräldrar. Dvs det börjar med att barn får lära sig att man måste rätta mun efter matsäcken och inte hela tiden tjata ‘men alla andra får’, ‘alla andra gör’ o.s.v.

Solidaritet växer genom att barn och ungdomar lär sig respektera människovärdet även för de som är sjuka och de som inte har råd till det som man själv har råd med. Det är ingen solidaritet annat än fernissa på påse utan innehåll om inte solidaritet visas till de äldre som varit med och byggt upp samhället man lever i. Det handlar alltså om respekt och empati här och nu inte där och då.

Förvisso vore det en vacker dröm som gick i uppfyllelse för många om Sverige och svenskarna rent generellt verkligen hade råd utan att leva på checkkrediter och lån att både få ett drägligt liv under de yrkesverksamma åren och på ålderns höst samt utöver det ha råd att ge pengar till det ena och andra behjärtansvärda ändamålet. Så är inte fallet. Lika lite som ett företag kan leva på kredit och lån samt sägas vara solvent om det utan intäkter som svarar mot utgifterna i stort skänker styrelse och VD stora bonusar, lika lite kan ett land satsa stora summor på utgifter som inte svarar mot det som respektive lands grundlagar kräver att staten skall bekosta. Ytterst få länder om ens något har i sina grundlagar att solidaritet innebär att det egna folket skall avstå från grundläggande trygghet, för det är det det är frågan om Cecilia Malmström, folkpartist och EU-kommissionär, när du går ut och frågar vad som hände med Europas solidaritet och kallar allt som ifrågasätter vänster- och liberala drömmar om att prioritera solidaritet med fattiga i andra länder i form av att de skall få samma rättigheter här som vi – fast verkligheten varit den att de som kommit hit, även de sk. papperslösa som nekats uppehållstillstånd och fått besked att de inte har legala asylkrav men ändå får stöd av politiker för att de skulle ha rättigheter till fri sjukvård, tandvård och så vidare som inte ens våra svenska fattigpensionärer har. Solidaritet börjar hemma.

Vad hände med Europas solidaritet, EU-kommissionär Cecilia Malmström på GP debatt 24 juni 2011

Read Full Post »

Nu börjar jag bli trött

på alla dessa aktivister som tycks tro att det är farligt bara för att irakier som inte fått uppehållstillstånd i Sverige, observera individuell bedömning har gjorts av myndigheter, är kristna. Det finns stora områden i Irak där det aldrig, inte ens under Sadam Husseins tid, var farligt att vara kristen i alla delar av Irak så länge de inte predikade kristendom för andra. Jag har känt kristna irakier som fått uppehållstillstånd i Sverige under många år, en del kom redan för 20 år sedan andra under senare år. Det jag entydigt hört av dessa är två saker – de får inte missionera kristendomen….. och bland de som kallade sig kristna före sista Irakkriget var mer än en sådan som i verkligheten inte var det utan rapporterade till Sadams säkerhetspolis vad irakier här gjorde och sa.

Flera av mina bekanta har åkt ner till Bagdad, till gränsen mot Kurdistan och till t.ex. Basra mer än en gång efter att Sadam Husseins välde föll.

Det görs en individuell bedömning och de som inte får uppehållstillstånd, de finns det skäl för att de inte får det. Att vara kristen är inte skäl nog för undantag.

Demonstrationer mot avvisning, GP 16 december 2011
16 gripna i utvisningsprotest, GT 16 december 2011

Tillägg 17 februari 2011 Kampen har bara börjat, GP 16 februari 2011

Tillägg 18 februari 07.22 Mikael Ribbenvik, rättschef på Migrationsverket skriver helt riktigt i en replik
”Migrationsverket har i alla de fall Europadomstolen bett oss stoppa avvisningar också gjort det. Wikström har tidigare hävdat att Europadomstolen under en period bett oss stoppa alla avvisningar till Irak. Detta är också fel. Någon sådan uppmaning har vi aldrig fått. Europadomstolen har också i sina kontakter med utrikesdepartementet bekräftat att de aldrig bett oss stoppa alla avvisningar till Irak.

Situationen i Irak är i många områden svår. Inte minst för personer som tillhör minoriteter. En av dessa minoriteter är kristna, men det finns flera minoriteter som har det svårt. De flesta av dessa personer får skydd i Sverige, men inte alla når upp till lagens krav. Europadomstolen har nu också bekräftat att Sveriges prövning är riktig, genom sina avgöranden de senaste månaderna.”
Vi följer Europadomstolen, GP debatt 18 februari 2011
Till detta vill jag själv tillägga följande: Att vara kristen i ett muslimskt land kan vara mycket svårt. Inget tvivel om det. Men varken det eller om det är som några i kommentarerna nedan hävdar att en kristen homosexuell i ett muslimskt land som sökt sig till Sverige rent generellt skulle uppfylla kraven för att få uppehållstillstånd, är tillräckliga skäl. Det är individens behov inte grupptillhörigheten som måste vara det som gäller. Det är ingalunda lätt här i Sverige för svenska homosexuella heller. Många är överfallen och morden som det stått om i tidningarna eller som jag själv hört talas om genom att jag (hetrosexuell till 100%) i bekantskapskretsen har och har haft homosexuella under åren. Det krävs verkliga skyddsskäl, inte någon generell beslutsagenda som i princip skulle kunna göra att alla, och de är många hundra tusen, som uppfyller endast de två kraven, skulle kunna få uppehållstillstånd i Sverige och känna sig säkrare här.

Det är inte de kristna homosexuella som har de största problemen i muslimska länder. Många homosexuella av annan tro och andra, hetrosexuella, har betydligt större skyddsbehov. Som migrationsminister Tobias Billström skriver:
”Riksdagen valde 2005 att lämna den gamla ordningen där asylärenden avgjordes av politiker. Då var det skrämmande viktigt hur mycket medial uppmärksamhet ett ärende kunde få, eftersom det kunde påverka asylfrågan. Detta politikerstyre avskaffades och ersattes av domstolsprövning……..När det gäller bedömningen av till exempel kristna irakier och Europadomstolen har Migrationsverket vid varje givet tillfälle följt dess rekommendationer. Domstolen har nyligen gett Migrationsverket rätt i sin hantering av ärendena, vilket tyvärr få debattörer erkänt. Det är beklämmande att Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna enligt vissa tydligen bara har absolut rätt när den går emot svenska myndigheter.” Självklart att uttala sig om regelverket, GP 18 februari 2011

Read Full Post »

Hade det inte varit bättre,

att stämma i bäcken än i ån? Enklast nu borde vara att ställa högre krav på att inresande till ett EU-land skall kunna visa upp tillräckligt med pengar eller arbetstillstånd som via arbete ger tillräckligt med pengar för att en person skall klara sig minst en månad? Alla vi som sett på gränsbevakarna i Australien och Nya Zeeland vet att det fungerar bättre där. Där krävs det dessutom även av Nya Zeeländare och andra som generellt inte behöver visum att de som är straffade i sitt hemland MÅSTE söka visum. Straffade är undantagna från vanliga visumregler. Är det inte möjligt att ha samma krav i EU?

Vill stoppa serbisk asylström, GP 22 oktober 2010
EU kommissionär Cecilia Malmström vill stoppa serbisk asylström, DN 22 oktober 2010

Read Full Post »

Sluta gny

Det finns många miljoner liknande fall som den 14 åriga flickan. En flicka som helt riktigt fått nej på sitt försök att påstå att hon inte skulle kunna vara i Italien. Det första land hon sökte asyl i. Nu Gelotte får det vara nog! Mer än tillräckligt med snyfthistorier!

Gert Gelotte: Omskuren och rädd, GP 2 juli 2010

Se även Nog med snyfthistorier, Norah4you 24 juni 2010

Read Full Post »