Skyll inte ifrån dig!

Hur dum är det tillåtet att vara? Lever man i en demokrati, så har man att acceptera
Frihet under ansvar och personligt ansvar för sina egna handlingar!

Sara Yazdanfar: Upploppen reaktioner på ett samhälle som reducerat sitt ansvar
Bränder inte hyss av busiga tonåringar, Sara Yazdanfar på Aftonbladet Debattt 21 maj 2013

NEJ OCH DETTA FAKTUM STÄLLER DE SOM ORSAKAR FÖRÖDELSE; SKADOR och KAOS I ÄNNU SÄMRE DAGER! Vill man leva i ett demokratiskt samhälle, så måste man följa de Grundlagar och Lagar som finns i det samhället! Vill man inte leva under lagarna, så får man ta konsekvenserna av detta. Personligt ansvar för egna handlingar är det som är grunden i varje demokratiskt samhälle!
Att skylla på samhället när man inte själv är beredd att ta sitt ansvar för att samhället skall få fortsatt vara demokratiskt, det är en kontraproduktiv inställning. Kontraproduktiv: adj. som motverkar det avsedda syftet SAOL (Svenska Akademins ordlista sid 464).

Se även Ansvariga är de som startade upploppet, Norah4you 20 maj 2013

Read Full Post »

Föräldrar av alla kategorier

* se till att inte Ditt barn är bland de som springer ute på sena kvällar utan din tillsyn. Föräldrabalken ger Dig fulla föräldraansvaret så länge du kan se till att ditt barn inte begår kriminella handlingar. Det är Din skyldighet att se till att Ditt barn mår bra. Barn som begår kriminella handlingar mår inte bra!

* lär Ditt barn skillnad mellan rätt och fel. Det är Din skyldighet som förälder att lära Ditt/Dina barn att det är brottsligt och fel att kasta sten mot människor, djur och andras ägodelar. Det är Din skyldighet som förälder att lära Ditt/Dina barn att det är brottsligt att tillgripa våld och brottsligt att tända eld på bilar, hus, skolor etc.
Förklara noga för Ditt/Dina barn vilka konsekvenserna för barnet själv kan bli om det begår dessa handlingar. Antar att Du som förälder inte vill att samhället tar hand om Ditt/Dina barn. Inget att rekommendera för någon!

* Lär Ditt barn det Ditt barn skulle lärt sig i skolan. Dvs att svensk polis precis som alla andra poliser runt jorden äger rätten och har skyldighet att använda det våld som krävs inklusive hundar, batonger, avlägsnande av Ditt barn från oroliga områden o.s.v. Det är tillåtet för polis att bruka det våld som krävs för att förhindra brott, våld, skador på människor samt skydda människors liv. Allt annat är ren och skär anarki som vi inte vill se här i Sverige.

Jag bryr mig inte om, om du och din familj har norröne (norska) påbrå som jag själv eller om Du kommer från ‘Långtbortistan’ (ett gammalt svenskt uttryck för alla som kommer från områden man själv inte känner till). Jag bryr mig inte om vilken religion Du har om ens någon. Själv tror jag på Gud. Jag bryr mig inte om vilket politiskt parti Du röstar på. Själv är jag moderat. Här i Sverige gäller SVENSK GRUNDLAG OCH SVENSKA LAGAR.
Du som förälder har skyldighet att uppfostra Ditt barn!

Enligt polisen har de inblandade i bråken varit alltifrån 12-13-åringar till vuxna som polisen betecknar som ”kända kriminella Flera gripna efter nya upplopp i Husby i natt, Sveriges Radio 21 maj 2013 12-13 åringar skall inte springa ute nattetid!
Flera gripna i Husby, DN 21 maj 2013
Orolig natt och brända bilar i Husby, SvD 21 maj 2013
Stenkastning och explosioner i Husby, Expressen 21 maj 2013
Löfven om Husby: ”Är oacceptabelt”, Expressen 21 maj 2013 Löfven har rätt minst sagt. Det är helt oacceptabelt att en enda person, barn, ung vuxen eller vuxen kastar sten och tänder eld på bilar, containrar och annat! Step up och VAR DEN FÖRÄLDER DU ENLIGT FÖRÄLDRABALKEN SKALL VARA!
Orolig natt och brända bilar i Husby, GP 21 maj 2013

Föräldrar av alla kategorier: Börja hemma med att se till att Ditt/Dina barn inte springer ute på kvällar och nätter. Om Du är osäker på vad svenska lagar och grundlagar säger, så läs Lär folk vad polis FÅR GÖRA, Norah4you 20 maj 2013

Gårdagens dummaste inlägg stod en Vänsterpartist för Svaret kan inte vara att skicka fler poliser till Husby, Ann-Margrethe Livh (V) på SvD Brännpunkt 20 maj 2013 SJÄLVFALLET SKALL SVENSK GRUNDLAG OCH LAG FÖLJAS: DET ÄR POLISEN SOM ÄR SVENSK ORDNINGSMAKT! Vi lever inte i en kommunistisk eller socialistisk stat och det är enligt svensk grundlag och lag Polisen som har detta uppdrag! De varken bör eller får låta bli att se till att tillräckligt många poliser för att upprätthålla ordningen kommer till ett orosområde!

Read Full Post »

Ansvariga är de som startade upploppet!

Aftonbladet har helt rätt i större delen av Oisín Cantwell artikel. Speciellt rätt har han när han skriver: Att hävda att polisen bär skulden till kravallerna är för övrigt kvalificerat nonsens. De som startade upploppet, som kastade stenar och eldade upp bilar, är de ansvariga. Överdrifter och sanningar i Husby, Oisín Cantwell på Aftonbladet 20 maj 2013

Däremot har jag mycket svårt att tro kvinnan han refererar till som trovärdig när det gäller vad poliser skall ha sagt. Skälet är mycket enkelt. Jag är SO-lärare och van vid att såväl svenskfödda som utrikesfödda (som inom parantes ofta är bättre på ordförståelse och grammatik än svenskfödda som bara slussats igenom grundskolan) lyckas med att missförstå. När ord är tagna ur sitt sammanhang är det inte alltid det som den som uppfattar ordet men missar meningen tolkar ordet som. Tvärt om är detta ett av de många problem som finns ibland ungdomar och unga vuxna idag. För att göra en jämförelse med ett barn under 12 år vars mamma säger till barnet som gör något tokigt ‘det var väl dumt’, och barnet (har haft skolelever jag fått förklara detta för) får för sig att mamman (eller någon annan) skulle sagt att barnet var dumt. Jag har varit med om att invandrarelever och andra från icke studievana miljöer helt missuppfattat liknande ord utryckta från sammanhang. Och de missuppfattningarna har skett i vanliga skolan…….

Kanske ä r det bara Megafonen som har tagit tillfället i akt att koppla samman kravallerna med dödsskjutningen. Men det kan mycket väl finnas ett samband.

Uppenbart är att hat mot polisen eldas på av organisationen, som i ett pressmeddelande skriver att ”förbipasserande vuxna som stadsdelens fältassistenter och Husbybor attackerades med batonger och slag. Polisen släppte även lös sina hundar.” Polisen dementerar detta och uppmanar alla som sett något sådant att anmäla.

Självfallet ska inte polisen bete sig illa. Men nog är det en smula cyniskt att anklaga polisen när de ingriper i ett tumult. Polisen verkar dessutom ha gjort sitt jobb och skyddat oskyldiga boende. Bland annat evakuerades ett flerfamiljshus efter att ungdomarna tänt eld på ett garage. Det största sveket hade utan tvekan varit att inte skydda medborgarna. Låt stenkastarna ta ansvar, SvD ledarsidan 21 maj 2013

Självfallet skall de som kastar sten och/eller tänder eld på bilar ställas till ansvar. Anarki som Megafon verkar förespråka är raka motsatsen till demokrati. Polisen har grundlagen, regeringsformens 2 kap 20§ samt polislagen bakom sig när de gör ingripanden. Hur det ens finns någon som kan beskylla polis för att ha enorma hundar är extremt märkligt. Lika märkligt att en del tycks vilja få frågan ‘har ni inte hundar i ert hemland’ till att vara rasistisk. Nu går skam på torra land när en lösrykt fråga förs fram som rasistisk. Lämplig kanske frågan inte var, men det är något helt annat än att den skulle vara rasistisk.

Verkar finnas anarkistiska grupperingar som gör vad de kan för att inte behöva leva efter lagen. Varför satte ett gäng unga van­daler eld på bilar och slog sönder fönster i Husby centrum?

Ingen av dem som deltog i upploppet i Stockholmsförorten under söndagsnatten har förklarat varför de anser sig ha rätt att förstöra andra människors egendom. Men företrädare för Megafonen, en organisation som bedriver ungdomsverksamhet i flera förorter, hävdar att det var en begriplig reaktion på polisens dödsskjutning av en 69-årig man förra veckan. DN har helt rätt i artikeln Destruktiva reaktioner, DN ledarsidan 21 maj 2013 Inte bara destruktiva och brottsliga reaktioner. De sk. reaktionerna är också kontroproduktiva. Det är inte så att våldsverkare som förstör andra människors ägodelar och riskar andra människors liv och hälsa gör speciellt bra reklam för de människor de säger sig representera. Tvärt om!

Se även Megafon och bråkstakarna bör, Norah4you 20 maj 2013
Vill även påminna om vad jag skrev 2009 när bilbränderna härjade här i Göteborg:
utan fastmer om stökpellar som blivit behandlade som småkungar redan i de tidiga skolåldrarna. Både svenskar sedan generationer och invandrare.

Båda grupperna tycks som det ser ut och hörs på stan här i Göteborg vara utnyttjade av vissa extrema grupper på vänsterkanten. Samma grupper som omtalas i Aftonbladets artikel idag om
Extremisternas torpeder hörs det talas om på stan. Dock finns det ett fel i den artikeln. LFA i Linköping har en kärna som tillhört AFA sedan början av AFA. Några av dessa kommer precis som de i andra delar av landet från mycket etablerade familjer. Ett par av dem var kända som stökpellar redan när de gick på dagis. Jag askulterade på deras fritids när jag gick på lärarhögskolan i Linköping i början av 90-talet och min egen dotter hotades, förföljdes, sparkades m.m. av två av dessa. Så jag känner igen dem oavsett om de dyker upp här i Göteborg som i samband med bråket på Avenyn under EU-mötet eller om de slängs på tåg till Kungsbacka som misstänkta halländska bråkstakar när LHC spelat mot Frölunda.

Det dessa extremgrupper och religiösa grupperingar som skyller på samhället och utanförskap har gemensamt är tre saker: De tål inte tillsägelser och skolan/soc med flera har daltat med dem för mycket; De hatar USA och Israel samt de vill synas i media och press.
Det handlar inte om utanförskap, Norah4you 13 september 2009

Read Full Post »

Megafon och bråkstakarna bör

be om ursäkt. Polisen har följt gällande svenska och EU-lagar! Om Megafons sprakfålar(gammalt svenskt ord slå upp) och bråkstakar, i detta fallet invandrare i andra fall invandrarfientliga grupper eller fotbollshuliganer inte respekterar våra svenska Grundlagar (Regeringsformens 2 kap 20 § gör detta grundlagsriktigt) så får de problem.

Megafon om upploppet i Husby, SvD 20 maj 2013

Polisen måste erkänna att de gjort fel, DN 20 maj 2013 NEJ POLISEN HAR INTE GJORT FEL! Det som gäller är frihet under ansvar och personligt ansvar för egna handlingar. Hotar någon en annan person, polis eller inte, med våld eller vapen, så är det svensk polis skyldighet på samma sätt som i hela Västvärlden och större delen av övriga världen att stoppa detta OM NÖDVÄNDIGT MED VÅLD. Detta våld inkluderar allt från användande av batong, polishund, polishäst, till handgripligt våld och användande av vapen utifrån hur polisen, inte åskådarna, bedömer riskerna för någon persons liv och hälsa, oaktat om denne någon är polisman eller tillhör allmänheten!

Man baxnar. Polisen gör det den skall, huruvida någon av poliserna sagt exakt det som påstås eller inte står obevisat tills det är bevisat – i så fall olämpligt, men kan lika väl vara så att ordkunskap och ordförståelse gör att saker missuppfattas som så många gånger förr. Oaktat vilket så är det helt orimligt att ens komma på tanken att kritisera polisen för att den gör exakt det den skall, avgränsar, utrymmer, agerar mot brott för det är brottsligt att kasta sten, tända på bilar, neka att gå när poliser begär att man skall gå därifrån o.s.v. Helt i enlighet med vanliga hederliga lagar i hela Västvärlden och stor del av övriga världen har Sveriges poliser befogenhet att använda våld. Kritik mot polisen efter upplopp, Aftonbladet 20 maj 2013 Börja istället med att kritisera dessa sk medborgarvittnen som inte hjälper till att få stopp på olagligheterna. Fortsätt med att lära Er att det ingalunda är någon som helst laglig grund för att ge sig på polisen som följer exakt det som står i allt från Grundlag till Polislag. Nu är det nog. Det är lika illa när det är invandrare som när det är fotbollshuliganer oavsett från vilket lag!

Se även: Lär folk vad polis får göra, Norah4you 20 maj 2013 Sverige är inget laglöst samhälle där folk får göra vad de vill var som helst när som helst och det är aldrig tillåtet att riskera en annan människas liv eller hälsa samt hävda att inte polis får ingripa för att hindra detta. Med våld om så är nödvändigt och det är inte åskådare som har att avgöra när det krävs!

Read Full Post »

Lär folk vad polis FÅR GÖRA

när det är upplopp, hulliganer eller ungdomsbråk så väl som när andra unga vuxna sätter bilar i brand eller kastar sten. Verkar inte ens som flertalet tidningar har journalister som har klart vilka befogenheter polisen har! Allt detta skulle en ämnes- och stadiebehörig lärare i Samhällskunskap gått igenom redan i 7:e klass. Men så har alldeles för många inte haft ämnesbehörig lärare i Samhällskunskap överhuvudtaget!……

Något av det dummaste jag hört på år och dag: Bland annat lade organisationen Megafonen upp en bild av poliser i hjälmar som står med polishundar på gatan:

”Husby är belägrat av polisen. Vi vill ha rättvisa, de svarar med batonger och hundar. De säger ”gå hem”. Det är vårat hem. Och vi går ingenstans medan adrenalinfyllda poliser hetsar, förolämpar och misshandlar folket i orten! #husby #polisvåld #rättvisa”.
Hysbybor rasar i sociala medier, Expressen 20 maj 2013 Det är polisens skyldighet att använda batonger, hundar, kräva att folk går hem när dessa samlats till illegala demonstrationer (Demonstrationstillstånd krävs i nästan varje land på allmän plats) och det är polisens skyldighet att använda det våld som krävs för att de som kastar sten, tänder eld på bilar, illegalt demonstrerar på allmän plats och inte åtlyder polisens krav på att du skall gå därifrån, skall sluta upp med sina brottsliga handlingar. Det är inte tillåtet någonstans att sätta andras egendom eller liv i fara och det är polisens skyldighet att stoppa detta om nödvändigt med våld. Hundar, hästar och batonger är inget att klaga på när huliganer eller bråkmakare begår brottsliga handlingar!

Vidare dumma uttalanden: Andra skriver att bränderna lockat ut dem ur lägenheterna och att de då uppfattat det som att Husby varit ”belägrat av polisen” som ska ha gett sig på oskyldiga med batonger och hundar. En anledning att stå kvar ute på gatan, trots det, ska ha varit att manifestera att polisen inte får uppföra sig hur som helst i förorten. Husby var belägrat av polisen, DN 20 maj 2013 Polisen har skyldighet att skingra de som samlas på allmän plats i samband med olaga demonstrationer och/eller brottsliga handlingar oavsett om de som begår dessa är fotbollshuliganer eller invandrare i en förort. Det är allmänhetens skyldighet enligt svenska och EU-lagar att åtlyda polis som kräver att man avlägsnar sig eller försöker förhindra brott. Det är polisens rättigheter i hela EU att använda batong, hund, häst eller annat nödvändigt våld för att upprätthålla ordning och stoppa olagliga handlingar. Speciellt olagliga handlingar som antändande av bilar, hus eller stenkastning, skadande av annan person (även polis räknas hit) m.m. ger polisen i hela EU rättighet att använda det våld som krävs för att få stopp på detta. Allt annat är ren och skär fantasi. Har inget med rasism att göra. Samma sak råkar även invandrarfientliga grupper och autonoma grupper som samlas för att bråka eller demonstrera olagligt ut för. Sluta upp med dumheter och lallande! I Sverige gäller svenska lagar!

Vittne: Man var mer rädd för polisen, Expressen 20 maj 2013 OM någon är rädd när Polisen gör sitt jobb, så har personen i fråga antingen dålig utbildning i svenska samhällsfunktionerna och svenska lagar eller så finns det något som inte är vitfärgat i påsen! SLUTA UPP ATT MISSTÄNKLIGGÖRA POLISERNA. DE GÖR SITT JOBB HELT I ENLIGHET MED SVENSKA LAGAR OCH MED VAD SOM GÄLLER VID MOTSVARANDE SITUATIONER I ANDRA DEMOKRATISKA LÄNDER!

Regeringsformens 2 kapitel Grundläggande Fri och Rättigheter

….

Förutsättningar för begränsningar av fri- och rättigheter

20 § Följande fri- och rättigheter får, i den utsträckning som medges i 21–24 §§, begränsas genom lag:
1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten och föreningsfriheten (1 § första stycket 1–5),
2. skyddet mot annat kroppsligt ingrepp än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),
3. rörelsefriheten (8 §), och
4. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen).

Efter bemyndigande i lag får de i första stycket angivna fri- och rättigheterna begränsas genom annan författning i de fall som anges i 8 kap. 5 § och i fråga om förbud att röja sådant som någon fått kännedom om i allmän tjänst eller under utövande av tjänsteplikt. I samma ordning får mötesfriheten och demonstrationsfriheten begränsas även i de fall som anges i 24 § första stycket andra meningen. Lag (2010:1408).

Polislag (1984:387)

Vissa befogenheter för polismännen

Användning av våld
10 § En polisman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd, om
1. han möts med våld eller hot om våld,
2. någon som skall häktas, anhållas eller annars med laga stöd berövas friheten försöker undkomma eller polismannen annars möts av motstånd när han skall verkställa ett sådant frihetsberövande,
3. det är fråga om att avvärja en straffbelagd handling eller en fara för liv, hälsa eller värdefull egendom eller för omfattande skada i miljön,
4. polismannen med laga stöd skall avvisa eller avlägsna någon från ett visst område eller utrymme eller verkställa eller biträda vid kroppsvisitation, kroppsbesiktning eller annan liknande åtgärd, vid beslag eller annat omhändertagande av egendom eller vid sådan husrannsakan som avses i rättegångsbalken,
5. polismannen med laga stöd skall stoppa ett fordon eller annat transportmedel eller skall kontrollera ett fordon eller ett fordons last,
6. polismannen annars med laga stöd har att bereda sig tillträde till, avspärra, tillstänga eller utrymma byggnad, rum eller område, biträda någon i myndighetsutövning med en sådan eller någon liknande åtgärd eller vid exekutiv förrättning enligt vad som är föreskrivet därom, eller
7. åtgärden i annat fall är oundgängligen nödvändig för den allmänna ordningens eller säkerhetens upprätthållande och det är uppenbart att den inte kan genomföras utan våld.

I fall som avses i första stycket 4 och 6 får våld mot person brukas endast om polismannen eller den som han biträder möts av motstånd.
Om rätt att i vissa fall bruka våld finns i övrigt föreskrifter i 24 kap. brottsbalken. Lag (2002:577).

10 a § Bestämmelserna i 4 kap. 10 § första stycket häkteslagen (2010:611) om rätten att belägga någon med fängsel ska gälla även då en polisman omhändertar eller på annat sätt inskränker någons rörelsefrihet. Lag (2010:620).
Tillfälliga omhändertaganden, avlägsnanden m.m.
11 § Har polismyndighet enligt en särskild föreskrift befogenhet att besluta att någon skall omhändertas, får en polisman omhänderta denne i avvaktan på polismyndighetens beslut, om polismannen finner
1. att föreskrivna förutsättningar för beslut om omhändertagande föreligger och
2. att dröjsmål med omhändertagandet innebär fara för liv eller hälsa eller någon annan fara.

Något av det dummaste som påståtts är att upploppen skulle vara de ungas hämnd för att polis fullgjort sitt arbete. Dvs brukat det våld som krävts när de blivit hotade i sin verksamhetsutövning. Att detta för polis i Sverige precis som i andra länder inom och utom EU inkluderar att polis har rätt att bruka vapen och är skyldiga att snabbt försöka oskadliggöra personen samt att detta kan innebära att den som hotat polisen med vapen kan dö, det är så lagen är skriven. Varje enskilt fall måste sedan utredas, men polisen har de befogenheterna och det är helt riktigt att det är polisen på plats och inte media eller allmänhet som skall avgöra hur allvarligt hot mot polismans eller annans liv och hälsa som föreligger pga hot! Sluta upp med fånerierna!
Megafonen kritiserade polisens agerande och menade att man använde övervåld för att lugna människorna. Upprinnelsen till nattens upplopp uppges vara ett missnöje mot polisen efter måndagens dödsskjutning i området.
Megafonen om upploppet i Husby, SvD 20 maj 2013 I SVERIGE GÄLLER SVENSKA LAGAR INTE PÖBELNS UPPFATTNING OM LAGAR! Det är inte enbart uppgift att lugna människorna som polisen har. Helt i enlighet med svenska och alla EU-ländernas lagar, så har polis också i uppdrag att omhänderta de som begår brott. Det är brottsligt att tända eld på bilar och att kasta gatusten. Det är även brottsligt att ordna demonstration utan tillstånd eller att samlas spontant i stora grupper på allmän plats för att begå huligandåd!

Ett 40-tal ungdomar har satt bilar och ett garage i brand, vandaliserat och kastat sten mot polisen.
Upprinnelsen ska vara ett missnöje mot polisen efter måndagens dödsskjutning.
Våldsamma upplopp i Husby i natt, Aftonbladet 20 maj 2013
Måndagens, dvs förra måndagens. Inte senare i veckan utan först under söndagen, igår. Hur i hela fridens namn står det till med kunskaperna om vad som gäller i varje demokratiskt land. Var tacksamma att polisen finns. Buset har vi fått nog av!
Upplopp och bränder i Husby, GP 20 maj 2013

Det är aldrig någonsin i Sverige tillåtet att slåss på allmän plats, att tända eld på bilar eller parkeringshus eller annat. Det är heller inte tillåtet att organisera demonstrationer på allmän plats utan tillstånd i förväg från polis. Det är aldrig någonsin tillåtet att begå huliganhandlingar! Att ens försöka hävda att polisen inte skulle ha rätt att utöva sin lagliga verksamhet säger tyvärr mycket om okunskapen alternativt oviljan att ta till sig vad som gäller i demokratiska samhällen: Frihet under ansvar och personligt ansvar för egna handlingar!

Tillägg 09.25 21 maj 2013 Ullenhag vill ha fler poliser i förorterna, Sveriges Radio 21 maj 2013 Själv vill jag ha tillbaka de gamla kvarterspoliserna som vandrade kring i centrum och i förorter så ofta att de lärde känna de unga, de hemlösa och buset (=de kriminella)

Se även: Utan krav på, Norah4you 20 maj 2013
Sedan en sista fråga: Var finns föräldrarna?

Read Full Post »

Ära de som äras bör – kommunerna

Det är de svenska kommunerna som borde äras eller rättare sagt ställas till ansvar för hur 55.000 svenska unga har kunnat falla emellan stolarna och varken arbeta, studera eller finnas anmälda hos Arbetsförmedlingen. Det är kommunerna som har ansvaret att se till att de unga som hoppar av skola, skolkar eller aldrig börjar i gymnasieskola inte tappas bort. Finns det ens någon statistik som visar om några eller hur många av dessa 55.000 unga ‘borttappade’ som uppbär någon form av socialstöd från sin hemkommun eller har de 55.000 föräldrar som betalar för allt de gör? Om en kommun inte med säkerhet vet att de unga som inte läser vidare samt de som hoppar av gymnasieskolan har sin försörjning tryggad på något vis, så finns det väl anledning att höja varningsflagg för ytterst få under 24 år startar egna företag. Finns det mycket svartjobb i kommunen/kommunerna eller är merparten av dessa unga sådana som hamnar i kriminella sammanhang?

Oaktat vilket är det knappast på ministernivå frågan om de 55.000 unga egentligen hör hemma. Att en minister bör kräva av svenska kommuner att de följer upp, är något helt annat. Det gäller också att kommunerna ser till så alla de praktikplatser som kommunerna förmedlar, såväl inom som utom den offentliga verksamheten, inte innebär att de unga utnyttjas och får göra riktigt jobb ofta även i kommun utan handledare vid sin sida ens om de sätts i reception. De unga som jobbar, för när något kräver eget ansvar utan handledare vid sidan hela tiden (räcker inte som vissa kommuner tror att handledaren finns ‘i huset’ och går att rådfråga) så är det jobb och inte ungdomspraktik.

Missbruket av unga är ministerns ansvar, Ingvar Persson Ledarkrönikan Aftonbladet 19 maj 2013

Read Full Post »

Vem gav Godkänt

i ämnet Samhällskunskap årskurs 9 när de helt odemokratiska personer som uttalar sig diktatoriskt gick i skolan. Dvs politiker, journalister och andra, som med alla medel men utan giltiga argument försöker stoppa folkomröstning.

För enkelhets skull, jag är SO-lärare (från början systemprogrammerare) och läste Statskunskap redan på 70-talet, jag upprepar FÖR ENKELHETS SKULL vänligen börja med att lära in Regeringsformens första kapitel två första paragrafer:

1 kap. Statsskickets grunder

1 § All offentlig makt i Sverige utgår från folket.

Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.

Den offentliga makten utövas under lagarna.

OBSERVERA: Inte ens Kommunal självstyrelse gör det möjligt att bryta mot lagar eller att gå emot intentioner i lagar! Att som en del försöker få det till att lagen om lokal Folkomröstning inte borde funnits är helt uppåtväggarna idiotförklaring av person som kommer med sådana påståenden. Sverige är inte Kommunistiskt och inte Socialistiskt. I Sverige gäller svenska Grundlagar och lagar. Passar det inte någon politiker, så har vederbörande själv diskvalificerat sig och förklarat sig olämplig som representant för ett parti. OBSERVERA OCKSÅ: att när väl ett val är avslutat, så är det också så att de som vinner ett val har i sitt uppdrag att vara representant även för sina meningsmotståndare – vi har inte så odemokratiska förhållanden att t.ex. en röst avgör att 49,9% av folket inte skulle vara värda att lyssna på. Det är det som är en av de viktiga bitarna att komma ihåg om man vill leva i en demokratisk stat – Alla människor är lika värda och alla människors röster även ens meningsmotståndares måste få föras fram och inte tystas ner!

Regeringsformens 1 kap 2§

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhälletsamfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

OBSERVERA: Indirekt demokrati, vilket vi i Sverige har en variant av, innebär inte att de som väljs är valda att stå över alla andra människor eller att ens få behörighet att stå över andra människor – mellan val är de som är valda representanter för svenska folket – valda representanter och detta innebär i Sverige att de år 2013 precis som 1979 är SKYLDIGA att lyssna och inse att de endast är valda representanter – inte som i en kommunistisk eller socialistisk stat någon form av elit! GLÖM DE TANKEGÅNGARNA OM DU SOM VALD REPRESENTANT VILL VISA ATT DU FÖRSTÅR VAD DEMOKRATI INNEBÄR!

En folkomröstning kan få förödande konsekvenser, Göran Cars professor KTH på GP 19 maj 2013
Det är exakt det som är styrkan i en demokratisk stat: En demokratisk stat tillåter inte någon självutnämnd elit om än aldrig så vald att sätta sig på statens Grundlagar!

Se även: Ja sidan inte demokratisk, Norah4you 15 maj 2013

Read Full Post »

Börja i rätt ände

Det finns inget så farligt för ett samhälle som när politiker som inte är specialister, verkliga specialister på de områden de uttalar sig om försöker trycka in andra människor, vilka som helst, i en önskemall där de, politikerna utgår från drömvisioner om hur samhället ser ut, hur arbetssituationer på arbetsplatser ser ut samt hur detta påverkar människor direkt och indirekt.
Det är förmätet och övermaga när en politiker, speciellt en Socialminister som varken är arbetsmedicinskt utbildad eller ens psykolog med specialkompetens inom arbetsmiljöområdet, kommer med påståenden om att problemet med ökad psykisk sjukdom skulle ligga i Försäkringssystemet. Något så urbota dumt har inte hörts i Sverige sedan Andra Världskriget och då endast från enstaka politiker oavsett partitillhörighet!

Det allra första som måste göras är
* att se till att samtliga som jobbar med försäkringsfrågor på försäkringskassan får en speciell högskoleutbildning som ger dem legitimation inkludrande medicinsk kunskap som minst motsvarar en sköterskas samt härutöver utbildning i socialpsykologi och arbetsmedicin anpassad för att dessa som vi vanliga väljare har rätt att kräva att de har rätt utbildning ens har förutsättningar för att kunna uppfylla Regeringsformens 1 kap 2§:

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

När Socialminister socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) idag 16 maj 2013 och regeringen idag ger Inspektionen för spcialförsäkring (ISF) i uppdrag att se om Försäkringssystemet är anpassat för psykisk ohälsa, så är den biten i uppdraget helt fel ände att börja i.
Psykiskt sjuka kan ordineras att gå till jobbet, DN 16 maj 2013
Psykiskt sjuka kan tvingas jobba mer, Expressen 16 maj 2013 Det enda det leder till, är att psykiskt sjuka blir sjukare och sjukare samt att arbetsplatsernas arbetskamrater mår sämre och sämre – det är inte deras uppgift att stötta de psykiskt sjuka genom att finnas där eller att se hur andra mår dåligt! Börja i rätt ände!
Han menar att vara bort från jobbet är en mycket större riskfaktor för dem med psykiska diagnoser än för dem som har brutit ett ben.

– Det finns naturligtvis undantag, men i väldigt många fall är det direkt farligt för dessa personer att inte ha dagliga rutiner och att inte känna sig behövda, säger han till tidningen.
HUR I HELA FRIDENS NAMN VET SOCIALMINISTER ULF KRISTERSSON DETTA???????? Skomakare bli vid din läst som de gamle sa!!!
Regeringen ser över sjukregler, SvD 16 maj 2013
Sjukregler för psykisk ohälsa ses över, Sveriges Radio 16 maj 2013 Lika smart som när man i gångna tider lät Fältskärn och inte läkaren avgöra om något ben skulle kapas! Det enda som åstadkoms är ökad psykisk press och känsla av utanförskap genom att människor som inte mår bra inte blir tagna på allvar. Är så långt från den människosyn vi i Moderaterna har i vårt partiprogram. Hör inte hemma i ett moderatparti att skambelägga de som mår dåligt!

Steg 2 efter att sett till att Försäkringskassans handläggare får helt annan och relevant högskoleutbildning med legitimering, vilket måste vara steg 1 och det per omgående om något skall hända som stärker likavärdesprincipen i bedömningar, så krävs ytterligare ett steg:

* Skapa en avdelning under Arbetsmiljöverket där specialister på arbetsmiljömedicin och psykisk ohälsa samt specialister utbildade i kirurgisk ortopedi med vidareutbildning i psykisk ohälsa. Dessa specialister skall få forskningsanslag värda namnet för att tillsammans med Förtroendeläkare hos Försäkringskassan (med ökade krav på patientkontakt) se vilka medicinska eller psykologiska metoder som är bäst lämpade för att få människor att orka vidare.

Fler allvarliga arbetsolyckor, GP 16 maj 2013 Den politiker som inte ser ett samband mellan ökad stress, psykisk ohälsa och fler allvarliga arbetsolyckor den politikern hör inte hemma i politiken utan i sandlådan!

* Förtroendeläkare hos Försäkringskassan som i ett nytt system måste tvingas till patientkontakt i samtliga fall där de ifrågasätter andra specialistläkares sjukskrivning. Dessa Förtroendeläkare bör knytas till de Universitetssjukhus som har läkarutbildning och Förtroendeläkare bör då vara ett steg på karriärstegen.

Människor är inte råttor. Alla människor är lika värda, men olika. Kan inte svenska politiker oavsett partitillhörighet inse att Regeringsformens 1 kapitel 2§ gör att det inte ens är tillåtet att diskriminera någon på grund av t.ex. sjukdom eller funktionshinder, observera att psykisk ohälsa kan vara ett stort funktionshinder, så är det frågan om inte respektive politiker nått högre än hans eller hennes kunskapsnivå ger rimlig positionering för.

Senast i gångna helgen fick jag reda på att ett av alla de självmord som skett i Göteborgsregionen och som t.o.m. när det gällde personens första självmordsförsök skrevs artiklar om i tidningarna, hade lyckats med sin avsikt att begå självmord andra gången. Där har vi den sista viktiga biten. Vi måste ta till oss att i vissa åldrar är den vanligaste dödsorsaken självmord. Vi måste ta till oss detta och se till:

* utöka den psykologiska kompetensen så att det redan från början finns skolpsykolog till hands för varje skola, grundskola så väl som gymnasium, och på alla vårdcentraler så att ingen som mår så dåligt som dessa unga gör oavsett om Du Ulf Kristensson eller jag, vi som inte är specialutbildade i frågan men där jag ändå läst socialpsykologi utöver Barn- och Ungdomars utveckling, att ingen av dessa unga faller igenom utan får rätt stöd från första läkare/sköterske/psykologkontakten fram till dess att den unga/unge mår så bra att den klarar sig själv i livet. Utan detta hjälper inga översyner av Försäkringslagstiftningen. Det enda det nya uppdraget gör är att försvåra och skamlig lägga psykisk ohälsa!

Larm om fler självmord bland unga, GP 16 maj 2013
Larm om fler självmord bland unga, SvD 16 maj 2013
Larm om fler självmord bland unga, DN 16 maj 2013
Larm om fler självmord bland unga, Aftonbladet 16 maj 2013
Ta larmen på allvar och börja i rätt ände!

Read Full Post »

Ja-sidan inte demokratisk!

Det är skrämmande men helt i enlighet med Orwells 1984 att man på Aftonbladets ledarsida läser: Problemet är att nejsidan i frågan om trängselskatt inte respekterar demokratiska beslut Billtullskritik är bara populism, Anders Lindbergs ledarkrönika på Aftonbladets ledarsida 15 maj 2013
Det är tillåtet att vara dum i Sverige. Men som jag sagt många gånger förr: Det är dumt att bevisa att man är dum och fullständigt okunnig! för det är det som Anders Lindberg lyckas bevisa. Trängselskatt/biltull har aldrig någonsin varit uppe i Kommunvalet i Göteborg, varken år 2006 eller 2010, som huvudfråga – INTE ENS DEN SK. Lösningen som kallas Västlänken har varit uppe som en huvudfråga i Kommunala valen! De som försöker sig på att påstå det är antingen dummare än dummast eller också försöker de skriva om historien efter sin egen önskan!

Inte ens så sent som under 2012 var den slutliga lösningen som de kommunala beslutsfattarna i fullmäktige röstade på efter att tjänstemän som visar exeptionell inkapacitet i och med att de förordar två rasrisker – tågtunnel i instabil lera som redan 1939 respektive återigen under 2010-talet visat sig vara precis så djup (53-90 meter djup) och lika farlig som SGI utmärkt såväl det området som Sjöstadområdet där tjänstemän och politiskt tillsatta nämnder med många icke demokratiskt valda ombud, dvs personer som inte ens stått på sitt partis röstlista i valet (Vilket krävs för att det skall kunna vara demokratiskt fattade beslut) försöker få verkligheten styrd efter sina egna önskningar om hur verkligheten skulle se ut.

Min egen far, död sedan 5 år, gjorde förra geologiska undersökningen. Jag har även pratat med geotekniker och VA-experter, grundvattenförändringarna samt skakningarna pga omläggning av spårvägen ut i lerområde helt bortsedda från av de sk. kommunala tjänstemannaspecialisterna. De inom kommunen som försökt varna utifrån Naturvetenskapliga forskningsresultat och mätningar har man helt försökt bortse från! Skrämmande odemokratiskt numera i Göteborg. Saken förbättras inte av att SGI(Statens geologiska institut) till skillnad från SGU (Statens Geologiska Undersökning) slutat sin undersökning av Götaälvdalen när de nått rödlistade området i närheten av där ny tänkt bro skall byggas……. Vore tacknämligt om politiker i Göteborg som är för Trängselskatt för att bekosta Västlänken skippade de tankarna efter att tagit till sig att de utan minsta tvekan kommer att bygga in faror för människoliv när de planerar tågtunnel och sjöstad på instabil lera. Vänligen börja med att se Skred, risker, SGU.se de har ännu inte blivit politiskt korrekta eller skrämnda till tystnad av de som vill bygga Babels torn över sitt eget minne!. Gå även in på SGU MapViewer tryck på nedre vänstra kartan över Göteborg och se med egna ögon hur bedrövligt tokigt jordarter inklusive lera är lokaliserade i verkligheten. Inte alls som i rödgröna drömmarna om hur Göteborg enligt deras drömmar skulle sett ut. Bygga för framtiden är en sak. Bygga med kända stora skredfaror är något helt annat när man har politiker och byggherrar som inte ens klarade av att påla ner till berggrund vid Gamla Ullevi!

Folkpartiets nej tjänar Göteborg, GP-s ledarsida 14 maj 2013
Inte nog med icke demokratiska beslut fram till dags datum. Nu försöker rödgröna röran att stoppa demokratiskt tillåten närvaro i fullmäktige när frågan diskuteras också Beskedet från Kommunfullmäktiges ordförande Lena Malm (S) är minst sagt oväntat – vare sig GT eller andra medier kommer tillåtas att filma.

– Vi tillåter inte filmning, säger Lena Malm (S) ordförande i kommunfullmäktige till GT.

Hon fortsätter:

– Det är helt okej med stillbildskameror, det ska jag upplysa mötet om innan vi börjar.

Varför säger ni nej till rörliga bilder?

– Det är av platsbrist. Vi har ont om plats men det blir bättre när vi flyttat till den ombyggda rådhusrätten.

Men om vi tar rörliga bilder med vanliga stillbildskameror?

– Nej, det går inte för sig. Filmning är inte tillåten. Kommunen förbjuder medierna att filma, GT 15 maj 2013 Det är dags att upplysa samtliga fullmäktige och kommunstyrelseledamöter i Göteborg, speciellt de som tillhör Rödgröna röran att det inte är kommunistiskt eller socialistiskt styrelseskick som gäller i Göteborg samt att alla som försöker komma med liknande argumenteringar bevisar att de inte kunde det de borde ha lärt in för att ämnes- och stadiebehörig lärare i Samhällskunskap skulle få ge dem godkänt i 9:an. Tillåtet att vara dum, men förbaskat dumt av dem att bevisa att de är dumma!

Debatten en fråga om politisk trovärdighet, GT ledarsidan 15 maj 2013
C säger nej till Folkomröstning med oklara alternativ, GP debattsidan

Se även Trängselskatt inte valfråga 2010

Read Full Post »

Utmana inte ödet

Hur urbota dum får någon politiker vara och då speciellt en Moderat politiker som borde ha bättre förståelse för behovet av ett starkt svenskt försvar och klara av att se att Rysslands Militära kapacitet inom en femårsperiod kommer att vara lika stor som den var under Sovjetunionens tid.

Reinfeldt: Ryssland har inte förmåga att anfalla Sverige, Aftonbladet 13 maj 2013

Utmana inte ödet. Lika dumt uttalande som Per-Albins Sveriges beredskap är god Se även till att ge Sverige en Försvarsminister som kan omvärldsanalys.
Läs även: Tror Fredrik Reinfeldt, Norah4you 13 maj 2013

Read Full Post »