Sverige fantastiskt? Inte

I sagolandet Sverige, det av svenska media så uppskrivna fria duktiga landet, så har vi gång efter annan läst om dagis, fritids och skolor som ”tappat” bort elev eller elever. Det är skrämmande oengemang och avsaknad av empati oavsett vad man än skyller på när sådant kan hända. Men tappa bort ett helt kärnämne i skolan och komma på det alldeles innan den aktuella klassen ska ta studenten, det är inte bara avsakand av empati och dåligt engegemang i den verksamhet man bedriver. Frågan är om det inte borde vara kriminellt? Personligt ansvar borde enligt min mening införas i Skollagen för alla Rektorer och styrelser på skolor. Nu drabbas en klass med lärlingsutbildning inom Handelsprogrammet när de redan köpt vita mössan och planerat för utruset…..

Skola glömde undervisa i religion, GP 28 maj 2013
Elever rasar mot skola som missat kärnämne, Expressen 28 maj 2013
Skola glömde bort kärnämne, Aftonbladet 28 maj 2013
Skolan glömde bort kärnämne, SvD 28 maj 2013
Skola glömde ämne – elever får läsa extra, DN 28 maj 2013

Nu kommer en och annan motståndare till privata skolor säkerligen att höja rösten. Det är bara det, att i det röda Göteborg, så finns det kommunal Grundskolor i utsatta områden där rektor åtminstone tidigare har ransonerat hur mycket religion en SO-lärare får lära ut för att inte diskriminera eller skapa oro. Rektorer är inte alltid troende. Många kallar sig humanister och ateister men vet ingalunda vad det första ordet står för…..

Read Full Post »

Liberala drömmare

Nog för att jag vet att det finns många liberala drömmare, men idag reagerar jag starkt på Expressens ledarsidas artikel:
På fredag väntas Förvarsberedningen presentera sin säkerhetspolitiska analys, som ska lägga grunden för nästa stora försvarsbeslut år 2015. Med tanke på den öppna splittringen inom alliansen kommer dess slutsatser att bli högintressanta.

Är det ”hökarnas” mörka Rysslandsbild som kommer att dominera skrivningarna eller ”duvornas” mindre alarmistiska analys? Låt oss hoppas att rysshotet inte blåses upp till orimliga nivåer.

Utvecklingen i Ryssland är utan tvekan djupt oroväckande. Regimen har visat sin sanna, auktoritära natur och utrymmet för oliktänkande stryps alltmer. Inte sedan Sovjetunionens sammanbrott har förtrycket varit så omfattande som det är i dag.

Men att Putins Ryssland utgör ett växande hot mot sin egen befolkning och i viss mån mot grannländer som Ukraina och Georgien innebär inte att landet också är ett potentiellt hot mot Sverige. Blås inte upp hotet från Ryssland, Expressen 27 maj 2013.

Det ÄR INTE Putins Ryssland, det Ryssland som Expressens ledarsida utan djupanalys får till att bara ett växande hot mot sin egen befolkning, Ryssarna, som är det Ryska hotet. Utvecklingen i Ryssland följer helt den ryska traditionen. När det börjar närma sig de sista åren en person sitter vid makten och jämnvikten mellan ryska militären och Rysk-Ortodoxa kyrkan blir en inbördes kamp om vem som i framtiden skall ha mest inflytande. Så får den som sitter vid makten se till att båda grupperna får sitt. Detta oavsett vad Väst och Europa tycker. Så har det varit sedan Tsar Peters tid. Så var det under Sovjetunionens existens och så är det nu. Det är fel av västerländska media att bara för att man inte gillar Putin, så är det Putin som lastas för allt som händer i Ryssland. När västerländska media kritiserar demokratin i Ryssland, bör man först komma ihåg att Ryssland ALDRIG haft demokrati. När man kritiserar ryska statsledningen, så bör man också hålla i minnet att den alltid strävat efter att behålla jämnvikten mellan de två andra starka krafterna i Ryssland så gott det går. Att kritisera Putin för att Pussy Riot häktades efter att hädat och gjort narr inte främst av Putin, utan på det allvarligaste av den Rysk-Ortodoxa kyrkan i ett kyrkorum där de lovat att inte häda troende. Vi får inte glömma bort att vi själva, vi svenskar, långt in i nutid har haft hädande av kristna kyrkan som ett brott. Det var in mot nutid den enda begränsningen i vår Tryckfrihet!

Det allvarliga är inte Ryssland under Putin. Det allvarliga är att Putin för att å ena sidan hålla Rysk-Ortodoxa kyrkan högt fått följa de lagar Ryssland har, å andra sidan för att hålla ryska militären lugna fått gå med på enorm upprustning. Låt vara från ett bedrövligt maskinellt och vapentillstånd. Men det innebär de facto att när den dagen kommer då Putin lägger av, petas eller vad, så har ryska militärens styrka återhämtats. För att hålla ihop Ryssland krävs det stark militär och stark kyrka. Var den framtide ryske ledaren kommer ifrån, vilken av världarna, det har vi ingen aning om. Det är för det omvärldstillståndet Sverige idag måste planera. Det tar minst 10 troligen upptill 15-20 år innan svenska försvaret är lika starkt som det var innan vi ensidigt började nedrusta. Att försöka få det till att denna framförhållning skulle vara att blåsa upp hotet från Ryssland, det är naivt. Väldigt naivt.

Läs Vad kommer efter Putin, Norah4you 25 april 2013 samt Verkar pågå maktkamp i Ryssland, Norah4you 22 april 2013

Det är dags att ta hotet från Ryssland på allvar. Inte hotet från Putins Ryssland utan hotet från det Ryssland som kan komma efter Putins tid.

Read Full Post »

Så en man får kränka en kvinna

numera här i Sverige och inte bara ges rätten att känna sig kränkt för att kvinnan reagerar när han inte vill skaka hand med henne, utan också få ersättning för att han, mannen, anser sig kränkt för att hon ville skaka hand med honom?
Mycket har gått snett och nu försöker en del i sin politiska korrekthet få kvinnans rättigheter i samhället, i detta som i andra fall inte bara 100 år tillbaka utan till innan Birger Jarls Kvinnofridslag. Alltså finns det politiskt korrekta utöver religiösa som vill få kvinnans rättigheter tillbaka till före mitten av 1200-talet…..
HUR I HELA FRIDENS NAMN STÅR DET TILL MED ORDFÖRSTÅELSE OCH ORDKUNSKAP HOS DE SOM TOLKAR DET SOM OM DET INTE ÄR TILLÅTET ATT KRÄNKA MÄN SOM ÄR RELIGIÖSA MEN KVINNOR SOM KAN MEN INTE BEHÖVER VARA RELIGIÖSA???????

Förvaltningschef Said Niklund tvekade aldrig inför åtgärderna.
– Den sökande förklarade att hans religion förbjöd honom att ta främmande kvinnor i hand. Utifrån rättsläget har en person som missgynnats genom sin religion rätt till skadestånd. Vi gjorde fel och tog vårt ansvar och personen fick ekonomisk ersättning. Vägrade ta kvinnlig chef i hand, ttela 20 maj 2013 Said Niklund visar upp total avsaknad av de kunskaper som krävs för att vara behörig att ha fått godkänt i ämnet samhällskunskap. Hur blir man Förvaltningschef om man inte ens uppnått kunskapsmål för en 9:e klassare sista skoldagen innan lovet före gymnasiet???????

Religiösa bör inte särbehandlas, Ledarbloggen 20 maj 2013 Religiösa får inte särbehandlas INGEN får särbehandlas enligt Regeringsformens 1 kap 2§ och religiösa skulle inte ens om de hade fått särbehandlas dvs varit mer värda än alla andra, ägt någon form av rätt att kränka en kvinna!

Avsaknad av ordkunskap och ordförståelse är skrämmande!

Read Full Post »

Erfarenhet inte nog!

Erfarenhet utan grundläggande kunskap är det som raserat för elever och lett till att många elever idag har svårt att uppnå kunskapsmålen!

Det är beklagligt att det finns en enda som undervisat år ut och år in i ämne ‘läraren’ själv inte är utbildad i. Än mer beklagligt är att dessa ‘lärare’ gnäller och försöker kräva övergångsregler om de själva inte vidareutbildat sig i ‘sina ämnen’ under åren. Allra värst är det, om man tänker på de många möjligheter som erbjudits kommunerna och lärare i form av Lärarprojekten under Göran Perssons tid vid makten. (Jag gick själv Lärarprojekt IV. Långt avbrott i SO-lärarutbildning pga ett benbrott i början av 1990-talet som ledde till att studiemedel endast kunde beviljas för 1 termin men 2 behövdes….)
Under Alliansens tid har pengar avsatts till Lärarlyftet. Det finns många kommuner som försökt komma undan billigt genom att inte betala B-lön till lärare som kompletterat. Det finns många av de gnällande som själva inte insett att ÄVEN om de hade haft full legitimation dvs varit ämnes- och stadiebehöriga i de ämnen de undervisar i redan för 25 år sedan, så hade det krävts minst en oftast mer än en vidareutbildning i varje ämne de undervisat i under dessa år. Vetenskapliga kunskaper inom såväl NO som SO-området är idag helt andra än det de lärt sig och skiljer sig drastiskt från det undervisningsmaterial som finns i många skolor!

Gnällspikar är de som inte har velat ta sig tid till det som är varje ämnes- och stadiebehörig lärares stora bit vid sidan om undervisning, förberedelser, rättningar, elevvårdssamtal o.s.v. Den stora biten är att varje ämnes- och stadiebehörig lärare har skyldighet att se till att skaffa sig ny kunskap och vidareutbildning. Inte bara i undervisningsmetoder.

Några exempel på vad varje lärare i SO-ämnet idag måste kunna utan och innan:

Geografi:
* För att kunna förklara vulkanutbrott, orsak; verkan samt konsekvenser i luft och vatten krävs djupare kunskaper om jordens historia. Det räcker inte med det som står i Geografiboken för 7:an även om den är mycket mycket bättre när det gäller att förklara plattors rörelser som orsakar såväl jordbävningar som vulkanutbrott på land och i hav. Man måste förstå såväl hela perioden från det att Pangea fanns för cirka 254 miljoner år sedan. Men man måste också ha med sig kunskapen om Archimedes princip för att kunna förklara hur det kom sig att istiderna påverkade trycket uppifrån på kontinentalplattorna i den mån de täcktes av isen och följderna in i vår tid av detta. Dvs såväl landhöjning, strandförskjutningar, havsnivåförändringar o.s.v.
Med andra ord: Den lärare som inte har de grundläggande kunskaperna klart för sig själv och förstått att de gamla modellerna som lärades ut fram till 1970-talet i läroböcker runt jorden, den läraren har inte förutsättningar att kunna lära ut det vetenskapen idag känner till.

* Landsgränser har förändrats. Det är få gränser ens i Europa som varit desamma under de senaste 100 åren. Gränsen mellan Sverige och Norge är i det sammanhanget ovanlig. Den lärare som inte kan sin historia från början av det som kom att leda fram till Första Världskriget, dvs hela kolonisationstiden då Europa hade länder som koloniserade världen, monarkier som gifte in sig med varandra och/eller länder som aldrig höll sams utan grälade om sina gränser, sin religion eller sin etniska tillhörighet, den läraren har inte kunskap nog att ens förklara dagens karta för en sjundeklassare!

Hjälper inte med lärarerfarenhet om kunskap i det som skall läras ut saknas. Jag talar inte om ytlig allmän kunskap. En elev i en svensk skola har rätt att få lära in från lärare som har djupkunskaper och bredd i de ämnen läraren lär ut! Allt annat är ren och skär flumpropagande från de som inte tagit sitt arbete på allvar! Tror dessa att människor som jobbar i den privata sektorn kunnat kräva att få behålla sina jobb när datorisering skedde om de som arbetat med t.ex. administration eller montering inte hade vidareutbildat sig i de nya kunskaper och tekniker som följde av datoriseringen?

Nya reglerna väcker ilska bland lärare, DN 25 april 2013

Sedan undrar jag i mitt stilla sinne hur en SO-lärare utbildad i religion, historia och geografi kan med att påstå sig behärska samhällskunskap som är ett mycket komplicerat ämne där det krävs verkliga djupkunskaper för att kunna förmedla det som står i Kursmålen att varje elev skall uppnå. Resultatet av att vi haft så många ämnes- och stadieobehöriga lärare i Samhällskunskap har jag gång på gång pekat på i denna bloggen. Lämpligt sökord är Regeringsformens 1 kap 2§!
Hon har undervisat i 23 år – men det räknas inte, DN 25 april 2013
Självfallet skall inte det räknas när hon är så dum, vilket i och för sig är tillåtet i Sverige men dumt att visa, att hon själv i hela sitt inlägg visar att hon saknar grundläggande förståelse och kunskap för ämnet Samhällskunskap! Hon har haft 25 år på sig att läsa t.ex. på 1/4 fart för att som minst läsa något i ämnet Samhällskunskap alternativt Statskunskap på Universitet! Det är dessa proppar som gjort att det funnits gott om arbetslösa ämneslärare i ämnet Samhällskunskap om de haft det som huvudämne!

Tillkägg 23.40 25 aprils dummaste förslag står GP:s ledarsida för Validera lärares kunskap, GP 25 april 2013 Vi hade inte haft en tiondel så många politiker, journalister, tjänstemän och andra ute i verksamhet som haft så extremt dålig kunskap om vad som krävs av alla speciellt av all Offentlig verksamhet enligt våra Grundlagar, Regeringsformens 1 kap 2§ är bara ett exempel, Begränsningar som finns om Yttrandefrihet, Tryckfrihet och begränsningar om vad som verkligen Offentlighetsprincipen medger ‘rätt’ att få ta del av o.s.v. är bara några av skrämmande exempel som kommit upp senaste åren JUST FÖR ATT ÄMNET SAMHÄLLSKUNSKAP INTE HAFT ÄMNESBEHÖRIGA lärare, i värsta fall inte ens lärare som gått lärarutbildning!
Hade det varit så enkelt att dessa som undervisat utan utbildning hade haft kunskapen i det de undervisar i, så hade som minst varenda en av samhällskunskapslärarna som ej haft utbildning direkt skaffat sig den när Lärarprojekt och andra möjligheter för vidareutbildning började ges – och det var inte under Alliansens tid. Att inte få kunskapen validerad när man inte gått till universitet och anmält sig som minst på deltidskurs på distans, något de borde klarat om de verkligen haft kunskaperna, det är inte något att gnälla över. Mer än 14 års möjlighet att komplettera är inte något som går att bortförklara med krav på valideringar!

Read Full Post »

Omar Mustafa, nu sår du mer split

och det är dumt av dig att visa att du saknar det alla behöver ha accepterat för att kunna vara aspiranter på att representera ett svenskt demokratiskt politiskt partis offentliga poster. Det handlar om att stå till hundra procent upp i ord och handling visande sig respektera såväl svensk föreningskultur som svenska lagar och då speciellt svenska Grundlagar. Svensk föreningskultur innebär i korthet att man rättar sig efter de regler och normer som gäller i det parti och eller den förening man själv väljer att bli medlem i. Svenska Grundlagar innebär i korthet att demokratibegreppet är viktigt att förstå innebörden och konsekvenserna av. Alla människors lika värde oavsett kön, etnisk tillhörighet, religion eller ålder är här viktigt att visa att man accepterar. Det du gör, är att försöka höja dig själv ovanför din egen religions medlemmar och härutöver sätta din och dina åsiktsvänners uppfattning över såväl det Socialdemokratiska partiets stadgar som det svenska Samhället. Har inte med vilken religion du tillhör att göra. Det har med dig som person att göra, vad du skriver på twitter och hur du själv hanterat detta att du inom din religion tillhör en grupp där du varit med att bjuda in personer som tar avstånd från ALLA MÄNNISKORS LIKA VÄRDE.

Detta innebär att du bör se närmare på ditt mycket märkliga påstående att du å ena sidan säger dig stå upp för Alla människors lika värde samtidigt som du i samma svar insisterar att det är ‘islamofoba krafter’ som är de som inte godtar din uppfattning att du hela tiden jobbat för Alla människors lika värde. Man kan inte bunta ihop de som inte har samma uppfattning i dessa frågor som dig då står man inte upp för Alla människors lika värde. Det visar tyvärr att du inte respekterar alla människors oavsett kön, religion och etnicitets lika mycket.

Ditt problem är ditt dubbla människovärde så som det kommer och kommit till uttryck av dina egna ord. Man klumpar inte ihop människor som kritiserar dig som person och man sätter absolut inte på dem en etikett efter egen eller sina förespråkares uppfattning. Det visar klart att människovärdessynen inte stämmer överens med den som svenska politiska föreningar som sitter i Riksdagen har som grundförutsättning. Handlar om dig, inte om vilken religion du tillhör. Frihet under ansvar kräver personligt ansvar för egna handlingar och vad man själv säger.

Omar Mustafa: ”Jag står upp för allas lika värde, SvD 19 april 2013 Men så visa då detta i stället för att skylla på ‘andra’ och bunta ihop dem i syfte att svärta ner andra människors uppfattning. Bortförklaringar som du försöker komma med slår tillbaka på dig själv. Inte på någon annan som delar eller inte delar din religionstillhörighet, din uppfattning om vad som är demokratiskt för den uppfattningen är din.

Omar Mustafa: ”De bad mig lämna”, Expressen 20 april 2013
Omar Mustafa: ”De bad mig lämna”, GP 20 april 2013 Och? Socialdemokratiska partiet har precis som vilket annat politiskt parti som helst rätten att be de som inte till 100% i ord och handling visar att de står upp för partiets uppfattning att lämna. Inget nytt med detta. Det ingår i
demokratibegreppet att det inte är individen utan de valda ombuden för individerna i en förening som har i uppdrag att se till att reglerna följs.
Mustafa: ”De bad mig lämna”, DN 20 april 2013 Det hör till demokratiska spelregler att de som inte ställer upp i handling och inte bara ord samt undanflykts eller bortförklaringar på varför de inte följer de demokratiska spelreglerna kan bli uppmanade att lämna. Det sker och har skett många gånger i svenska partier att människor som i handling visar att de inte ställer upp på partiernas grundläggande stadgar blivit uppmanade att lämna parti. Stått mycket om sådant i svenska tidningar under årens lopp.

Ett litet tips i all välmening: Bunta inte ihop andra människor under någon etikett. Alla människor är lika värda, men olika. Det är inte så att man kan komma ny till ett företag och ta med sig sitt eget synsätt på hur företaget skall skötas. Än mindre kan man om man vill vara trovärdig medlem i ett politiskt parti bunta ihop personer inom och utom partiet som inte delar ens egen uppfattning om hur stadgar och lagar skall tolkas.

Tillägg 21 april 2013 mer i debatten:
Att låtsas som om Omar Mustafa och Islamiska förbundet representerar Sveriges muslimer är en försåtlig kollektivisering.

Det pågår en maktkamp inom den muslimska världen som Socialdemokraterna inte kan stå likgiltig inför.
En nödvändig sorti, Anna Dahlberg på Expressens ledarsida 21 april 2013 Första gången jag hörde talas om den maktkampen var i efterdyningarna av första Irakkriget. Till Sverige hade ett antal välutbildade irakier kommit med sina familjer. Flera av dessa var inte muslimer utan tillhörde Syrisk-Ortodoxa kyrkan. Trots detta var det de som ansåg att småflickor skulle täcka sitt huvud, alltså inte flickornas egna föräldrar utan andra föräldrar som sa till sina egna barn att säga till de som då inte ens var muslimer. Kände några av flickornas föräldrar samt andra irakier som tillhörde olika religiösa riktningar inom och utom den muslimska tron. Då fick jag höra en hel del om den maktkamp som gjort livet svårt under Saddam Husseins tid vid makten i Irak samt hur släktingar haft det i grannländerna.

Religiösa stridigheter inom religioner har i historisk och nutid enbart skapat mer problem än framgång. Något att lägga på minnet för alla. Vi behöver inte gå längre själva än Nordirlandkonflikterna under slutet av 1900-talet….

Så skaffar sig muslimska brödraskapet fotfäste i Europa, Magnus Norell Senior Policy Advisor vid The European Foundation for Democracy på GP debatt 21 april 2013

Read Full Post »

Inte så fattig ”internatknatte”

för pengar har det sedan 70-talet talats om att Kim Jong-Uns familj haft gott om. Speciellt hördes uppgifter om Schweiz på den tiden när hans företrädare slöt landet mer och mer. Och att det fanns pengar står klart.

De små uppgifterna som även senaste veckorna sipprat ut visar att pengar när det gäller det privata fortsatt finns i överflöd.
Liksom många berömda, stenrika och mäktiga familjer sände den förre nordkoreanske ledaren Kim Jong-Il sina barn till internatskola i alplandet. Framförallt skulle lillen Kim Jong-Un drillas.

De äldre skulle ändå visa sig vara värdelösa som efterträdare till diktatorn. Äldsten Kim Jong-Nam greps på väg till Disneyland i Japan, och bor i dag i Macao där han spenderar dagarna på kasinon. Nordkoreas Kim Jong-Un ännu en internatknatte som spårade ur, SvD 17 april 2013 Spårade ur så till den milda grad att de kunskaper i IT han var satt att lära sig mest av allt gjorde att Kim Jong-Un prioriterat att IT-hackers från hans land under hans ledning gett sig på både det ena och det andra landet samt bolag och banker. Har sagt det förut och säger det igen: Följ pengarna.

När farbrodern gjorde bort sig och när brodern åkte dit på förfalskat pass, så hördes rykten om att Kim Jong-Un kan ha legat bakom. Oavsett vilket, så får USA tacka Kina och Ryssland samt Schweiz för att karln höll sig i skinnet. Schweiz? Ja, hade inte Schweiz blandat sig in i leken för att ‘medla’ på sitt sätt, så hade det nog slutat illa. För om inte Schweiz släppt sin uppgift om att Schweiz inte lättar på sin banksekretess för att EU-vill det vid ‘rätt’ tidpunkt, indirekt görande klart för Kim Jong-Un att om man inte släpper på banksekretessen för att EU-vill Schweiz-president avvisar utbyte, SvD 14 april 2013 så gör Schweiz det inte när det gäller Kim Jong-Un heller, så hade vi nog som minst fått se stor militärparad trots Kinas skarpa påtryckningar. Så firade Kim Jong-Un, tv.aftonbladet.se

För pengar finns. Kim Jong-Nam skulle inte klarat av att spendera stora summor på kasinon i Macao om han inte fått stort understöd. De som inbillar sig att hans pengar kommer från något av de länder som har handelsavtal med Nordkorea, de får självfallet svårare att följa pengarnas väg. Något som är viktigt att följa om den kranen skall täppas till /kontrolleras så att inte världen igen står i en situation där USA mer eller mindre tvingas att göra klart att man stödjer Japan, något som är betydligt känsligare än Koreahalvöns problematik i Ostasien. Hade inte Kina och Ryssland gjort klart att de inte godtog Kim Jong-Uns hot samt att de tillsammans med USA skall verka för att få Koreahalvön som Kärnvapenfri zon, så är det inte säkert att Japan och Sydkorea ens med USA-stöd hade hållt låg profil när hoten ökade. För det var Sydkorea och Japan, inte USA trots slagord och hot som var Kim Jong-Uns verkliga och nära ‘fiender’ som han vill åt.

Japans historia kastar långa skuggor in i dagens politiska situation i Ostasien. Har sagt det förut: Utan att känna ett lands historia, så är det svårt att spå det landets framtid. När det gäller Ostasien, så är det två bitar som man inte bör glömma att har gnagt i Ostasien inte bara sedan 1900-talets början utan långt långt tillbaka i tiden. Den ena biten handlar självfallet om koloniseringen och det stora antal folkgrupper som finns i var och ett av länderna utanför Koreahalvön samt på Japanska öarna. Koloniseringens historia känner de flesta till om än inte alltid dess bakgrund i ännu äldre handelsvägar och handelsutbyte.

För den andra biten i pusslet som inkluderar Nordkoreas Kim Jong-Uns försök att brösta sig till mer makt i Asien ligger i Japans Asiatiska historia. För att förstå hur Japans tidigare historia kastar långa skuggor in i 2000-talets politik, så krävs det att man sätter sig in i Japans historia samt den Japanska religionen Shintoism som på liknande sätt men i ännu högre grad än Kim Jong-Uns ickereligiösa diktatur fick massorna under den Japanske kejsaren att vara villiga att offra livet utan ifrågasättande av riktigheten i att göra det.

De länderna som skiljer sig mer än lite från de andra är Japan och Korea. Korea för att det i efterdyningarna av Andra Världskriget kom att delas upp i två länder. Nordkorea där diktaturen lätt växte sig stark i det med Kina gemensamma hatet mot främst Japan samt att diktatorn, Kim Jong-Uns farfar, använde sig av kommunism för att fortsätta det under Japan påbörjade förtrycket av folket. Korea som helhet har under stor del av sina senaste 1000 år varit ett under Kinas vingar existerande land som förr fick vara väldigt självständigt och efter kommunismens intåg fortsatt fick vara det relaterat t.ex. Tibet.
Japan skiljer sig från det övriga Asien för att landet har sin egen religion. En religion där Kejsaren från slutet av 600-talet början av 700-talet ansetts vara ättling till Japanska gudar. Många glömmer bort att upp till 90% även idag år 2013 är troende shintoister. Detta är viktigt att ha med i all Asiatisk områdesanalys.

Nordkorea efter årsdagsfirandet 15 april

Faran är inte över på Koreanska halvön. Men den akuta hotbilden har tonats ner. Dock fortsätter Nordkorea att stoppa förhandlingar och kontakter. Ingen hjälp släpps in i Kaesong, GP 17 april 2013
Ingen hjälp släpps in i Kaesong, Aftonbladet 17 april 2013
Ingen hjälp släpps in i Kaesong, DN 17 april 2013 Det är långa skuggor av olika slag som fortsatt ställer till problem för ‘normalisering’…. Vad nu normalisering skulle innebära….

Read Full Post »

Skyll inte på rashat hos andra

När Omar Mustafa är den som uttryckt rashat i twitter och media mot judar, så är det Omar Mustafa som driver rashatsfrågan dubbelt. Dels genom att försöka sig på att slippa ta eget ansvar för sina egna uttalanden och handlingar. Dels genom att Omar Mustafa försöker få det till att alla som kritiserar honom som person för hans personliga uttalanden och handlingar skulle vara mot den religion han tillhör! Religionsfrihet innebär inte rätten för honom att uttrycka sig som han gjort mot annan religion! Frihet under ansvar och Personligt ansvar för sina egna handlingar är det som gäller i Sverige!

Allt försök från vänsternissar med eller utan tro på Gud, oavsett vad Gud kallas, att smita i från personligt ansvar genom att lägga skuld på andra är lika fruktansvärt omänskligt som när en man som misshandlar skyller misshandeln på offrets handlingar!

Palm oroas av främlingsfientlighet, DN 16 april 2013 Det är Veronica Palm och andras eget agerande, att inte inse att Regeringsformens 1 kap 2§ ger klart besked att de som vill komma i ånjutande av offentliga uppdrag eller anställas i Offentlig tjänst beslutande ställning är TVUNGNA att i ord och handling följa Regeringsformen, Svenska Grundlagar och Svenska Lagar. Allt annat är att försöka ge sig på allt som demokratibegreppet står för. I Sverige är det svensk Riksdag som fastställer Sveriges Lagar att försöka tvinga fram något som strider mot svensk lag, är häpnadsväckande märkligt. Det är sådant agerande som Omar Mustafa, Veronica Palm samt andra stått för som skapar fientlighet! Ta eget ansvar även för dina egna handlingar Veronica Palm!

Peter Weiderud, Ordförande för Socialdemokrater för Tro och Solidaritet, gör exakt samma allvarliga kullerbytta. Det är han och de andra som nominerade Omar Mustafa som borde skämmas, inte Socialdemokraterna i ledande ställning. Skämmas ordentligt borde han för det kan väl ändå inte varit hans, Peter Weideruds, avsikt att missleda Omar Mustafa att tro att Svenska Grundlagar speciellt Regeringsformens 1 kap 2§ inte gällde för alla som aspirerar på ett Offentligt uppdrag i ett demokratiskt politiskt parti att ställa sig 100% bakom. Omar Mustafa bedöms med en annan måttstock än vi andra, Peter Weiderud på DN debatt 16 april 2013
Det är precis det Omar Mustafa inte längre gör. Omar Mustafa fördes fram av Er som vägrar att acceptera att Sveriges Grundlagar gäller ALLA samt att ALLA människor har lika värde oavsett kön, religion, ålder o.s.v. Det är nu och inte då som Omar Mustafa bedöms enligt exakt samma måttstock som gäller alla här i Sverige. Ingen kvotering varken positiv eller negativ är tillåten inte heller när det gäller Omar Mustafa. Tråkigt för Er vänsternissar i Socialdemokraterna, men det är inte Ni utan Riksdagen som stiftar Sveriges Lagar!

Omar Mustafa förtjänar en ursäkt skriver 20 Socialdemokrater på SvD Brännpunkt 16 april 2013 Men så be honom om ursäkt att Ni 20 tillsammans med andra nominerade honom utan att bry Er om huruvida han uppfyllde de oeftergivliga krav som ställs på Alla människors lika värde oavsett kön, Alla människors lika värde oavsett religion o.s.v. Ni kan inte springa ifrån ERT ANSVAR. Det är NI som äger ansvaret för hela situationen. Om Ni medvetet försökt spela över Svenska Grundlagar eller inte, det får Ni svara inför högre makt för. Men skyll inte på andra! I Sverige gäller svenska lagar!

Read Full Post »

Svenska Grundskolan är ett skämt

ett mycket dåligt skämt.

I grundskolan har till exempel 50 procent av de lärare som undervisar i fysik ingen utbildning i ämnet alls, och bara 13 procent har tillräcklig utbildning enligt de krav som lärarlegitimationen kräver. Övriga har utbildning men inte tillräcklig.

I kemi är motsvarande siffror 48 respektive 16 procent och i teknik 70 respektive 7 procent.

Per Kornhall, skolstrateg i Upplands Väsby kommun och författaren till boken ”Barnexperimentet” om den svenska skolan, kallar resultatet för skrämmande.

– För mig kom det som en chock att det är så dåligt ställt med utbildade ämneslärare i fysik och kemi. När det gäller teknik har jag haft kännedom om hur illa det är ställt från tidigare utredningar som bara gällt teknik, säger han.

Mest anmärkningsvärda är granskningens resultat när det gäller naturorienterande ämnen i grundskolan. Men situationen är liknande inom grundskolan även när det gäller samhällskunskap, vissa moderna språk samt hem- och konsumentkunskap på grundskolan.
Ämneslärare saknar utbildning för att undervisa, DN 15 april 2013
Hälften av fysiklärarna inte utbildade i ämnet, Aftonbladet 15 april 2013 Det är värre än så. Det finns behöriga lärare som sägs upp eftersom de anställts senare än ‘lärare’ som rektor anställt som tillsvidare trots att de som inte är behöriga endast skall få anställas per termin…..

Förvisso är det många vänsternissar som fortsatt försöker hävda att det går lika bra med obehöriga lärare, t.o.m. om dessa obehöriga lärare inte ens läst de ämnen de undervisar i på högskole-/universitetsnivå. Det finns ju så många ‘bra’ lärare….. NEJ det finns det inte. Det är det som kommit fram gång på gång under åren. En bra lärare är inte en som är kompis med eleverna som får lugn och ro i klassrummet och inte ställer krav. Grundskolan är ingen sandlåda och det är utbilda sig eleverna skall få rätt att göra helt i enlighet med varje ämnes kunskapsmål som minimum. För detta krävs det att lärarna som minst har läst sina ämnen och dessutom läst pedagogik, metodik och didaktik. I skolan skall man ställa krav samtidigt som skolan är skyldig enligt Skollag att se till att de elever som behöver extra stöd, oaktat om det handlar om för att hjälpa till att få eleverna att kunna läsa, förstå vad de läser, se och höra det som läraren undervisar eller om det handlar om att ge extra material, inte samma utan utvecklande framåt, till de elever som utvecklas snabbare än gruppen som helhet. ALLA har rätt att få utvecklas i sin egen takt samt få stöd om det behövs för att uppnå de mål som krävs VARJE LÄSÅR!

Read Full Post »

Nej religiösa Socialdemokrater

För att det bland er finns de som än idag utifrån Gamla Testamentets ord vill hålla tillbaka kvinnan, vägrar att acceptera att det finns människor av samma kön som likt alla älskande par vill ha kvar rätten att gifta sig med varandra och även de som ännu inte har gjort upp med sitt eget partis aktiva agerande från skapandet av Rasbiologiska institutet i Uppsala via att ledande socialdemokrater tillsammans med andra krävde att Sverige skulle begära att Tyskland skulle markera i pass vilka som var judar(och så gjorde), så innebär inte det att det är fel att göra klart för person oavsett att denne tillhör en ytterlighetsgrupp bland alla muslimer att de personliga ställningstaganden som han gjort i twitter, likes och vid inbjudningar av antisionister. Det personliga agerandet från hans sida får han stå för. Inget som någon annan muslim skall lastas för. Däremot vore det på sin plats om ett antal hos er själva gick tillbaka till Jesu ord i Nya Testamentet Lukas Evangeliet:
Huru kommer det till, att du ser grandet i din broders öga, men
icke bliver varse bjälken i ditt eget öga?
Huru kan du säga till din broder: ‘Broder, låt mig taga ut
grandet i ditt öga’, du som icke ser bjälken i ditt eget öga?
Du skrymtare, tag först ut bjälken ur ditt eget öga; därefter må
du se till, att du kan tala ut grandet i din broders öga.

samt med de orden i klart minne övergick till att lära Er de svenska Grundlagar Ni borde lärt Er när Ni gick i skolan.

Regeringsformen 1 kap 2§:

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

I stället för att se grandet i din nästas öga, hur vore det om du började med att arbeta med att ta bort bjälken av antisemitism som ännu finns hos vissa kristna socialdemokrater och andra kristna? Hur vore det om du började hemma, dvs att du själv går igenom dina egna fördomar? För fördomar har du när du går och tror att människor som reagerat och eller reagerar mot Omar Mustafa med nödvändigtvis skulle göra det för att de är mot muslimer. Kasta inte sten i glashus och försök inte pådyvla andra människor egen personlig uppfattning. I Sverige är såväl Kvinnor som Män myndiga när de fyllt 18 år. Vi har Åsiktsfrihet och Tryckfrihet m.m. Men allt är avhängigt av att man accepterar och respekterar Svensk Grundlag om man vill vara representant för ett demokratiskt politiskt parti, oavsett vilket.

Religiösa socialdemokrater försvarar Omar Mustafa, DN 14 april 2013
Statsvetare varnar för ”varböld”, SvD 14 april 2013
Starka reaktioner på Mustafas avgång, GP 14 april 2013
Starka reaktioner efter Mustafas avgång, Expressen 14 april 2013

Tillägg 00.38 15 April 2013 I Sverige gäller svenska lagar och alla svenska lagar lyder under Svenska Grundlagar där Regeringsformen är det som gör klart vad som är och vad som inte är tillåtet. I Sverige är ALLA människor lika värda, även om en del politiker tycks tro annat. Lika värda oavsett kön, ålder, religion o.s.v. Ingen som aspirerar på att få en plats som Offentlig representant, vare sig han/hon söker detta som ett politiskt uppdrag eller genom att söka och få en Offentlig tjänst där Offentligt uppdrag utförs, INGEN har rätt att bryta mot Regeringsformens 1 kap 2§. Allt handlar om att de friheter vi har i Sverige är Frihet under Ansvar och Personligt ansvar för egna handlingar. De personer som inte är beredda att respektera Sveriges Grundlagar är fel ute oavsett om de är kristna eller muslimskt ortodoxa eller andra troende/icke troende. Så enkelt är det att demokrati så som vi i Sverige känner det kräver att man är beredd att arbeta för de Mänskliga Rättigheterna samt att detta ALLTID skall ske utifrån vad som står i Sveriges Regeringsform när man vill få ett politiskt uppdrag i ett demokratiskt svenskt parti.
Problemet heter sluten partikultur, SvD 14 april 2013
S-strid om klok kritik, GP ledarsidan 15 april 2013
När slukhålet öppnas, DN Huvudledare ledarsidan 15 april 2013
Expressen har ett bra inlägg som belyser vad det verkligen handlar om: För kritiken mot Mustafa handlade aldrig om att han var troende muslim, utan att han genom sina handlingar och genom sitt engagemang i Islamiska förbundet framstod som betydligt mer konservativ i sina åsikter än det parti han hade att företräda.

De frågor som Stefan Löfven ställde till Omar Mustafa var därför rimliga. Det orimliga var att de ställdes först en vecka efter det att han blev invald i partistyrelsen. S bär tungt ansvar för Omar Mustafas avgång, Patrik Kronqvist Expressen opinionsbloggen 14 april 2013

Read Full Post »

Nej Omar Mustafa, du har fel

Du bör ta eget ansvar för dina personliga handlingar vilka inkluderar dina likes, skrivningar på twitter samt ställningstaganden till vilka du ansett vara lämpliga att bjuda in som föredragshållare.

Du bör däremot inte försöka dra in samtliga muslimer i dina personliga ställningstaganden. Det är sannerligen inte så att den kritik som riktats mot dig, du som valt att vara politisk aktiv i Sverige utan att du själv satt dig in i vad som gäller för alla som har Offentliga uppdrag i Sverige har att som minst godta, acceptera och leva upp till, är en kritik mot den muslimska tron. Det är en kritik som är riktad mot dig personligen för dina egna ställningstaganden. Samma kritik som många här i Sverige, inklusive undertecknad, riktar mot såväl ledamöter av varierande tro och partitillhörighet som i svenska kommunala nämnders uttalanden och ageranden och domstolar glömt bort vad som står i vår Regeringsform 1 kap 2§:

2 § Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.

Det allmänna ska verka för att alla människor ska kunna uppnå delaktighet och jämlikhet i samhället och för att barns rätt tas till vara. Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person.

Samiska folkets och etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

Jag må vara naiv djupt kristen troende på samma Gud som du men användande annat namn på honom, men jag vägrar att tro att alla de muslimer jag lärt känna under åren skulle spela dubbelt som du gjort, för det är vad du gör när du inte tar personligt ansvar för vad du själv gör och säger. De muslimer jag känner har varierande bakgrund. Där finns shia och sunnimuslimer. Där finns ortodoxa och de som tolkar texterna på annat sätt än vad du gör. Men en sak är säker. De flesta av dem skulle aldrig komma på tanken att agera som du gjort. De flesta av dem, och nu talar jag om praktiserande muslimer inte bara om de som är muslimer till namnet, hedrar kvinnor och ser mer än en sida när det gäller andra grupper i samhället. De gör sitt bästa för att leva enligt svenska Grundlagar och lagar. Att du, för det är du som försöker svartmåla mångas syn på muslimer utifrån din egen tolkning av vad Profeten Muhammed sa, det kan utifrån vad jag lärt under åren inte vara religiöst försvarbart. Varje person får ta ansvar för sina egna handlingar och inte anse att kritik av dessa är kritik av en hel tro! Det är det nämligen inte.

…Omar Mustafa lämnar alla sina uppdrag i partiet.
I ett uttalande till TT skriver han:
”Partiledningen menar att man inte kan förena ett partiuppdrag och ett uppdrag i det muslimska civilsamhället. Partiledningens uppfattning är inte bara beklagligt, det är även en skrämmande signal till muslimer och andra troende socialdemokrater. Jag uppfattar att partiledningen därmed inte har förtroende för mig och tvingar mig att lämna samtliga mina uppdrag i partiet”.
Omar Mustafa lämnar alla uppdrag, Expressen 13 april 2013
Det är Din personliga uppfattning Omar Mustafa som är mer än beklaglig. Det är du som direkt går till motangrepp i stället för att erkänna att ja, jag har den och den uppfattningen – men jag är beredd att arbeta med dessa frågorna på personlig basis samtidigt som jag självfallet i det offentliga ställer upp för partiets linje.
Hade du sagt det, så hade Du varit hedervärd. Nu är Du det inte. Skälet är att det är DU som försöker dela in samhället i vi och dom. Oavsett vem som gör detta, så är det att försöka så split. Hat skapas av de som försöker så split. Inte av de som försvarar demokratiska värden och den svenska Grundlagen. Spelar man fotboll, så får man rätta sig efter reglerna som gäller på fotbollsplan. Vill man få ett politiskt uppdrag i Sverige och verka för ett hållbart Sverige, så är det inget annat som gäller än att rätta sig efter Svensk Grundlag och följa svenska lagar. Så enkelt är det. Frihet under ansvar och personligt ansvar för sina egna handlingar är vad det handlar om!

Lena Mellin på Aftonbladet har helt rätt: Idén att välja in Omar Mustafa i Socialdemokraternas högsta ledning var det alltså inget fel på. För att uttrycka sig rakt på sak lät den så här: Vi lyfter fram en kille med hög trovärdighet i grupper som brukar rösta på oss. Det kommer att höja valdeltagandet och därmed gynna oss under supervalåret 2014 med val till Europaparlamentet, kommun, landsting och riksdag.
Rätt tänkt, men ändå gick det väldigt fel. Bristfällig research gjorde att Socialdemokraterna inte skaffat sig, som de trodde, ett värdefullt vallokomotiv. I stället hade de skaffat sig ett rejält problem som de efter bara sex dagar löste genom att peta honom ur partistyrelsen.

Diskussionen om Omar Mustafa handlade nämligen inte om vad som helst. Utan om fundamenta i den värld som Socialdemokraterna vill skapa. I det gamla partiprogrammet, som förra veckans kongress lade till handlingarna heter det bland annat så här:
”Vårt mål är ett samhälle utan över- och underordning, utan klasskillnader, könssegregation och etniska klyftor, ett samhälle utan fördomar och diskriminering, ett samhälle där alla behövs och alla får plats, där alla har samma rätt och samma värde.”
Omar Mustafa är ordförande Islamska förbundet vars kvinnosyn nu ifrågasätts av en av hans partistyrelsekolleger. Han har twittrat om att Sverige borde skicka stridsplan mot Israel. Han har bjudit in företrädare med antisemitiska ståndpunkter till träffar i Islamska förbundets regi.
Taktiken slutade i katastrof, Lena Mellins kolumn på Aftonbladet 13 april 2013
Omar Mustafa slår tillbaka efter kritik, GP 13 april 2013
Omar Mustafa tvingades bort, GP 13 april 2013
Omar Mustafa lämnar sina poster inom S, Aftonbladet 13 april 2013
Omar Mustafa lämnar alla S-uppdrag, SvD 13 april 2013
Omar Mustafa lämnar alla S-uppdrag, DN 13 april 2013
DN:s Maria Crofts: Utgången var given, DN 13 april 2013

Tillägg 08.40 14 april 2013
Mustafas avhopp väcker starka reaktioner, SvD 14 april 2013 Naiva reaktioner från människor som inte kan ske skillnad på individers egna personliga ansvar när dessa individer kandiderar till svenska politiska partiers offentliga positioner å ena sidan och samma individers grupptillhörighet oavsett om denna är i form av religiös eller social tillhörighet å andra. Det är kanske inte så konstigt att det finns unga kristna socialdemokrater som reagerar som Peter Weiderud gör i den korta artikeln. Alldeles för många elever i svenska skolor de senaste 20 åren har haft ämnes- och stadieobehöriga lärare i såväl Religion som Samhällskunskap. Det har i vissa kristna grupperingar lett till en märklig backlash för kvinnor i dessa kristna grupperingar. Kunskapen om vad svenska Grundlagar står för samt att det är lika otillåtet att diskriminera för kön, ålder eller sexuell läggning som det är otillåtet att diskriminera för religiös tillhörighet, den kunskapen verkar ha gått upp i rök sedan Göran Persson kommunaliserade skolan.

Read Full Post »