Archive for the ‘Geografi’ Category


“Until now, we’ve only thought of thermokarst lakes as positive contributors to climate warming,” says lead researcher Katey Walter Anthony, associate research professor at the UAF Institute of Northern Engineering. “It is true that they do warm climate by strong methane emissions when they first form, but on a longer-term scale, they switch to become climate coolers because they ultimately soak up more carbon from the atmosphere than they ever release.”
A question: The later was to be read in schoolbooks for 7th grader here in Sweden in 1960′s – is it possible that the rest of our World forgotten to present all basic factors for chemical reaktions due to or as a result of Ice Age glaciars melting? IF so, why?

Originally posted on Watts Up With That?:

Since we discussed permafrost pingos today, I thought this story from the University of Alaska Fairbanks was a good sidekick story. It seems there’s a silver lining in melting permafrost after all.

Study: Climate-cooling arctic lakes soak up greenhouse gases

New University of Alaska Fairbanks research indicates that arctic thermokarst lakes stabilize climate change by storing more greenhouse gases than they emit into the atmosphere.

Countering a widely-held view that thawing permafrost accelerates atmospheric warming, a study published this week in the scientific journal Nature suggests arctic thermokarst lakes are ‘net climate coolers’ when observed over longer, millennial, time scales.

Visa källa 607 fler ord

Read Full Post »

Det är då för märkligt att CO2-vänsternissar inom NOAA inte har en aning om vad samma myndighetsinstitutions VERKLIGA forskare får fram för mätbara resultat.

Verklig situation i Antarktis, i Australien och i de områden som drabbades av Ozonhålet, är att Ozonhålet håller på att läka…. Inte nog med det – mängden av växthusgaser som kan påverka detta MINSKAR.
The concentration of reactive halogen in the mid-latitude stratosphere (EESC-ML) is currently smaller than in the Antarctic stratosphere because halocarbons have had less time to become degraded by high-energy solar radiation in the younger mid-latitude stratosphere (the mean age of mid-latitude stratospheric air is ~3 years) . But EESC-ML values have decreased relatively further back to 1980 levels primarily because they more closely track tropospheric trends given the shorter transport times for moving air from the troposphere to mid-latitude stratosphere. Another factor contributing to the larger relative decrease in EESC-ML arises because reactive halogen levels in mid-latitudes are more sensitive to short-lived chemicals that have decreased quite rapidly in the lower atmosphere in the past decade (e.g., CH3CCl3).The NOAA Ozone Depleting Gas Index: Guiding Recovery of the Ozone Layer 2013 Notera att dessa avläsningar registreras EN GÅNG PER ÅR. Årets värde finns ännu inte och är ännu inte möjligt att framräkna.
Se även: Ozonskiktet håller på att läka, Allt om Vetenskapartikel

Nu får det vara slut på Firma Bluff och Bågs fantasier och skrämselpolitiska propaganda! Stopp och belägg per omgående.
Fakta inte Fiction är det som gäller!

Växthusgaser ger australisk torka, GP 13 juli 2014
Växthusgaser ger australisk torka, DN 13 juli 2014
Växthusgaser ger australisk torka, SvD 13 juli 2014

—– nyhetstorka möjligen men inte osedvanligt stor australisk torka. Torkan som registrerades de första 100 åren som Australien bebyggdes först av engelska krigsfångar var betydligt värre än årets! Källkritisk kontroll av uppgifter saknas från mer än en journalist som redovisar andras ”sanningar” som inte tål vetenskapsteoretisk analys!

Read Full Post »


It takes two for tango, and it’s better if the musicians playing a tango at the same time…. is it possible that politians and left-media at last realise that true fact(music) is to be taken seriously if the dancing contenders(read politians/journalists and so called experts) have intention to score in the long run…… ;-)

Remember When the fox counts the chickens, Norah4you august 2010 ? The instruments presenting CO2-figures close to vulcanos have been placed there by vulcanoscholars trying to be able to send alarm for next eruption…… vulcanos always leak CO2. More close to eruptions and/or changes in the inner-presure (due to movements in tectonical plates) but still leaking years after years in internity after last eruption…..

Originally posted on Watts Up With That?:

Story submitted by Eric Worrall

Antarctica continues to defy the global warming script, with a report from Meteo France, that June this year was the coldest Antarctic June ever recorded, at the French Antarctic Dumont d’Urville Station.

Visa källa 135 fler ord

Read Full Post »

Någon, förmodligen CO2-fantast tror åtminstone jag, har kommit på en ”nyhet” som är gammal som pingvinernas förfäder. Pingviner svalkar sig i värmeböljan…….

Fakta: Pingvinens kroppstemperatur är normalt 38 grader och pingvinerna har alltid i alla tider behövt en damm att leka och bada i oavsett omgivningens temperatur.

Pingvinernas rutchbana, för en sådan fanns i min barndom vid Pingvindammen i Slottskogen var allid en trängeselfylld lekplats. Upp och ner i vattnet, klättra upp och åka/hoppa ner. Kunde stå i halvtimma-timma som barn och pingvinerna var mer i vattnet än uppe på land oavsett vad eller vilket år.

Pingviner badar för att klara värmen, SvD 11 juli 2014
Så svalkar sig pingviner i värmen, DN 11 juli 2014
Pingviner badar för att klara värmen, GP 11 juli 2014

Vi har inte ens i närheten av den långa heta sommaren 1959 än. Pingviner finns i djurparker som har betydligt högre topp- och dygnsmedeltemperaturer runt jordklotet. Men CO2-folk förnekar sig inte :P

Read Full Post »


Facts are true, fiction isn’t
Fact is that in 1060′s a son of a Norwegian King sailed together with priests to Greenland using the northern route which at that time had been open since 980 AD. They became stranded on eastern coast of Greenland north today’s Illoqqorttoormiut due to a storm. It took more than a year before respresentants from Papal Chruch found them. It seems as if they had lived some months.

I take it that the National Climate Assessment’s so called experts aren’t aware that Greenland isn’t one but at least two islands and the strait between the northern island and main inhabited Greenland still lies under more than 100 meter glaciar ice mainly caused by eruptions on Iceland (and Greenland) in 1341 on forward causing the earlier temperature, between +1 to +4 C more than today, to fall drasticly.

Originally posted on Watts Up With That?:

by E. Calvin Beisner and J.C. Keister

How fast are Greenland and Antarctica losing ice?

If you trust the National Climate Assessment (NCA), you’ll think, “Very fast!” And that’s intentional. The aim is to provoke fear so the American public will support the Obama administration’s aim to spend $Trillions fighting global warming.

Here’s how the NCA (in Appendix 4, FAQ-L) depicts the rate of loss from the ice sheets covering Greenland and Antarctica:

Visa källa 296 fler ord

Read Full Post »

Swedish text

During the ice-melting period after the last Ice age the land rised when ice over land had melted. The uplift is strictly according to Archimedes principle To many people haven’t had teachers educated enough in Geography-; History- and/or Physic subjects. Thus they haven’t learnt these basic knowledge of our Earth history.

While working with my C-essay in History 1993 (written D-essay, so called Master essay later) I hade to know as exact waterlevels for the Baltic Sea as possible and thus I had to know the sealevels in Oceans along coast around the world. My primary exam I had in Computer science (originally graduates trained system programmer -71). I wrote a program using 43 needed factors for analysing sea levels mainly from Stone Age up to 1000 AD.

At first I had to determ the sea level, ie. , the normal waterlevels around the worlds coast. To reach as correct algoritm as possible I compared genuine actual levels with known deposits, sludge and archaelogical reports. The needed 43 necessary factors to be taken into account include straiths, landrise, erosion, grounds, techtonical plates, meandering of pre-historic and historic rivers, biotops (including seed and weeds found in C-14 analysed layer in coast area during excavations), tectonical plates movements, known eruptions from vulcanos etc etc. The amount of needed factors taken into account is significantly more than the 7 to 9 the so called CO2 scientists usually use in their models.

Below please find two maps from my C-essay (English title Waterways from the Baltic Sea up to Lake Roxen, C-essay History Dept Linköpings University 1993 not edited) The maps show the higher waterlevels during Bronze Age compared with the levels in year 1000 AD. Thesis geografic area from Braviken (close to Norrkoping) down to Västervik (north Kalmar)

Bronsåldern Karta utdrag ur C-uppsats Vattenvägarna in mot Roxen i äldre tider

Bronsåldern Karta utdrag ur C-uppsats Vattenvägarna in mot Roxen i äldre tider

Fort/Fortress older than 1000's from Baltic Sea towards Lake Roxen

Fort/Fortress older than 1000′s from Baltic Sea towards Lake Roxen

On first map the settlements and important findings areas (more than often graveyards) are marked as dots. At the bottom please find all fortress / remnants of fortress (hm I missed two) that today are known from the Bronze Age to 1000 AD marked with circles/dots.

For good information regarding CO2-debate please go to: Respectful debate and skeptical voices do make a difference, wattsupwiththat.com 2014/07/04

Read Full Post »


Läs och begrunda alla CO2-kramare:
The next graph is similar to the above, except that the analysis is more granular, i.e. 1910-2005 is broken up into 5 smaller periods. The slopes of the GISS adjustments are…

1880-1909 -0.520 C degree per century
1910-1919 +0.732 C degree per century
1920-1939 +0.222 C degree per century
1940-1949 -1.129 C degree per century
1950-1979 +0.283 C degree per century
1980-2005 +0.110 C degree per century

Se rebloggen nedan.
Det har alltså inte räckt med att ”korrigera” faktiska data för GISS. För att ”data” skall passa in i de sk. datamodellerna (som rent ut sagt bara är bevis på okunskap i hur man skriver systemprogram) så har man också ändrat i sina tidigare korrigeringar när dessa korrigerade data inte längre stämt med CO2-hot ”hypotesen”

Originally posted on Watts Up With That?:

Guest Post By Walter Dnes:

Sign_of_RiskThere have been various comments recently about GISS’ ”dancing data”, and it just so happens that as GISS data is updated monthly, I’ve been downloading it monthly since 2008. In addition, I’ve captured some older versions via ”The Wayback Machine”. Between those 2 sources, I have 94 monthly downloads between August 2005 and May 2014, but there are somegaps in the 2006 and 2007 downloads. Below is my analysis of the data.

Visa källa 1 084 fler ord

Read Full Post »


Läs och begrunda: First, they point out that the cost of shifting to renewables will be on the order of $800 billion dollars per year. Overall, they say the cost will be $45,000,000,000,000 ($45 trillion dollars) by 2050, and could be as high as $70 trillion.

In other words, a substantial “clean-energy investment gap” of some $800 billion/yr exists – notably on the same order of magnitude as present-day subsidies for fossil energy and electricity worldwide ($523 billion). Unless the gap is filled rather quickly, the 2°C target could potentially become out of reach.

Från rebloggen nedan!
Stackars Miljöpartisterna. Nu visar till och med beräkningar som tar med CO2-hot fantasierna att växling till återvinningsbart kostar mer än det smakar.
Se även: Åsa Romson trampar i klaveret, Norah4you 2 juli 2014

Originally posted on Watts Up With That?:

Guest Post by Willis Eschenbach

Anthony has posted a story about a laughable analysis of the cost of propping up renewables through subsidies. And long-time WUWT contributor KD helpfully pointed me to the document itself. Now that I have the actual document, here’s what they say about subsidies (all emphasis mine).

Visa källa 708 fler ord

Read Full Post »

English text
Det där med issmältning efter senaste istiden och därav följande landhöjning (helt i enlighet med Archimedes princip) har ställt till det för många som haft lärare som inte varit ämnesbehöriga i geografi-/historieämnet och/eller i fysik…..
I samband med min C-uppsats historia 1993 tog jag (ursprungligen naturvetare och utbildad systemprogrammerare -71) fram vattennivåerna från Stenåldern fram till år 1000. För att få verkligt faktiska nivåer som gick att jämföra med avlagringar, slam och arkeologiska utgrävningsrapporter, var jag först tvungen att fastställa havsvattennivån, dvs normalvattenståndet runt världens kuster. För detta behövdes 43 nödvändiga faktorer tas hänsyn till. Dvs betydligt fler än de 7 – 9 som de sk. CO2 forskarna har i sina modeller.

Tänkte här visa hur vattennivåerna i området Bråviken ner till Västervik fick landskapet att se ut under Bronsålder

Bronsåldern Karta utdrag ur C-uppsats Vattenvägarna in mot Roxen i äldre tider

Bronsåldern Karta utdrag ur C-uppsats Vattenvägarna in mot Roxen i äldre tider

respektive runt år 1000 e.Kr.
Fort/Fortress older than 1000's from Baltic Sea towards Lake Roxen

Fort/Fortress older than 1000′s from Baltic Sea towards Lake Roxen

På övre bilden är bosättningar samt viktigare fyndområden (ofta gravfält) markerade som prickar. På den nedre finns samtliga borgar/rester av borgar (hm jag missade två) som är kända från bronsåldern fram till år 1000 e.Kr. markerade med prickar.

Read Full Post »

Denna vecka befinner sig alla som brukar tillhöra den inflytelserika delen av Svea Rike på Gotland. Promenerande runt ringmuren. Innanför låg husen förr relativt skyddade för vattennivåhöjningar som även i Östersjön under ett vanligt år kunde få en variation i Östersjöns ”havsvattennivå” på mer än 3 meter upp och ner från normalvattenstånd(not 1). Utanför i vikar som den vid Almedalen stod vattennivån högre och båtar kunde så sent som på 1200-talet ta sig in i hamnar som idag ligger på ”torra land”-

Under senare år har på Gotland förstörts eller skadats ett antal fornminnesområden, som med mycket starka skäl kan antas ha varit vikingatida eller medeltida — i ett par fall kanske ännu äldre — ”hamnar”, landningsplatser. börjar Ingemar Olssons essay SOS för äldre hamnar i Fornvännen 80 från 1985, sid 179-186. Tillgänglig på nätet: Olsson Ingemar, SOS för äldre hamnar, Fornvännen 80 sid 179-185

Gotland där politikerna nu samlats till politikervecka blev tidigt befolkad, lämnar den biten därhän rekommenderar i stället en promenad till Gotlands Fornsal. Gotlands nybyggare och invånare var tvungna att lära sig behärska ”havet”. Östersjön som vi kallar den, the Baltic Sea som stor del av världen kallar den, kallades i forna tiden Varjaghavet (Not 2) från Gotland över mot Södermanland, söder Nyköping, och ner till Tjust i gränstrakterna mellan södra Östergötland och norra Småland (Kalmar Län).

Vattennivån i Östersjön och på Gotland påverkas främst av Landhöjning, Erosion och förändrad växtlighet som följt av dessa.
Normalt strömmar vatten ut ur Östersjön- Östersjön förlorar varje år 10 miljarder kubikmeter vatten p.g.a. landhöjningen.Fakta Landhöjning
Östersjöns vatten är bräckt, inte salt. Det bräckta havsvattnet är ett resultat av att Östersjön en gång i tiden var innanhav som bröt sig ut som ett resultat av smältande istäcke och landhöjning. Utan större stormar som för in vatten genom Öresund och ”Bälten”, områden där landet sjunker skulle Östersjön varit ett dött hav.

Det är genom stormar vars vindstyrka, våghöjd och vindriktning beror på jordens, månens och solens positioner samt även påverkan i klimatsystemet från den största CO2-boven av alla. Jordens inre. Vulkaner och jordbävningar står för 92% av all CO2 som släpps ut. Gör så under hela sin livstid och även som ”döda” forntida vulkaner. All denna CO2 behöver vi människor.

CO2 folket har glömt bort två viktiga saker: Fotosyntes samt att temperaturen på norra halvklotet var betydligt varmare 980-1341 än vad ens värsta scenariot i sk. datamodeller räknat med. (Se: Fakta om sk. uppvärmningen

Landhöjning, tidigare växtlighet och lämpligt läge i Östersjön utgör grundförutsättningar till att Gotland i äldre tider kom att bli en central och viktig ”punkt” för den handel som nordbor redan under bronsåldern idkade ner till Svarta Havet. Medan Ostrogoternas förfäder under Bronsåldern främst tog sig ner via ett handelsområde Geate i mynningen av Wisla, så for andra från Gotland dit deras förfäder åkt, ibland bosatt sig, via de ryska floderna Dnepr och stora ”Volga”. Finns ett stort antal arabiska geografers berättelser från slutet Folkvandringstiden fram till 1100-talet om de resorna. Minst en arabisk geograf på 800-talet var här uppe och seglade med fiskare norrut tills de nådde så långt att solen aldrig går ner på sommaren

Jordanes, den mest kände av författarna till de äldsta källorna om goterna skrev i Getica att goterna ursprungligen kom i från den Skandinaviska halvön. Efter utvandringen från Skandinavien kom goterna enligt Jordanes först till Ulmerugi, en folkgrupp som bodde längs med kusten av den stora Oceanen, det hav som bland sina öar hade Scandza. Goterna skall ha besegrat Ulmerugi och därefter drivit iväg deras grannar Vandalerna. Saga eller verklighet? Delar av Jordanes uppgifter överensstämmer väl med t.ex. Gutasagan.Goternas historia/Dio och Ablabius, Norah4history

Ännu mer spännande är det att läsa om Folkvandringstidens Hermanerik i grekiska och romerska historikers bevarade texter. Delar av dessa stämmer väl överens med uppgifterna om när Gotland kom att ingå i Sverige som finns i Gutasagan. Gutasagan, Inträdet i Sverige

Kommer vi sedan framåt i tiden, så får vi från östeuropeiska källor samt arabiska källor följande uppgift:
ruserna kom till Novgorod från ” en ö i havet” som var tre dagsmarscher i vardera riktningen. Det är i dagsläget omöjligt att enbart utifrån detta verk fastslå om Gotland, Åland eller en ö som Roden bildade när vattennivån var högre avsågs. (just detta citat kommer från Sharaf Al-Zaman Tahir; Marvazi on China, the Turks and India. transl V Minorsky, London 1942) andra källor ger även uppgifter om var ön var bebodd samt att det var stora sumpmarker/myrmarker på övriga ön utanför bebyggda mindre områden vid hamnar och noga angivna skogsområden. Sammantaget är det troligt om än inte bevisat att Gotland avsågs. Delar av Gutasagan styrker i det fallet arkeologi österut och tidig medeltida källor.

Not 1. Normalvattenstånd är aldrig ett fixt värde utan fås fram genom mätningar under längre tid, vanligen ett år. Under en och samma dag kan vattennivån i Sverige som inte har tidvattenvariationer (jfr Atlantkusten England etc) ändå variera med 1 meter upp och ner. Detta beror på månens dragningskraft på vatten, vindar och havströmmar m.m. Resten är överkurs och lämnas därhän.

Not 2 I början av Svenska Turistföreningens utgåvor av svenska landskap under 50-60-talet finns i Södermanlands utgåva en äldre karta där Varjaghavet går att hitta.

Read Full Post »

Older Posts »


Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 106 andra följare