snälla…..
För nog måste vi väl ändå inse, även om det är svårt, att det krävs lite guldkant på tillvaron för de som sitter upp till öronen med Parkinsons lag skapade administrativa sysslor som skall betalas med våra skatter? Eller 
Medger fel om festfixare, GP 15 augusti 2012
Stiftelsens lyxfest kan vara olaglig, Expressen 15 augusti 2012
Miljonfesten kan hamna i domstol, SvD 15 augusti 2012
Miljonfesten kan vara olaglig – på flera sätt, DN 15 augusti 2012
För det måste väl vara synd om de som hamnat på sina höga stolar utan att ha haft förmånen att ha det Skollagen krävt ämnes- och stadiebehöriga lärare som fått dem att lära in det som står i våra Grundlagar, främst Regeringsformen, så att de förstått att de som representanter för det Offentliga också omfattas av alla de lagar som finns för Offentlig verksamhet i Sverige samt även de EU-direktiv som Sverige har att rätta sig efter. Inte kan vi väl lasta dem för att de gått i flumskolan eller för att de haft rektorer som fördelat SO-lektionerna på icke ämnesbehöriga samt i många fall haft rektorer som anställt helt obehöriga som de, rektorerna, bedömt varit ‘behöriga’ nog att ta tjänster allt medan det funnits gott om arbetslösa SO-lärare som varit stadie och ämnesbehöriga i landet. Någonstans måste ju skattemedel sparas. Nog är det väl ändå bättre att spara på kvalitén i skolan än att missunna alla dessa stackars kontorsslavar lite glitter och fest som politikerna unnar sig 
Skandal är ordet både när det gäller hur lite många i Sverige lärt in och när det gäller hur de hanterar pengar som inte är deras egna!
Förvånad? (Inte jag …)
Detta är ju ett av denna typ av personers favoritnöjen – att spendera pengar … andras pengar vill säga …
Man kan kan se arrangemanget som ett forskningsprojekt … att se hur långt man kan komma utan att någon reagerar …
Ansvarig person (vd Rask) i tv-intervjuen igår – patetisk! Detta gäller även Bindefält. Båda hade kunnat räknat ut med ädlare kroppsdelar var det skulle landa …
Det är så typiskt … vänster … Man kan ju undra om det rör om personer som har koppling till (riktig) forskning eller om det är tillsatta politiska tomtar … (jmf med den norska Nobel-stiftelsen …) Är det forskningsrelaterade personer, så måste ju dom begripa vad kausilitet är …
Förvånad Sasja,
nej.
Upprörd JA.
Insåg att miljonerna hade gjort bättre nytta om de försökt förbättra forskningens och vetenskapens allt mer skamfilade anseende. Det i kontrast till berörda politiker och de som skämtsamt kallar sig för klimatforskare …
Hej Inger! Jag kopierar svd: .” Av de 159 unga forskare som sökte bidrag för 2011-2015 fick endast 18 sina anslag beviljade med 2 miljoner kronor per år under 5 år. Av en händelse råkar det vara nästan lika mycket som chefen för SSF har i årslön och pension, arbetsgivaravgiften oräknad. För forskaren ska dock pengarna räcka till projektets alla omkostnader, löner och avgifter.
Detta är ju en fruktansvärd situation. Manisk. Jag hoppas den kommer till domstol.
Hej Sonja. Märkligt utöver att det är en fruktansvärd situation. Hur kan en chef för ett fördelningsorgan vara värd så mycket.
Ibland undrar jag om inte det borde finnas något privat inslag tillsammans med folk från Universitet och Högskolor(som har egna examina, inte bara titlar) samt några få politiska personer med juridisk bakgrund som fördelar anslagen. Inte för många för administration behöver inte vara som den är hos svenska myndigheter, dvs det är inte nödvändigt att följa Parkinsons lag (för de okunniga – slå upp)
Huuuuuuuuuuuuuuh?! Nästan två mille i årslön och pension + arbetsgivareavgifter …. VAD gör människan för viktigt/fantastiskt (uppfinner cancervaccin?) för att sådan lön anses förtjänt?
Nänu … jag hoppas verkligen att fler huvuden rullar. Lägre löner och större bonusar vid bevisat gott förättat jobb för högreupparna. Hemskt att läsa det frustrerade forskare har att säga och jag förstår dem verkligen. Massor med pengar får cheferna, men exakt vad uträttar de EGENTLIGEN som inte är produkten av massor med underlydande.
Alltså är det folk som verkligen är rätt person på rätt plats och som uträttar saker som rättfärdigar höga löner som för oss är skyhöga, då protesterar jag inte mot det. Ta en sådan som Volvos tidigare chef PG för länge sedan. Men de som kommer till poster de fått som reträttplats eller poster de fått för att de inte klarat tidigare tjänst men ‘måste’ omplaceras – oavsett om det är politiker eller höga chefer inom offentlig eller privat verksamhet, så skär det inte bara i ögonen. Det är att gröpa ur verksamheten de satts att sköta.
Har stött på ett par chefer i mitt liv som verkligen var värda de höga löner de fick. Men ack, ack så många andra som inte ens varit värda 1/3…. åtminstone inte på öppna marknaden.