”En tik som räddade sina valpar ur ett brinnande hus har blivit en hjälte i Chile.
Det var i torsdags som det började brinna i ett hus i Santa Rosa de Temuco i Chile. Inne i byggnaden befann sig husets ägare och hans familj och deras hund Amanda och hennes fem valpar.
Branden spred sig snabbt och en fotograf som kommit för att bevaka den kunde se hur Amanda började bära ut sina tio dagar gamla valpar en efter en. Tik räddade sina valpar ur brinnande hus, DN 11 augusti 2012
Originalartikel i soychile.cl:[med video och bilder]
Tiken Amanda i säkerhet med en av valparna, Soychile.cl (Obs rubriken fritt översatt och förkortad. Via länken finns hela originaltexten. Fri översättning av del av artikeltexten:
”Amanda räddade sina valpar, men tvekar inte att attackera fotografer som ville ha en bild av henne och valparna. Enligt veterinären är Amanda fortfarande mycket stressad ut med vad som hände. Under natten dog en av hennes valpar, Amparo, som inte gick att rädda..
Amanda togs om hand av Manuela Torres fyra år sedan i samband med en marsch för djurens rättigheter. Amanda är i gott skick liksom resten av kullen som överlevt.
Tillägg 12 augusti 09.50
Hjälten: här räddar hon sina valpars liv, Expressen 12 augusti 2012
Den typen av nyheter vill vi ha mer av. Vi var på konsert i går och då skulle man överlämna en check till de frivilliga brandförsvaret. Problemet var att de var sysselsatta med att släcka den skogsbrand som bröt ut igår på Teneriffa. Riktigt så illa som SvD skildrar bränderna här är det inte: ”4700 evakueras från Kanarieöarna”. Jag ställde frågan: Från Kanarieöarna? Vart då? Till Kuba?
SvD hämtar väl sina ”nyheter” från Sveriges ledande desinformationsbyrå TT!
Svenska media, är svenska media. Var flera gånger och lämnade rapporter efter evenemang och händelser här i Gbg på 70-talet till TT-s dåvarande Göteborgskontor. Förlorade respekten för dem redan då. Verkade vara viktigare hur rubriken såg ut än om innehållet var lätt eller tungt…..
Egentligen är tidningarna inkompetens en demokratifråga. Vi nås av massor av information och denna är alltid filtrerad av media. Hur skall vi kunna rösta rätt om vi inte har fakta eller om fakta undanhålles?
Mycket bra fråga.
Kommer att tänka på en släkting som gick bort för 10 år sedan. Hon, det var en hon, höll reda på det mesta från jag var barn tills hon dog en bit över 85 år gammal. Men när det gällde viktiga nyheter oavsett vad, så utgick hon från om de på Svensk Damtidning (av alla….) nämnt något om personen/personerna nyheten refererade till. Hade inte Svensk Damtidning nämnt personen, så kunde ju inte det vara sant det som sas oavsett om det var politik, idrott eller annat som drabbats av de viktiga nyheternas konsekvenser…..
Helt otroligt av Amandamamman! Tänk om alla tvåbenta mammor var lika ansvarstagande. …..
Det vore en nåd att stilla bedja om, som de gamle sa…….