Kejsaren som blev vägd och befunnen utan kläder flyr och flyr igen.
Så går ‘snillet’ Assange till Equadors ambassad och söker asyl för att England, som har lagar och avtal som om USA verkligen ville ha honom utlämnad skulle göra det i princip per omgående utifrån att de hemliga uppgifter som han, Assange, hjälpt till att publicera gjort stor skada inte bara för USA utan för NATO som helhet, att detta England nekat Assange skydd för att bli utlämnad till Sverige enligt de avtal som gäller för europeiska arresteringsorder.
Och det samma vecka när en amerikan som deserterade från amerikanska flygvapnet när han var stationerad i Tyskland för 28 år sedan vågar träda fram trots att USA: Vi vill verkligen fånga den här killen, Expressen 19 juni 2012 David A Hemler är minsann inte rädd att bli utlämnad. OK att Sverige inte lämnar ut politiska flyktingar eller de som flytt från militären, men den killen vågar röra sig utanför Sverige som han berättat om i tidigare dagars artiklar.
Men kraken till spektaklet Assange han som försökte sig på att stå ovanför lagar och internationella avtal, han flyr som en rädd hare till Equadors ambassad. Förvisso har Sverige inget utlämningsavtal med Equador men Equador har ett antal avtal med USA så inte ens om han fick asyl i Equador skulle han slippa få omprövat sin asylstatus om USA begärde utlämning. Snille i sina egna ögon men mer som det gamla talesättet ‘Stor i orden, liten på jorden’.
Assange söker asyl i Ecuador, GP 19 maj 2012
Julian Assange söker politisk asyl i Equador, Expressen 19 juni 2012
Assange söker asyl i Equador, SvD 19 juni 2012
Assange söker asyl i Ecuador, DN 19 juni 2012
Julian Asange söker politisk asyl i Equador, Aftonbladet 19 juni 2012
Håller med kvinnornas advokat Borgström: Assange är rädd för att dömas för sina brott, Aftonbladet 19 juni 2012 Assange är ett fegt kräk. OM han ens själv innerst inne ansåg att han verkligen var så oskyldig som han försökt framställa sig, så hade han självfallet för länge sedan sett till att komma till Sverige och låta sig bli förhörd. USA har inte utfärdat någon utlämningsbegäran och Assanges påståenden om risken för att bli utlämnad faller platt när man kan något om svenska lagar. Enda risken för honom är att bevisningen för våldtäkt är så stark utifrån teknisk bevisning (skall enligt uppgift kunna vara det) att han åker på ett långt straff i svenskt fängelse där de som våldtar kvinnor inte är speciellt populära bland medfångarna.
Var det inte Assange som skulle bli parlamentsledamot i Australien, sitt hemland, fram till dess att han insåg att han inte gick fri för lagbrott genom att bli det? Minns inte men har ett svagt minne av att läst det någonstans.
Fega karlar som inte kan stå för sina egna handlingar tillräckligt länge för att försvara dem i domstol, de är i mina ögon inget annat att göra åt än att skratta åt. Så säger de att kvinnor är det svaga könet…..
”Enligt Ove Bring är inte ambassadområdet ecuadorianskt territorium, men det är skyddat diplomatiskt. Det innebär att brittisk polis inte kan ingripa på området. Å andra sidan kan inte Assange ta sig ifrån området heller.
– Den bisarra situationen kan uppstå att han tvingas stanna och leva på ambassaden i åratal. Det finns sådana exempel tidigare i historien”
Expert: Latinamerika generösa med asyl, DN 19 juni 2012 Kan knappast vara bättre att vara instängd på ett ambassadområde än i ett fängelse?
Tillägg 06.13 20 juni 2012 Assanges mamma är åter ute i hetluften:
”Det är ett sista desperat försök av Julian Assanges när han ansöker om politisk asyl i Ecuador, kommenterar Wikileaksgrundarens mor Christine Assange sedan sonen sagt att förlorat tilltron på sitt lands förmåga att skydda honom. Assanges mor: Sista desperat försök, GP 20 juni 2012
Så karln tror/inser att hans eget hemland inte kan skydda honom för brott som kan ha begåtts utomlands? Karln är inte relig som de gamle sa.
Assanges mor: Sista desperat försök, SvD 20 juni 2012
Assanges mor: Sista desperat försök, Aftonbladet 20 juni 2012
Ja, Assange börjar bli pinsam, men vad är det för ”uppgifter” du har om ”stark teknisk bevisning”? Jag har läst alla tillgängliga dokument och xxxxxx har det svagaste fallet genom tiderna. Någon berättar inte någonting, så därför är jag nyfiken på dina ”uppgifter”.
Obs i min blogg är inte påståenden om namngivna offer tillåtna, namn xxxas i min blogg, för de är att betrakta som offer tills motsatsen är bevisad på samma sätt som Assange skall betraktas som oskyldig juridiskt sett tills domstol sagt annat. Dessutom är det så att det finns betydligt starkare uppgifter än de sk. tillgängliga dokumenten.
Sedan har du tydligen missat att följa upp vad som framkom från SKL-s uppgifter (Statens Kriminaltekniska Laboratorium). Det har faktiskt skrivits en del. Redan det som skrevs tidigt var starkt. Enligt uppgift senare stärkt.
Nu kommer alla som är anklagade för eventuella brott att söka POLITISK asyl…
Tja Jerry,
det roligaste i kråksången är nog att karln inte har förstånd nog att förstå att det föreligger risk att England begär honom utlämnad om han skulle få politisk asyl och lyckas smugglas ut från Ecuadors ambassad och England. Varför? I Storbrittanien kan det vara ett brott att rymma när man lämnat borgen för att man skall följa domstols beslut och sluppit sitta häktad. Riktigt rolig soppa karln kokat för sig
Det är väl inget nytt brottsligar söker asyl av påhittade anledningar. Frågan är bara om Equador är som sverige?
Inte längre frågan. Killen har betalat borgen för att slippa sitta häktad i England och genom det har han också ställt borgen för att han kommer att följa Engelsk domstols beslut. I och med att han flytt till Ecuadors ambassad, så har han brutit sitt löfte till Engelsk domstol. Vilket i sig är ett allvarligt brott och om han mot förmodan skulle lyckas få asyl samt smugglas över till Ecuador, så skulle killen om engelska lagar följs inte bara kunna utan troligen pga sättet han använt sig av verkligen bli efterlyst i hela världen för det brottet. Ungefär lika smart som om du blev stoppad av polis som ville påpeka ev utfärda föreläggande för att din höger baklykta är trasig och du när du stannat bilen och visat upp legitimationen skulle få för dig att rymma från platsen och gömma dig. Säger en hel del om karlns egocentricitet och okunskap om det mesta.
Denna följetång hade vi sluppit om vår feministiska våldtäktsåklagare rest till London för att förhöra Julian, eller om hon låtit förhöra honom medan han var kvar i Sverige. Hon har missat alla rimliga möjligheter och detta får ”offrens” advokat att beklaga att ”offren” far illa (se http://www.bartholdsson.com/blog/wp-content/uploads/2011/02/anna_ardin.jpg). Är detta ett ”försörjningsmål”, precis som Qvick-rättegångarna, där åklagare och advokater försörjs av svenska skattebetalare genom att hålla processer igång trots att det inte finns verklig substans bakom? Hur länge skall rättsväsendet få lägga resurser på sådant trams medan vardagsbrott noncharleras. Vi behöver någon som jagar de som stjäl våra navkapslar!
Assange står inte över lagen. Det finns inget i svensk lag som ger Assange, dig eller någon annan rätt att ens påstå detta.
För övrigt har det i svenska tidningar senaste månaden stått om svensk som utlämnats till annat land i liknande ärende.
Navkapslar? Den över allt allvarligaste biten är att svenska kvinnan inte längre till skillnad från förr i tiden har en chans att bli trodd av kreti och pleti. Förr var svårigheten att bli trodd av de läkare som undersökte och de poliser som gjorde förhören. Ännu längre tillbaka, så var det brottsligt oavsett vilket om två som varit ihop våldtäkt eller ej inte var gifta. Vi hade i vår lagstifting för ett antal hundra år sedan att mannen fick välja på att gifta sig med kvinnan eller fängslas.
Det är du och många andra som misstror kvinnorna. Dock är det obestridligt olagligt att ha samlag mot kvinnans vilja även om hon följt med dig hem/bjudit hem dig och även om hon lagt sig naken vid sidan om dig. Ett nej som kommer när som helst ÄR ETT NEJ! Så enkelt är det även om tjurskallar inte vill inse det. Allt annat är att säga att kvinnan ännu inte är myndig nog att själv besluta om sin kropp!
Jag instämmer med dig, dessa har svalt den svenska politiska propagandan utan att förstå eller sätta sig in i vad det egentligen handlar om… jag skäms över att vara svensk… detta inlägg är verkligen ett lågvattenmärke…
Julian vill väl hellre bo på en ambassad än på kåken där han riskerar att bli A##(ange)F###ed !
Kul om han ändå blev utlämnad till Amerika så att CIA får tillfälle att öva på sin kompetens i ”aggresiv förhörsteknik”
Glad Midsommar
Dito Speck, dito. Undrar hur länge det tar innan han pratat så mycket att de tröttnar?
[...] Assange är bara värd ett gapskratt [...]