de moralkonservativa kristna som står bakom Odells kandidatur har glömt bort allt vad Jesus sade om grandet och bjälken; att han körde ut månglarna ur templet, att han inte såg ned på en människa för vad den varit eller var den kom ifrån och att Jesus predikade Kärlekens inte splitets budskap.
Det är också märkligt att grupperna runt Livets ord och andra moralkonservativa kristna till dags datum inte en enda gång presenterat ett giltigt teologiskt argument som bygger på Nya Testamentet men gärna hänvisar till Gamla Testamentet. Gamla Testamentet som vi kristna delar med Judar och Muslimer men gett olika namn.
Själv är jag ett sk. Guds Barnbarn. Farfar Fritiof Jönsson Sannäs var utöver kommunalpolitiker, förman för stenhuggeri som redan runt förra sekelskiftet följde med båtar som levererade sten till Bryssel, Paris och Amsterdam, också söndagsskollärare i Svenska Missionsförsamlingen. På 1950-talets mitt lärde farfar mig en av de viktigaste sakerna jag lärt mig: Det finns många vägar till Gud. Ingen kan säga att han vet vilken den rätta vägen är för någon annan än sig själv. Vi är bara människor.
I söndagsskolan sjöng vi: Vit och röd och gul och svart gör det samma har han sagt. Jesus älskar alla barnen på vår jord.
Det var aldrig någonsin någon av mina söndagsskollärare eller kristendomslärare, ja vi hade kristendomslektioner inte religion, som såg ner på andra kristna eller troende på andra religioner. Däremot var det ofta vi fick höra om grandet och bjälken samt utifrån den ålder vi själva var resonera omkring detta för att vi skulle förstå att vi som människor inte äger rätten att sätta oss till doms vad som är riktig kristendom. Att det handlade om hur man levde inte hur man ansåg att andra levde.
Runt 1960 var vår familj på besök hos pappas kusin Bengt Jönsson, pastor för Örebromissionen i en församling nära sjön Sommen mellan Östergötland och Småland. Pappas kusin berättade om skillnaden mellan de kristna som vågar tro utan synliga jordiska bevis och de som kräver bevis att de tror rätt i form av hälsa, rikedom och positioner i samhället. De förra jämförde han med de som tar på en sko för att den passar, för att de kan fylla ut den. De senare med de som försöker tvinga skon (tron) på sin fot även om den inte passar för att visa att just de var de som trodde rätt.
Tisdagen före påskveckan 1967 låg jag i hög feber. Så hög att man inte skall överleva. Det var eftermiddagen innan jag lades in på Infektionskliniken. Jag var på väg bort. Det enda som höll mig kvar var känsel i några fingrar samt en exeptionell hörsel. Sedan var jag ute på ängen. Kände vinden och doften av gräs, vår och sommar. Längre bort på ängen såg jag en människa födas. Samtidigt hörde jag sju stämmor som följde människans liv. De steg och sjönk och var underbart vackra. När människan dog så fick jag veta att det var mitt liv samtidigt som tre stämmor steg och fyra sjönk till jorden. Jag var tillbaka i min kropp, dvs inte riktigt. Jag satt upp fast kroppen låg ner så under ansträngning fick jag lägga mig ner i mig själv. Innan jag kom tillbaka till de få fingrar och hörsel jag hade kontakt med fick jag veta mina uppgifter. Vad det var tänkt att jag skulle göra här i livet. En av de tre uppgifterna fullföljer jag här som jag då fick veta att jag jag var tänkt att berätta när tiden var den rätta. Valet att göra det är dock mitt val som människa. Vi har alltid ett val att lyssna på Gud eller välja att inte göra det.
Gud ger inte vad vi ber om. Han ger vad vi behöver. Kristendomen är Kärlekens inte splitets religion. Det handlar inte om vem som tror bäst eller mest rätt. Det handlar om att leva med Kärleksbudskapet för ögonen. Inte döma. Vi är bara människor.
Det var det ena. Det andra är att detta att vi är människor är viktigt att komma ihåg. Lika viktigt som att komma ihåg att det finns mer än ett parti som har troende kristna i sin väljarskader. Det är lika viktigt att komma ihåg att för att ett parti grundats av kristna, även Folkpartiet har den bakgrunden, så är det skillnad på religion och partipolitik. Det förra är ett förhållningssätt vi har att göra vårt bästa att själva, inte pådyvla andra, att leva upp till. Det senare är att låta det budskapet leva i den tid som råder och utifrån de kulturella, etiska och urbana förändringar som sker.
KD-ledaren stärkte sin ställning, GP 27 januari 2012
Hägglund:”Så här kan vi inte ha det”, Expressen 27 januari 2012
Mycket skiljer kandidaterna åt, DN 28 januari 2012
Ja så är det. Medan Göran Hägglund står för det mänskliga förhållningssättet sätter Odell sin och de sinas tolkning av Bibeln före allt annat och glömmer bort att vi alla är människor och att vi lever i vår tid inte någon gång för länge sedan.
Tillägg 09.02 KD-ledaren stärkte sin ställning, di.se 27 januari 2012
[...] Asebeia, Johan, Mattias, Mikael, Norah, Radikalen, Tokmoderaten. , Johan , Högberg , Peter , Peter a Rate this: Share [...]
Detta inlägg handlar inte om åsikter men om känslor. Jag vet så litet om svensk politik och Sveriges situation idag eftersom jag bott med familjen utomlands så länge. Men jag försöker följa vad som pågår genom SvD och DN och min känsla som utomstående är att det är obehagligt att behöva vara vittne till alla gräl inom partierna. Kan inte ledaren för partiet, vilket som helst, samla folket med motsättningarna till konferenser borta från alla journalister och påminna dem om att striderna i det öppna skadar partiet. Och denna känsla av obehag har jag vid alla offentliga gräl, vilket parti det än gäller.
Ett annat intryck och en annan känsla för Sverige ,som jag har är egentligen en fråga: Vad ska politikerna göra i ett land som är färdigt? Ja, ni ser hur naiv jag är. Men för cirka tio år sedan kom denna tanke och detta intryck över mig, när jag stod framför en dörr till en affär och dörren gick inte upp. För några ögonblick stod jag där och undrade hur jag skulle komma in. Vartän jag gått ute på stan så hade dörrarna mjukt glidit isär. Vad kan man göra mer i ett land, som är färdigt tänker jag ofta. Igen, ni ser hur okunnig jag är. Men jag växte upp under andra världskriget då Sverige var helt annorlunda och vi hade så ont om mat och andra förnödenheter. Jag hoppas att alla är glada över framgångarna.
Det enda som jag inte tycker om när det gäller Sverige–och jag kan ju lika gärna säga det här nu, när jag kommit igång–är att ni är ju inte kloka!!! Ni stiger ut i gatan utan att se er för vid övergångsställena därför att fotgängare har ´företrädesrätt´ utan att ha ögonkontakt med bilförare. Men det är ju er det kommer göra ont i för resten av livet om ni blir påkörda. Det finns ju så många utlänningar, som kör omkring, som inte vet om regeln om att de måste stanna om folk vill gå över. Ni kunde väl kolla med föraren om ni är överens innan ni stiger ut i körbanan.
Jag sjunger aldrig vår nationalsång numera. Det gör mig ledsen att veta att utlandsvenskar runt hela världen står och sjunger: “Ja, jag vill leva, jag vill dö i Norden.” Ja men varför gör ni inte det då? Jag menar leva där. Är inte det sorgligt?
Jag har ingen aning längre var jag vill bo. Varsom helst är bra, bara folk är hövliga. Jag har väl inte varit ohövlig när jag skrev detta, eller hur?
Oj, här var det svepande och diffus kritik. Livets Ord har aldrig presenterat argument baserat på Nya Testamentet påstås det. I vilken fråga? Jag skulle nog hävda att hela vår teologi är baserad i NT.
Magnus Dahlberg
Pressansvarig
Livets Ord
Svepande nej, jag har tagit upp frågan otaliga gånger under årens lopp. Inte bara i min blogg. Du må vara pressansvarig för Livets Ord, men hur kommer det sig att du hävdar att ni presenterat giltiga argument, för det är väl giltiga argument, utifrån NT. Ännu har Ni inte i ett enda sammanhang presenterat ett giltigt argument. Ni bortser i alla debatter från det Jesus sa, verkade och gjorde. För all del Gnostikerna, vilka en del som inte läst så mycket religion jämför Er med, hade till viss del samma uppfattningar som Er. Förändrar inte i sakfrågan. Bevisa att ett enda giltigt argument från Er inte bara är giltigt utan att det leder till en hållbar slutsats. Det har jag och många andra efterfrågat i över i snart 20 år utan att Ni lyckats.