vad har klimathotspolitikerna och deras sk. forskare grundat sina beräkningar på? Många undrar detta precis som Peter Winsor som forskat i frågan på Oceanografi här i Göteborg:
http://www.havet.nu/dokument/HU20002nordpol.pdf
http://www.nyteknik.se/nyheter/innovation/forskning_utveckling/article16592.ece
Arctic Sea Ice Thickness Remained Constant During the 1990s.Finns att läsa på
http://www.whoi.edu/science/PO/people/pwinsor/pdfs/winsor_2001.pdf
Eftersom artikeln är skriven på engelska BORDE även Al Gore kunnat tillgodogöra sig den.
Undrar förresten…. Det var ingen som mätte temperaturen vid nordpolen utanför de områden på t.ex. Grönland och andra öar där det bor befolkning före mitten av 1900-talet. Första vetenskapliga expeditionen som gjorde mätningar gjordes inte förrän långt efter Sputnik med Laika seglat runt jorden. Peary nådde Nordpolen först, men det var 29 år EFTER den sk första regelbundna mätningen, vilken bakficka den mätningen hittats i förtäljer inte historien eftersom historien om mätningar innan Pearys ankomst dit i början av 1900-talet är ren och förbannad dikt. Hur får någon tag på faktiska uppgifter som gör det möjligt att mäta jordens medeltemperatur från 1880-talet med den verklighetsbakgrunden INNAN mitten av 1900-talet?
Men frågan och kunskapen bland verkliga forskare som inte använder sig av estimerade, approximerade, förutsatta värden utifrån interpolerade och extrapolerade uppgifter, är mycket äldre än så. Till det återkommer jag.
